Lições de um diplomata: Osvaldo Aranha e o Brasil que pensava grande

 

Por Juliano César Souto (*)

 

Férias, para mim, são também tempo de alimentar a cabeça. É quando desacelero dos compromissos do dia a dia, mas não da curiosidade. Numa dessas pausas produtivas, hospedado no hotel The Yeatman, em Portugal — um desses lugares em que cada detalhe parece contar uma história —, me deparei com um livro curioso decorando o apartamento: “Brasil: A Segunda Guerra Mundial e a Construção do Brasil Moderno”, do historiador britânico Neill Lochery.

Me chamou atenção de imediato: o nome do autor soava anglo-saxônico demais para tratar com profundidade de um tema tão “nosso”. Peguei o livro, comecei a folhear… e só larguei depois da última página. O que parecia ser apenas uma escolha estética de decoração acabou me presenteando com uma das leituras mais instigantes que já fiz sobre a formação do Brasil moderno.

Por fim, Lochery, especialista em história contemporânea, já escreveu sobre Israel, Portugal e o Oriente Médio. Seu interesse pelo Brasil, registrado numa edição portuguesa (da Editorial Presença), mostra que nossa história — quando bem contada — ainda desperta atenção fora daqui. E com razão…

Aranha, Getúlio e os caminhos da modernização brasileira

O livro é envolvente, preciso, muito bem escrito. Mas o que mais me marcou foi o foco claro: como o posicionamento geopolítico pode servir como alavanca para o desenvolvimento de um país.

Neill mostra com detalhes o papel de Osvaldo Aranha, que, ao lado de Getúlio Vargas, protagonizou um dos movimentos mais ousados da nossa história: utilizar a Segunda Guerra Mundial como oportunidade para romper com a dependência da Velha República, modernizar o Estado e industrializar o país — mesmo que isso significasse manobrar entre gigantes em guerra.

Enquanto parte do Exército flertava com o modelo alemão, por vê-lo mais técnico, desenvolvimentista e menos colonialista, Getúlio e Aranha olharam para os EUA, que ofereciam mais que promessas: infraestrutura, financiamento, protagonismo internacional. Mas essa aliança não foi um ato de submissão — foi uma jogada pragmática. Em troca, o Brasil conquistou a Companhia Siderúrgica Nacional, bases aéreas estratégicas, e um novo papel no tabuleiro global.

Aranha aparece como o grande artífice dessa engenharia diplomática, alguém que enxergava além das urgências, que sabia negociar sem se curvar, que tinha a rara habilidade de unir pensamento geopolítico com visão de país. E talvez aí esteja o ponto central dessa reflexão: nos falta hoje um Osvaldo Aranha.

Da Guerra Mundial à Guerra Comercial: Pararelos necessários

Ao terminar o livro, não consegui evitar o paralelo com o Brasil de hoje. A disputa agora não é entre Eixo e Aliados, mas entre China e Estados Unidos, numa nova guerra fria comercial e tecnológica. E mais uma vez, o Brasil se vê pressionado a escolher lados — ou, idealmente, a se posicionar com inteligência estratégica.

Nos últimos anos, essa oscilação ficou evidente: o governo Bolsonaro, especialmente no auge da influência de Trump, optou por um alinhamento ideológico com os EUA, com promessas de acordos, investimentos e protagonismo que pouco se concretizaram. Foi uma política externa de submissão, e não de barganha. Já no governo Lula, percebe-se um movimento mais pragmático, com aproximação à China, reaproximação com a Europa e fortalecimento do multilateralismo. É uma tentativa de reposicionar o Brasil como ator relevante, não como satélite.

A história se repete com novos atores: se no passado os militares de 64 retomaram a simpatia pelo modelo alemão e impulsionaram a vinda de indústrias e tecnologia, hoje enfrentamos o desafio de atrair investimentos estrangeiros sem abrir mão do projeto nacional — seja com a China, os EUA ou a Europa.

Alternativas para Romper 50 Anos de Estagnação

Ousei, de forma não acadêmica, mas com espírito propositivo, contribuir para o debate que tanto nos falta no Brasil: o de um projeto nacional de longo prazo. Um plano de nação que transcenda governos, ciclos eleitorais e ideologias, e que nos conduza à posição de destaque que merecemos no cenário global. Um novo pacto social, institucional e econômico — um verdadeiro Estado novíssimo, capaz de quebrar as amarras de meio século de estagnação e declínio.

Essas ideias não pretendem ser um plano fechado, mas sim um convite à construção coletiva de um projeto nacional moderno, ousado e alinhado com as demandas e possibilidades do século XXI.

Conclusão: Entre Memória e Missão

A leitura de Lochery não é apenas um mergulho no passado. É um espelho. Um lembrete de que o Brasil já foi capaz de usar a geopolítica global a seu favor — com coragem, com projeto, com estratégia. E com gente do tamanho de Osvaldo Aranha.

O que falta hoje não é oportunidade. É articulação. É clareza de propósito. É a capacidade de enxergar o que o Brasil pode ser, não o que esperam que ele aceite ser. É por isso que repito: nos falta um Osvaldo Aranha. Não como figura decorativa na parede de um Itamaraty distante, mas como símbolo de uma diplomacia conectada ao povo e ao futuro.