Em época de covid-19 o individual ajuda o coletivo

“ Se não fossem iguais, os homens seriam incapazes de compreender-se entre si e aos seus ancestrais, ou de fazer planos para o futuro e prever as necessidades das gerações vindouras. Se não fossem diferentes, se cada ser humano não diferisse de todos os que existiram, existem ou virão a existir, os homens não precisariam do discurso ou da ação para se fazerem entender”. (Arendt,p.188)

Para quem pauta pela prática da beneficência, generosidade, solidariedade, desapego, fraternidade centrados no interesse coletivo, literal e excepcionalmente, pode defender o exercício do individualismo radical na proteção contra a covid-19.  Fará o bem para todos e resultará em benefício coletivo.

Aliás, individualidade versus coletividade é uma constância na vida humana. Somos um, porém composto de 10 trilhões de células.  Afinal o corpo humano é uno, mas composto de vários órgãos. Se um falhar o conjunto em unidade poderá ir à morte.

A pessoa coletivista prioriza a comunidade, coloca suas qualidades individuais a serviço de um projeto coletivo que escolheu. Tem voz ativa e é escutado no coletivo. A Individualista prioriza seu ego, não gosta de grupo, busca o desejo e o prazer solitários. A presença da covid-19 faz a exceção desta diferenciação na medida em que ser rigorosa no isolamento fará o bem ao coletivo humano.

Da vida em cavernas,  aldeias, da Antiguidade ao mundo medieval, a sobrevivência dependia do coletivo. O indivíduo não era relevante, compunha sempre o coletivo. A sofisticação do individualismo veio com iluminismo, tecnologia, e direitos humanos. O “eu” está presente nos discursos e argumentos públicos ou particulares. O “nós” pouco se fala ou se pratica, até mesmo quem se coloca como progressista.

Desde a Segunda Guerra Mundial (1945), o capitalismo liderado pelos EUA exacerbou o consumismo. O “produto combina com você”… “te deixa feliz”… “mais bonito em”… “ mais inteligente você usando”… serão substituídos porque “atende suas necessidades”. No marketing, as empresas buscavam falar diretamente para cada consumidor, hoje deveriam falar para a comunidade.

Alguns individualistas se aproximam do fanatismo quando, ao invés de contra argumentarem na defesa de suas ideias, acusam interlocutores ou desvirtuam o objeto do diálogo. Seria bom que esse tipo de individualista defendesse e praticasse o isolamento. Toda pessoa tem inteligência, a diferença está na capacidade de usá-la. O individualista inveterado direciona a sua para seu interesse imediato, opondo-se ao interesse coletivo. Neste momento da covid-19, o mínimo que se espera, é que permita a exceção, para o bem de todas as pessoas. Ainda não há remédio, o único meio de estancar o vírus é o isolamento.

Quando o individualista obriga o ego fazer profundas concessões, ele mantém as exigências pessoais, no entanto, cumpre as regras de isolamento contra a covid-19 fortalecendo o coletivismo no ambiente e na comunidade onde está inserido. Não descarta o desejo e prazer individuais no fazer, mas prioriza o sucesso do projeto coletivo, bem maior da vivência humana.

Prejuízos financeiros serão para todas as pessoas. É preciso delimitar e distribuir os prejuízos que o momento vem trazendo. Defender que CNPJ (empresa) é mais importante na saúde pública que CPF (pessoas) é monetizar pessoas. Equivoco, porque empresas voltam com fim do CNPJ, mas pessoas não ressuscitam com fim do CPF. Após a morte, empresas podem voltar, pessoas não.  Cruel e desumano individualismo inoportuno.

O planeta tornou-se uma aldeia global, não é possível um Robinson Crusoé de 300 anos atrás. Cautela, criatividade, solidariedade e paciência facilitarão a travessia para o pós covid-19. No século XXI relação comunitária, que se previa paulatinamente, foi acelerada com presença do vírus.

É necessária a liberdade de existir para construir no espaço público a constante comunicação, mas também, a necessidade da responsabilidade social, através da prudência, solidariedade e compartilhamento, é imperativo.  Exagerar na individualidade ao sair sem máscara e sem cautela, é postura individual que não beneficia o coletivo e prejudica todas as pessoas.

(*) Valtênio Paes de Oliveira é professor, advogado, especialista em educação, doutor em Ciências Jurídicas, autor de A LDBEN Comentada -Redes Editora, Derecho Educacional en el Mercosur- Editorial Dunken e Diálogos em 1970- J Andrade.

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe.