Certamente você caro leitor, amiga leitora, acompanhou pelo noticiário o imbróglio em que três jovens de Bauru, São Paulo, do curso de Biomedicina, escreveram nas redes sociais, de forma pejorativa, sobre uma colega de turma de 44 anos. A forma como as estudantes trataram sua colega diz muito sobre como a sociedade enxerga o envelhecimento.

Patrícia Linares estudante da Unisagrado, em Bauru, foi hostilizada por três colegas do curso por conta de sua idade, em um vídeo que viralizou.

“Com 44 anos, ela já era pra estar aposentada”, debocha uma das estudantes no vídeo, enquanto outras sorriem e disparam outros comentários preconceituosos.

Antes de ingressar na faculdade, Patrícia Linares já temia receber críticas dos novos colegas.

“No intervalo da aula, algumas meninas que não conheço me abordaram porque queriam falar sobre um vídeo sobre mim”, relembra Patrícia, que, ao saber do teor do story, preferiu não ver. “Eu disse que não queria ver o vídeo, mas acabei vendo. Estava entrando no laboratório. Fiquei muito abalada, me pegou de surpresa”. Mas Patrícia não deixou se abater. Ela diz que hoje vê a posição em que esteve, de alvo de preconceito, é uma oportunidade de evolução, não só para ela, mas para outras pessoas que vivem na mesma situação.

“Ainda não digeri as palavras que elas disseram, porque nem tive muito tempo para fazer isso desde que tudo explodiu. Tenho recebido relatos do Brasil inteiro, de pais e mães de família de 60 anos e que são metralhados em sala de aula e dentro da própria família para que desistam dos seus sonhos”. A estudante ainda diz que sua família deu apoio para ela, até mesmo antes de iniciar o curso. “Sou uma pessoa que tem uma base familiar muito grande”, afirmou.

Transcrevi os diálogos acima para mostrar o pensamento dessas três mentecaptas, que por serem “jovens”, se acham no direito de zombar dos mais velhos.

Quanta ignorância dessas moças, que estavam no ambiente universitário exatamente para aprenderem, e por pura ignorância, exalaram todo o seu preconceito e despreparo.

O idoso é antes de tudo um jovem que deu certo. Um ser humano que sobreviveu a uma série de intempéries para chegar aonde chegou. Uma curiosidade: desde quando alguém com 44 anos é velho hoje em dia? Não é apenas preconceito; é ignorância pura e simples dessas moças.

Só para lembrar, nossos maiores artistas são octogenários: Roberto Carlos, Ney Matogrosso, Paulinho da Viola, Caetano Veloso, Gilberto Gil. Já Laura Cardoso, Lima Duarte, Silvio Santos, Fernanda Montenegro, Tony Tornado estão com mais de 90 anos. E, o mais importante, todos produzindo. Lembrando ainda, que o presidente da República tem 77 anos.

Certa vez perguntaram a Nelson Rodrigues que conselho daria aos jovens, e ele respondeu: “Envelheçam”.

Essa três ignóbeis têm muito a aprender antes de envelhecer, que é privilégio reservado a poucos. A grande maioria fica pelo caminho.

“Esses moços, pobres moços, ah! se soubessem o que eu sei…”, cantou Lupicínio Rodrigues. A maioria dos jovens de hoje tem algum conhecimento, quase nenhuma sabedoria.

Diferentemente do que ocorreu com Patrícia Linares – que tem idade de ser minha filha -, aos 64 anos, estou cursando Jornalismo, e tenho ótima relação com os colegas mais jovens. Alguns com idade de serem netos. Todos sabem que ali há trocas.

A velhofobia está se disseminando cada vez mais pelas redes sociais com um discurso de ódio, intolerância e preconceito por meio de piadas e brincadeiras de mau gosto. “Velho é ridículo, velho é teimoso, velho é um fardo, velho é inútil, descartável e incapaz.”

Lutar contra a velhofobia é lutar por nossa velhice e, principalmente, lutar por uma sociedade com mais saúde, dignidade e autonomia para os nossos filhos e netos. E… também para velhos do amanhã.

Estou feliz como estou envelhecendo. Grato a Deus pela caminhada; ainda com sede e fome de novas experiências e conhecimentos, procurando fazer da passagem do tempo um aliado.

__________

(*) Engenheiro agrônomo, palestrante, cronista e viajante. Autor do livro “Das muletas fiz asas”, o latino americano mais viajado do mundo com mobilidade reduzida, visitou 151 países em todos os continentes da terra.

Últimas do Lá vem história

A difícil arte de viver

Rio de Janeiro: um estado de espírito

Ter memória é ter vida

Permita-se outonar!

Quando o marketing educa

Daniel Vor(muito)caro, a nova Geni

Viva as mulheres!

A vida é arte; idade é apenas um número

Não posso amarrar o tempo no poste

Um dia especial que já entrou para a história

O post Idoso é um velho que deu certo apareceu primeiro em Só Sergipe.

Respeitando a legislação vigente, a reitoria da Universidade Federal de Sergipe (UFS) convocou, no dia 04 de junho, o colégio eleitoral a fim de proceder a eleição do reitor e vice-reitor, que devem compor a lista tríplice de nomes para serem nomeados pelo presidente da República. Este procedimento, eleição e nomeação, acontece desde a última década do século passado, ou seja, são quase 30 anos de validade.

Nos processos anteriores, o colégio eleitoral ratifica o resultado de uma consulta pública, ação que é promovida pelas entidades sindicais – ADUFS e SINTUFS – e estudantil, o DCE. Toda comunidade universitária, composta por docentes, técnicos-administrativos e estudantes, participa e vota.

Entretanto, é bom registrar que houve uma tentativa de alteração na legislação. Em dezembro de 2019, o Ministério da Educação (MEC) publicou a Medida Provisória nº 914/2019, que pretendia dar nova configuração ao processo de escolha dos dirigentes das universidades federais.

Em certa medida, a MP nº 914/2019 trouxe instabilidade política, visto que ela podia ser aprovada, rejeitada ou parcialmente aprovada pelo Congresso Nacional. Como se sabe, acabou caducando, voltando a valer a lei dos anos 90.

Nesse intervalo, entre dezembro de 2019 e junho de 2020, as entidades (ADUFS, DCE e SINTUFS), amparadas pela tradição, convocaram a consulta pública, destinada a promover o processo eleitoral entre os integrantes da comunidade universitária, respeitando a paridade dos votos. Quatro chapas foram inscritas, ficando de fora, por algum motivo, a chapa apoiada pela atual gestão da UFS.

Em março de 2020, veio a pandemia do coronavírus (Covid-19), fazendo com que o MEC decretasse a paralisação do calendário letivo. Com isso, a tradicional consulta, prevista para acontecer no final do mês de março, acabou não acontecendo.

Tem um componente adicional. Como a consulta promovida pelas entidades não tem validade legal, mas a importante validade política, a impressão que tenho é a de que a administração da universidade optou esperar pelo desdobramento prático da MP nº914/2019 para, em seguida, tomar uma decisão.

Por outro lado, as entidades (ADUFS, DCE e SINTUFS) precipitaram o processo da consulta pública, visto que o colégio eleitoral precisa iniciar o procedimento para escolha do reitor e vice-reitor 150 dias antes do término do mandato do atual reitor, que finda em novembro.

Com a celeuma formada, muito por conta da instabilidade causada pela MP nº 914/19 e a pandemia do coronavírus, não houve a pactuação política entre as entidades (ADUFS, DCE e SINTUFS), que tradicionalmente realizam a consulta pública, e a administração da UFS, que tem a tarefa de convocar o colégio eleitoral para formar a lista tríplice.

Como se percebe, as variantes são inúmeras e o processo de eleição para reitor e vice-reitor da UFS encontrou um cenário jamais visto, demandando a atualização da leitura política e da forma como se processava a consulta.

Ora, o leitor pode estar se perguntando: E eu com isso? Por que a eleição para reitor e vice-reitor da UFS é tão importante para minha vida?

A Universidade Federal de Sergipe é a única instituição de ensino superior pública do estado. Com 113 cursos de graduação, 79 de pós-graduação (mestrado e doutorado), 31 mil estudantes (graduação e pós-graduação) e quase 3 mil funcionários públicos (docentes e técnicos-administrativos), a UFS forma grande parte dos recursos humanos que atuam no mercado de trabalho, fomenta o sonho de milhares de jovens ingressarem no ensino superior e desenvolve atividades de ensino, pesquisa e extensão por todo estado de Sergipe.

Não obstante, seguido anos de crescimento quantitativo e qualitativo de suas atividades, desde o final de 2016, com a aprovação da emenda constitucional nº 95 (EC-95), o orçamento da UFS tem sofrido cada vez mais cortes. Na última sexta-feira, 05/06, a imprensa notificou que o Ministério da Educação perderá, ano que vem, 4,1 bilhões de reais se comparado com o orçamento de 2020.

Soma-se ao cenário orçamentário o fato de, desde o ano passado, o ministro da educação, Abraham Weintraub, realizar ataques verbais contra as universidades, a ponto de afirmar que os professores são “zebras gordas”, doutrinadores políticos e que nelas existem vasta plantação de maconha e produção de drogas químicas. No caso da UFS, o ex-ministro da Casa Civil, Onix Lorenzoni, chegou a difamá-la publicamente, situação que mexeu com o brio do sergipano.

Além disso, tem sido cada vez mais comum a intervenção do MEC na escolha dos reitores e vice-reitores das universidades federais. Desde o governo FHC (PSDB), o primeiro nome que compõe a lista tríplice é acatado pelo presidente. Contudo, o MEC tem rompido com essa tradição ou, de forma mais abrupta, nomeia um dirigente alinhado politicamente as diretrizes do atual governo federal.

Se o cenário de estrangulamento orçamentário, o desrespeito e a escalada antidemocrática têm sido cada vez mais evidente no interior das universidades,  o MEC apresentou, ao Congresso Nacional, a proposta do Future-se, projeto amplamente rechaçado pela comunidade universitária e que, entre outras medidas, pretende asfixiar a autonomia administrativa, didática e financeira das federais.

Diante do atual cenário, espera-se que o colégio eleitoral organize a consulta pública e convoque a comunidade universitária para eleger o(a) futuro(a) reitor(a) e vice-reitor(a) da UFS.

De igual modo, torço que as candidaturas comprometidas com a democracia e o fortalecimento do caráter público e gratuito da UFS dialoguem entre si e construam um denominador comum. O risco de termos um dirigente máximo que apoie as políticas públicas restritivas e autoritárias do atual governo federal é real.

A UFS, após longo período de ampliação e qualificação, não pode colocar em risco o compromisso social da instituição. Pelo contrário, ela precisa continuar sendo o espaço de difusão e produção do conhecimento, para que a sociedade sergipana se sinta honrada por tê-la.

(*) Christian Lindberg Lopes do Nascimento é professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Sergipe (UFS). Graduado em Filosofia (UFS), doutor em Filosofia da Educação (UNICAMP) e pós-doutor em Educação (UNICAMP).

**Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe.

O post A eleição para reitor e o futuro da UFS apareceu primeiro em Só Sergipe.