Prof. Dr. Claudefranklin Monteiro Santos (*)

Na iminência de uma terceira guerra mundial, sobretudo desde a invasão da Ucrânia pela Rússia (que teria começado mesmo em 2014 e não, necessariamente, em 2022), e agora com essa dupla diabólica (Trump e Netanyahu) tocando o terror no Irã, com consequências para o resto do planeta, estamos à mercê dos humores dessa gente que faz da vida um detalhe, quando o fim último é apenas riqueza e poder.

Com base nisso, para fins de reflexão, recorri a quatro bandas e canções: “War Pigs” (Black Sabbath); “Goodbye Blue Sky” (Pink Floyd); Civil War (Guns N’ Roses) e “A canção do senhor da guerra” (Legião Urbana). A ideia é mostrar como a guerra só interessa a poucos privilegiados e apontar o poder da arte em sua capacidade de pôr o dedo na ferida, a fim de despertar as consciências e reumanizar e sensibilizar as pessoas, a fim também de que possamos enxergar a hipocrisia dos líderes mundiais, sobretudo das nações mais ricas, e fazer com que elas reforcem o desejo de paz e de prosperidade, com justiça social e irmandade.

Banda de heavy metal britânica, fundada em 1968, cujo líder foi o vocalista e multiartista Ozzy Osbourne (1948-2025),  Black Sabbath lançou em 1970 “War Pigs” (porcos de guerra). Com uma batida forte e intensa, entrecortada por riffs de guitarras estridentes, dá bem a tônica da sua letra certeira. Até o final de sua carreira solo, fez parte do repertório de seu líder, levando o público ao delírio. A canção denuncia as maquinações dos generais, que com suas “mentes malignas”, “tramam destruição”. Compara-os a feiticeiros que “edificam a morte”. Enquanto isso, reina o ódio à humanidade. Também faz uma dura crítica aos políticos que, além de promoverem uma lavagem cerebral coletiva, se escondem, “fazendo guerra só por diversão”. Na última parte, a canção profetiza o fim dessa gente, afirmando que a “mão de Deus marcou a hora”, anunciando a sua queda no “Dia do Julgamento”, onde Deus os punirá, enquanto eles, os porcos de guerra, de joelhos, rastejam, “Implorando misericórdia por seus pecados”.

Nove anos depois, em 1979, foi a vez da banda Pink Floyd dar o seu recado, com “Goodbye Blue Sky” (Adeus Céu Azul). Criada em 1964, também é uma banda britânica de grande sucesso internacional, famosa pela canção “Another Brick in the Wall, Pt. 2”, com também famoso refrão “Hey, teacher, leave them kids alone”, assim como pela estética revolucionária das capas de seus álbuns, a exemplo do disco “Wish You Were Here”. Em “Goodbye Blue Sky”, que tem uma melodia mais leve e lenta em relação à “War Pigs”, e também mais curta, apenas dois minutos e quinze segundos, destaque para as guerras aéreas, em seus aviões a soltar bombas do céu. O foco da canção é o trauma que uma guerra provoca, sobretudo nas crianças. Destaque para a passagem que diz: “Did you hear the falling bombs?” (Você já ouviu as bombas caindo?) / “The flames are all long gone, but the pain lingers on” (As chamas já estão todas muito distantes, mas a dor persiste).

Num tempo mais recente, última metade do século XX, a banda norte-americana Guns N’ Roses (fundada em 1985) lança mão de seu talento para também musicar sobre o flagelo da guerra na canção “Civil War” (1991). Com sete minutos e quarenta segundos, ela começa com uma fala introdutória e um fundo musical que faz lembrar os filmes de faroeste. Em seguida, a singular interpretação de Axl Rose (64 anos), vai dando a tônica do assunto, reforçando seu grave à medida que o enredo se desenrola. Fala em falha de comunicação, de jovens lutando e mulheres chorando, do ódio e do medo, enquanto “as guerras continuam com o orgulho dos alienados / Pelo amor de Deus e dos nossos direitos humanos”. Denuncia o genocídio e as mentiras, e vai recorrendo à própria história dos EUA para destacar sua sangrenta trajetória. Ao fim, destaca ainda as consequências da guerra, “que alimenta ricos enquanto pobres são enterrados”,

Por fim, a banda brasileira Legião Urbana (1982-1991). “A canção do senhor da guerra” foi lançada em 1992. De autoria de Renato Manfredini Júnior (Renato Russo), sintetiza e aprofunda, com nosso jeito todo particular de fazer arte no Brasil, todas as canções anteriores. Do começo ao fim, com uma refinada ironia, Russo desmistifica a ideia de que a guerra traz um bem. A canção tem quatro minutos e cinquenta e sete segundos e tem uma batida bem pop, mas com uma bela consistência sonora. Algumas passagens são bem atuais, como “Mais uma guerra sem razão” e, principalmente, a estrofe que diz: “E quando longe de casa/ Ferido e com frio o inimigo você espera / Ele estará com outros velhos / Inventando novos jogos de guerra”. Renato se dirige de modo muito particular ao jovem, à juventude, procurando mostrar que a guerra é uma tolice, um engodo, e no final das contas o “senhor da guerra”, além de não gostar de criança, também mente com promessas de uniformes lindos e de “que Deus está do lado de quem vai vencer”.

Como cristão que sou, sonho com um mundo melhor, mas temo que finde meus dias sem que possa alcançá-lo, como também meus filhos e talvez netos. Tudo isso em razão deste absurdo que é a guerra e sua capacidade de se reinventar e de se tornar cada vez mais letal, injusta e desumana. Que possamos cultivar em nossos corações essa consciência que as canções aqui escolhidas nos apresentam. Ao mesmo tempo, que tenhamos a coragem de denunciar e resistir a todos aqueles que pregam a guerra como recurso para se alcançar a paz e o desenvolvimento ou que venha a representar a vontade de Deus. Ao fim e ao cabo, não existe uma guerra justa ou santa, mas uma paz verdadeira e duradoura.

O post Guerra e rock and roll – um tapa na cara da hipocrisia apareceu primeiro em Só Sergipe.

A guerra invisível entre potências e o futuro das nações emergentes

Por Juliano César Faria Souto (*)

Vivemos um momento histórico de transição geopolítica. A rivalidade estrutural entre Estados Unidos e China molda não apenas os grandes conflitos militares do momento, mas também as oportunidades (e ameaças) para potências emergentes como o Brasil.

1. A nova guerra fria: EUA x China

A nova disputa global vai muito além da economia. Trata-se de uma competição por hegemonia em diversas frentes:

Tecnologia: chips, IA, 5G;  Energia: fontes e rotas seguras; Moeda: tentativa de desdolarização por parte da China; Narrativas: valores democráticos X soberania nacional, pluralidade cultural X padronização ocidental.

Os EUA tentam conter o crescimento chinês de forma indireta:

Na Ucrânia: mantêm a Rússia ocupada, esgotando seu poder e impedindo alinhação estratégica plena com Pequim.

No Oriente Médio: Israel x Irã serve para desestabilizar um dos principais fornecedores energéticos alternativos à China.

2. O Brasil cercado por um mundo em ebulição

Se o Brasil permanecer inerte, as consequências são claras: instabilidade alimentar e energética afetará nossa segurança e nossa economia; perda de protagonismo comercial e diplomático nos grandes acordos multilaterais; dependência externa em temas como cibersegurança, regulação de IA, e cadeias de suprimento.

3. O que está à mesa para o Brasil

Riscos:

O Brasil corre o risco de perder espaço nos mercados globais devido à sua forte dependência da exportação de commodities, especialmente para a China, enquanto enfrenta crescentes barreiras comerciais e ambientais impostas por Estados Unidos e União Europeia.

A relação com o Ocidente tem sido marcada por gestos diplomáticos protocolares, mas com resultados limitados. O Brasil segue sendo tratado como parceiro secundário, alvo frequente de exigências ambientais e medidas protecionistas.

Na prática, temos desperdiçado oportunidades concretas de inserção internacional. Um exemplo emblemático é o Acordo de Associação entre Mercosul e União Europeia, em negociação há mais de duas décadas e ainda não ratificado, reflexo da falta de articulação política e de alinhamento estratégico. Enquanto isso, países como Chile, Vietnã e México avançam em tratados bilaterais que ampliam o acesso a mercados e garantem segurança regulatória às suas cadeias produtivas.

Outro caso ilustrativo é a neutralidade mal compreendida do Brasil diante da guerra na Ucrânia: sem aplicar sanções, sem propor mediações e sem apresentar iniciativas concretas, o país viu seu espaço diplomático ser ocupado por nações como Turquia e Índia, que, mesmo fora dos polos hegemônicos, atuaram como interlocutores relevantes.

Mesmo em temas que o Brasil detém vantagens comparativas — como biodiversidade, matriz energética limpa e potencial agrícola — o país ainda não conseguiu transformar seus atributos em liderança geopolítica. Fóruns sobre clima, transição energética e desenvolvimento sustentável têm sido oportunidades perdidas para exercer protagonismo.

Em contrapartida, a China tem adotado uma estratégia consistente e pragmática. Mais do que negociar, tem se posicionado como parceira estratégica da América Latina, com foco em interesses mútuos de longo prazo: investe em infraestrutura, realiza compras de commodities com previsibilidade e firma parcerias tecnológicas e energéticas relevantes.

Essa falta de posicionamento estratégico expõe o Brasil ao risco de um duplo isolamento — tecnológico, energético e diplomático.

Oportunidades:

Assumir protagonismo no diálogo Sul-Sul e no BRICS ampliado.

Atuar como ponte entre Ocidente e Oriente, com autonomia e equilíbrio.

Explorar seu diferencial em estabilidade institucional, segurança alimentar, matriz energética limpa e capacidade diplomática ambiental.

4. O que fazer?

O primeiro passo é reativar nossa diplomacia como instrumento de Estado:

Reprofissionalizar o Itamaraty, resgatando sua autonomia e capacidade técnica a serviço de um projeto de Estado e não de governo.

Propor iniciativas regionais realistas, voltadas à América do Sul e à cooperação Atlântica Sul.

Incentivar o debate estratégico nacional, projeto de Estado ,  sobre temas que hoje nos atingem: segurança cibernética, transição energética, política industrial e papel do Brasil no novo G20.

Te convido, leitor, a refletir comigo: que nação queremos deixar para nossos netos?

Uma pátria subdesenvolvida, assistencialista e satélite opaco das potências — ou um Brasil protagonista do seu destino, inclusivo e empreendedor?

Leia  o artigo 1 da série:

Guerra de Titãs: EUA x China e os conflitos regionais Israel x Irã e Rússia x Ucrânia

O post Brasil no novo tabuleiro: riscos, oportunidades e o preço da omissão apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luciano Correia (*)

No poder, esquiva-se de ocupar cargos, mas nunca do comando, que ele exerce na função de Comissário do Povo para assuntos militares, de onde cria e organiza o poderoso Exército Vermelho soviético. De temperamento explosivo, irredutível nas suas posições, não tarda bater de frente com outros camaradas revolucionários, sobretudo com o que vem a ser seu implacável adversário, inimigo e, por fim, responsável por sua morte décadas depois: Josef Stalin, secretário-geral do PC. Sua derrocada, de grande líder da revolução a expurgado do regime, se concretiza sobretudo após a morte do comandante maior, Lênin, que tinha nele a preferência para sucedê-lo. A partir daí enfrenta todos os tipos de dificuldades, sabotagem e perseguição, criando condições para cair em desgraça e ser submetido ao escárnio público. Bem verdade que ele também deu sua contribuição à própria ruína, seja em minimizar crises, desprezar aliados e subestimar adversários.

Inicia então, já fora da URSS, um calvário de fugas que começa por uma ilha pertencente a Turquia, depois Noruega e, finalmente, o México. Temido pela direita nos países onde passava, era igualmente combatido pelos partidos de esquerda, na época, todos eles, de inspiração soviética. Portanto, é de se imaginar que ninguém queria conversa com um sujeito com essas posições para não se indispor com o secretário-geral do PC soviético. Enquanto Stalin implanta um dos maiores regimes de terror da história, com a morte de milhões de pessoas (estima-se em 20 milhões as suas vítimas), o líder bolchevique empreende uma batalha política através do jornalismo e da militância entre seguidores por todo o mundo.

A história heroica e trágica desse ícone da esquerda no mundial é contada no livro Trotsky – Uma Biografia, do inglês Robert Service, professor de história da Rússia da Universidade de Oxford, um calhamaço de quase 800 páginas que, ao fazer um recorrido sobre a vida do revolucionário, percorre paralelamente a própria história da revolução que mudou o mundo. Mergulhar em tanta história e nas querelas e disputas que precederam a derrubada do regime dos czares na Rússia e, depois, no turbulento desenrolar de uma das mais importantes transformações da história, significa ter que esmiuçar as ações de cada ator participante do processo. Para isso o autor precisou de tantas páginas e de 52 capítulos. A leitura às vezes cansa, com tantos detalhes, vai e vens de posições, nomes, datas, lugares etc. Principalmente se o leitor for pouco familiarizado com o assunto ou não tenha muito interesse em História. Mas vale a pena, sobretudo se ele desejar compreender mais o trepidante século XX e o cenário que preparou o disléxico século atual.

Logo depois das primeiras 100 páginas, tem-se a impressão de que o biografado é um ser todo feito de egoísmo, focado sempre e tão somente na militância política. Casa muito cedo com Alexandra, companheira de luta política, tem duas filhas e logo as abandonam na Sibéria, cumprindo um exílio interno motivado pela sua militância revolucionária. Ao fugir, durante o périplo por vários países, se envolve com uma russa de nome Natalia numa dessas paragens e se casa novamente em Paris. Esta será sua mulher até o fim da vida, com a qual tem mais dois filhos, ambos homens.

Desde cedo, alcança notoriedade pelo trabalho intelectual, escrevendo em jornais, publicando panfletos, ensaios e teses políticas. Tem uma boa formação cultural, exercendo a função de crítico de áreas como literatura e teatro, dono de um estilo único, de texto contundente e literário. Ao longo da vida, fundou ou participou da fundação de diversos periódicos, entre eles o Pravda, em português “A Isca”, o grande veículo impresso da extinta União Soviética. O excessivo gosto pela atividade intelectual tomava parte do tempo útil, ainda mais porque exercido por um caprichoso perfeccionista. De vida simples e espartana no plano doméstico, na vida pública cultivava uma imagem milimetricamente construída, projetada para exibir a figura do guerreiro, incansável e, sobretudo, incorruptível. Por tudo isso, por abandonar a mediocridade do cotidiano da política na manutenção dos espaços e por descuidar da capacidade dos seus inimigos, perdeu a cabeça. Perder mesmo não, mas foi com um golpe de picareta desferida em seu crânio que morreu na cidade do México em 1940, aos 60 anos, por um espião comunista contratado por Stalin para caçá-lo onde estivesse. Um livro fundamental para entender a história e conhecer de perto um homem de natureza essencialmente humana, em suas virtudes e defeitos.

O post Trotsky: a incrível história de um herói maldito apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luciano Correia (*)

Para decepção dos analistas de calçada, aviso que não vi mais sinais da revolução e muito menos do comunismo em Cuba. Nem eu nem grande parte da população. No meu DataLuc das ruas, é raro encontrar defensores fiéis, como o senhor Tony, dono do apartamento em que fiquei em Havana Velha, professor de História da Universidade de Havana. Se na primeira vez, em 1989, encontrei uma sociedade acomodada com os subsídios da pátria mãe do mundo socialista, a União Soviética, em 1997 assisti ao desespero e fome do chamado “período especial”, quando o governo da ilha teve que caminhar com as próprias pernas, sem ajuda internacional. Sem pernas pra andar, sucumbiu a uma das piores crises humanitárias do século passado.

Desde a morte de Fidel em 2014, e o crescente apagamento da mística em torno dos heróis da Sierra Maestra, uma nova geração ascendeu ao poder, oriunda da velha burocracia partidária incrustada no Estado, sem carisma político e com alguma capacidade administrativa. Alguma. O suficiente para entender que, se não abrir a economia, não há saída num horizonte próximo. A novidade que encontro nessa minha terceira viagem é uma incipiente classe empreendedora, de micros e pequenos negócios, desde restaurantes caseiros, hostals ou pizzarias, dentre outros. Isso tem gerado renda, muita, para alguns. E empregos, para outros, com salários muito baixos, mas quem somos nós para falarmos de baixos salários da classe trabalhadora?

Um enorme sopro nesta nova fase na vida da ilha vem dos chineses, esses onipresentes investidores que, embora oficialmente comunistas, praticam um avançado capitalismo de mercado. Para um país proibido de buscar relações com os capitalistas americanos, o investimento chinês é sopa no mel. Uma boa amostra pode ser vista no fabuloso canteiro de obras que restaura prédios inteiros de Havana Velha, com uma qualidade que faz as obras públicas de Pindorama corarem de vergonha. Da China também vêm os milhares de novos carros e motos elétricas que tomaram as ruas de Havana e das principais cidades, um alento para quem praticamente não dispunha de transporte público com mínima qualidade há décadas.

Se os chineses são hoje o principal parceiro econômico da ilha, a Rússia, histórica parceira, vem retomando aos poucos o comércio com o país, ilustrado, entre outros insumos, nos novos Ladas que desfilam nas ruas, ao lado dos velhos automóveis símbolo da era soviética com seu design quadrado, retangular, registro de um tempo passado. O táxi que me levou de volta ao aeroporto José Marti foi um desses, moderno e confortável, comprado pelo taxista Alfredo em regime de comodato com o governo.

Por falar em restaurantes, há os estatais e os privados. Vi bom atendimento e melhor comida tanto em uns quanto em outros. E, eventualmente, alguns problemas, também nos dois modelos. Para se ter uma ideia, nos 15 dias que viajei pelo país o lugar que comi com menos qualidade foi justamente num resort à beira mar, o espanhol Ibero Star de Cayo Guillermo, um gigante confortável no mar do Caribe, mas com má gestão. Nos demais dias, fiquei entre casas de famílias e pequenos hostals, todos eles com um serviço de primeira, o carinho imenso dos proprietários, coincidentemente a maioria mulheres. A exceção foi o banho de chuveiro, mas, quem somos nós, com nossas Desos e Sabesps, pra falarmos de pouca água nas torneiras?

Nas duas semanas pelo país, andei de noite e de dia, só ou com amigos, indo ou voltando de baladas ou eventos. Não sofri sequer uma só situação de risco ou assédio, embora muitos dos nossos anfitriões se repetissem em alertas e relatos de perigos. Um estraga prazeres da excursão perguntou ao nosso guia oficial, de curioso nome Alain Delon, a razão de tantas grades em portas e janelas do país inteiro. Ele desconversou e saiu-se com essa inusitada resposta: “é uma questão de preferência dos proprietários, de decoração”. Verdade ou não, quem somos nós pra falarmos de segurança?

O post Cuba busca um lugar ao sol num novo contexto mundial (II) apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luiz Thadeu Nunes e Silva (*)

Os homens brigam pela terra desde que mundo é mundo. Piorou nos tempos atuais. Além da guerra no norte da Europa, entre Rússia e Ucrânia, agora assistimos a um novo conflito. A carnificina no Oriente Médio invade as telas das TVs, computadores, smartphones 24 horas por dia. Assisto ao sangrento desenrolar do conflito, tomando o café da manhã, almoçando e jantando. Durmo e acordo com a tragédia.

Viciado em notícias, não tiro os olhos das telas. Ainda que tente, não consigo parar de ver fotos e vídeos dessa sandice. Não sei por que tenho feito isso, mesmo sentindo tanto desconforto. Talvez esteja tentando entender o que nunca poderá ser entendido. Talvez esteja tentando humanizar as notícias, conhecendo seus rostos e histórias. Ou talvez só esteja tentando aliviar a angústia dos impotentes com a movimentação débil de um dedo indicador.

Em tempos de precipício, alguma clareza ajuda: não pode haver espaço para relativizar a barbárie do terrorismo islâmico. Ela é absoluta e implacável. Nosso compasso humano não precisa saber se os bebês judeus foram degolados, carbonizados ou fuzilados pelos atacantes para nos situar como humanos.

De início, a matança espetaculosa desencadeada pelo Hamas contra Israel na manhã do último dia 7 não conseguiu desencadear uma guerra com mais atores. Foi, essencialmente, um atentado terrorista de crueldade máxima contra o maior número possível de judeus. Planejado e executado com ferocidade calculada pelo Hamas, o ataque conseguiu o que pretendia: aterrorizar os civis, humilhar os militares e atrair as Forças Armadas do governo de Benjamin Netanyahu para o ardil de uma invasão ao enclave palestino.

Desde que o canal americano de TV CNN mostrou o primeiro bombardeio, ao vivo, da Guerra do Golfo 2 de agosto de 1990, que durou até 28 de fevereiro de 1991, trouxemos as atrocidades das guerras para dentro de casa. Só recordando. O conflito militar travado entre o Iraque e as forças da coalizão internacional foi liderado pelos Estados Unidos e patrocinado pela Organização das Nações Unidas, com a aprovação de seu Conselho de Segurança, através da Resolução 678, autorizando o uso da força militar para alcançar a libertação do Kuwait, ocupado e anexado pelas forças armadas iraquianas sob as ordens de Saddam Hussein. A partir daquele conflito, as horripilantes cenas das guerras modernas fazem parte do nosso cotidiano.

A insanidade das guerras, a mortandade de inocentes – especialmente crianças e velhos – me angustiam. Visitei grande parte do território em conflito no Oriente Médio, e só de olhar, à distância, refastelado no sofá de casa, as cenas de milhares de pessoas mortas, elas são perturbadoras para mim.

Em um mundo cada vez mais polarizado, é importante lembrar que “Terrorismo” não é de direita nem de esquerda. É selvageria em estado bruto de desumanidade. E como tal deve ser repudiado sem relativismos que busquem justificar os meios pelos quais os terroristas procuram alcançar os seus fins.

Dizem que “nas guerras, jovens que não se odeiam se matam por ordens de velhos que se odeiam”. Triste e verdadeiro.

Fico com o moçambicano Mia Couto, que escreveu após uma sangrenta guerra em seu país: “Encheram a terra de fronteiras, carregando o céu de bandeiras, Mas só há duas nações: a dos vivos e a dos mortos…” no livro “Um rio chamado Tempo, uma casa chamada Terra”.

Eu continuo de olho na TV. Sinto o cheiro da morte no ar.

Últimas do Lá vem história

O que cabe em um domingo?

Nem tudo está perdido

“A casca dourada e inútil das horas…”

“Não há nada que resista ao tempo”

O tempo não devora apenas os dias

Quando o silêncio equilibra o cotidiano

Saúde: nosso bem maior

Quando a vida nos tira dos trilhos

João Pedro Aragão, adeus olhos azuis

Cuidar é um verbo que se conjuga com afeto…

O post Nossa insanidade vai nos dizimar apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Valtênio Paes de Oliveira

Steven Levitsky e Daniel Ziblatt publicaram, em 2018, pela Zahar “Como as democracias  morrem” argumentando a decadência de processos eleitorais democráticos. Jane Burbank, com Frederick Cooper, escreveu “Impérios” pela Editora  Planeta do Brasil, em 2019. Uma abordagem história profunda de vida e morte dos domínios internacionais ao longo da humanidade.  Pouco se sabe sobre o uso do mercenarismo armado para se fortalecer no poder como a Rússia de Putin invadindo a Ucrânia.

Através da empresa privada Wagner, fundada desde 2014, contendo ex-soldados, prisioneiros, civis russos e estrangeiros, chegou a possuir 2.000 soldados na Líbia, 500 soldados no Sudão com remuneração estimada de R$ 48.500,00. O fato concreto se escancarou. Ganhou visibilidade na mídia internacional no fim de junho do corrente ano. Yevgeny Prigozhin desafiou o governo russo saindo da guerra contra Ucrânia e marchando com seus soldados em direção a Moscou numa situação bélica sui generis. Verdade que recuou 24 horas depois, sem receber qualquer punição do governo Putin.

O poder russo foi humilhado, o grupo Wagner recuou, ninguém foi punido, tampouco contou vantagens. Apenas um comunicado público com os mercenários recolhendo-se na guarida da Bielorússia. Tais empresas militares atuam na disputa pelo poder interno ou externo, mas também exploram atividade econômica, legal e ilegalmente, e poderão tornar-se um Estado dentro do outro como acontece com as drogas no Rio de Janeiro onde já se cobra taxas dos moradores e vende-se serviços ante a omissão do poder público.

Além da Rússia, EUA, Inglaterra, Sudão, Venezuela, Iraque, Afeganistão, Colômbia, Angola, República Sul Africana contratam mercenários para as mais variadas funções de segurança e guerras. Por ano, empresas privadas gastam mais 100 bilhões de dólares em suas ações, enquanto o poder democrático enfraquece e a fome aumenta no planeta. O poder pela violência também aumenta. Ainda bem que a trapalhada do oito de janeiro de 2023 no Brasil estava subnutrida.

Neste cenário mundial, o conservadorismo pega fácil carona, impondo retrocessos como o exemplo do Afeganistão onde as mulheres foram proibidas de estudar nível médio, de abrir salão de beleza. Outros também contratam mercenários e reprimem a democracia como Coreia do Norte, Venezuela, alguns países asiáticos e africanos. Assusta o retrocesso conservadorista porque horizontaliza dificuldades para quem pratica e defende a democracia.

A violência usada como único instrumento pelo repressor para controlar o poder elimina possibilidades democráticas. Este cenário, em vários países, tende a crescer se gestores e população não tomarem consciência de que primeiro devem vir os valores democráticos da boa convivência. O argumento de sobrevivência privilegia o confronto, o argumento de convivência privilegia o diálogo. A escolha é de cada um, mas a consequência é para todos. Com tantas surpresas neste século, radicalizar o apego ao “antigamente no poder político” pode trazer o imprevisível e indesejável na convivência social.

O post Mercenários da Rússia, exemplo político terrível para a democracia apareceu primeiro em Só Sergipe.

A invasão militar russa na Ucrânia completou ontem, 24, um ano sem perspectiva para o fim dos confrontos militares. Quando o conflito começou em fevereiro de 2022 escrevi um artigo com o título “O mundo não precisa de mais uma guerra”. Falava da guerra que estávamos travando contra o coronavírus, que àquela altura ceifava vidas pelo mundo. Citei a insanidade do presidente russo Wladimir Putin invadir um país irmão, a Ucrânia.

Lembrei que nas primeiras horas da manhã de quinta-feira, 24 de fevereiro do ano passado, acordei, liguei a TV e vi pelos telejornais sirenes, tanques de guerra, bombas; mais uma guerra no Velho Mundo. A Europa foi palco de duas grandes guerras mundiais: Primeira Guerra(1914 – 1918), Segunda Guerra(1939 – 1945); e agora assiste a mais um conflito entre dois países irmãos, o que era surreal.

Triste, emudecido, observei as cenas, as narrativas, pensei naqueles pais, nas mães, nas crianças daquele lindo país que visitei em outubro de 2018. Estive em Kiev, sentei no bancos das praças, caminhei por ruas e avenidas próximas ao rio Dnipro.

Pela TV vi cenas de pessoas ensanguentadas, tristeza e morte. Gente tentando fugir do país. Muitos escondidos em estações de metrôs, outros em bunker, na esperança de não serem atingidos por bombas lançadas pelo exército russo. Kiev tem as estações de metrô mais profundas do mundo. Uma guerra que, segundo os analistas, seria de poucos meses já se arrasta por um ano, sem sinais de que vá acabar em um futuro próximo.

Já são 8100 mortos e 13 mil feridos do lado ucraniano, além de 8,1 milhões de refugiados, segundo a Acnur, Alto-comissariado da ONU para refugiados. Ou seja, fugiu da Ucrânia 20% de sua população. Pessoas que perderam tudo, fugiram para países próximos na tentativa de salvar a vida. Segundo a OCDE, Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, a guerra já teria custado US$ 2,8 trilhões para a economia mundial, em termo de produção.

A Ucrânia é de longe a maior vítima econômica da guerra. A infraestrutura do país sofreu danos profundos e de longo prazo. Por outro lado, a economia russa demonstrou resiliência. Apesar dos duros embargos, a queda no PIB russo foi estimada em 2,5% em 2022, contrariando previsão de contração de mais de 10%.

Mas o mundo todo foi afetado. Economias sólidas como a americana e de países europeus voltaram a ter inflações que muitas gerações não conheciam. Acima de dois dígitos. Em viagens pelo mundo, após o arrefecimento do coronavírus, vi tudo mais caro: passagens aéreas, hotéis, comida, passeios.

O Banco Mundial adverte que podemos estar no início de um novo ciclo de quebradeira na economia de países emergentes.

Um ano após a invasão, a Rússia não controla nem de longe o território tanto quanto nos estágios iniciais da guerra, quando suas forças avançaram rumo a Kiev. Mas o país ainda ocupa áreas significativas no leste e no sul da Ucrânia.

Após o avanço fracassado em direção à capital ucraniana, as forças russas concentraram sua atenção em unir o território que controlavam no leste, em torno de Luhansk e Donetsk, região de Donbas, e em áreas da Crimeia.

De tempos em tempos surge um louco belicista no mundo, subvertendo a ordem mundial; isso acontece desde os primórdios. O que não se esperava, que em tempos atuais, com a tecnologia que temos, fôssemos assistir ao vivo e em cores, da TV da sala de casa e pelas redes sociais, nos smartphones, a destruição de um grande país, localizado na Europa, por causa dos caprichos de autocrata desvairado. Isso mostra que o mundo está carente de lideranças. “Homens fracos produzem tempos difíceis”, diz um provérbio oriental.

No vácuo, Vladimir Putin se fortaleceu até chegar à essa guerra desnecessária. Como baratas tontas, líderes europeus e o presidente dos EUA, dono do maior arsenal bélico e outrora xerife do mundo, até aqui, fazem papel de bobos. Vladimir Putin é um estrategista, preparado, independente de ser um autocrata. É um líder experimentado. E o que ele fez foi pagar para ver. Ele apostou que os EUA e a Otan não ousariam um ataque que, evidentemente, em pouco tempo se desdobraria em uma guerra mundial. Inacreditável como o mundo ficou refém das sandices e dos caprichos de Vladimir Vladimirovitch Putin.

__________

(*) Engenheiro  agrônomo, palestrante, cronista e viajante. O latino americano mais viajado do mundo com mobilidade reduzida, visitou 151 países em todos os continentes. Autor do livro “Das muletas fiz asas”.

Últimas do Lá vem história

O que cabe em um domingo?

Nem tudo está perdido

“A casca dourada e inútil das horas…”

“Não há nada que resista ao tempo”

O tempo não devora apenas os dias

Quando o silêncio equilibra o cotidiano

Saúde: nosso bem maior

Quando a vida nos tira dos trilhos

João Pedro Aragão, adeus olhos azuis

Cuidar é um verbo que se conjuga com afeto…

O post Um ano de guerra: a sandice continua apareceu primeiro em Só Sergipe.

Nesta Copa do Mundo, a dupla Kleber Santos e Jorge Henrique vai inovar. Primeiro com relação ao órgão de imprensa sergipano que receberá as notícias e fotos exclusivas. Será o Jornal do Dia, enquanto nas outras três Copas do Mundo foi o Jornal da Cidade (JC). Segundo porque eles estarão com notícias diárias no site do Jornal do Dia e nas redes sociais deles.

Qual será o diferencial desta dupla sergipana que está se somando aos demais jornalistas do mundo inteiro que estão cobrindo esse evento pelos próximos 30 dias?  Quem responde é Kleber Santos: “Vamos procurar sergipanos e coisas pitorescas lá. Tem gente demais cobrindo a Seleção Brasileira. Nossa prioridade é descobrir pessoas e suas histórias. Todos os dias nós vamos atrás de algo diferente”.

Cobrir uma Copa do Mundo não é uma tarefa fácil, principalmente quando os jornalistas são do Nordeste, moram no menor Estado do País, portanto, estão longe da grande mídia. O primeiro passo, que começou em 2009, um ano antes da Copa do Mundo na África, com planejamento e, claro, com o apoio do então diretor administrativo do Jornal da Cidade – Evando Ferreira – que, mais do que ninguém, acreditou no projeto dos profissionais. Depois foi buscar patrocinadores, empresas queriam ter suas marcas associadas a esse projeto. No começo não foi fácil, mas com o know-how deles com as outras três viagens, tudo ficou mais  tranquilo.

E como surgiu a ideia de ir cobrir uma Copa do Mundo? Antes de dar a resposta, é bom dizer que essa é uma daquelas histórias de que uma palavra pode mudar o seu mundo, lhe transformar, desde que você dê o primeiro passo.

Em 2009, Kleber era editor do Caderno de Veículos do JC, estava cobrindo um evento do setor em outro Estado e ouviu de um colega do Ceará de que iria cobrir a Copa do Mundo. E Kleber lhe perguntou: “Como assim?” O jornalista cearense lhe explicou tudo e Kleber chegou em Aracaju dizendo que iria cobrir a Copa na África e ninguém lhe deu crédito. Ao contrário, diziam que ele iria cobrir o Campeonato Sergipano, sem nenhum demérito para o certame local.  Mas eis que Kleber fez o mesmo comentário com Jorge Henrique e este lhe respondeu de pronto: “Estou dentro”.

Juntos, os amigos passaram por bons e maus momentos, que começaram na “primeira viagem e no primeiro dia da Copa da África”, como narrou exatamente Jorge Henrique. Mas os detalhes desta história inusitada e de outras você vai conhecer ao ler esta entrevista com essa dupla dinâmica.

Na segunda-feira à tarde, horas antes de embarcarem rumo ao Qatar, Jorge Henrique e Kleber Santos conversaram com o Só Sergipe.

Confira.

SÓ SERGIPE – Quando e como foi que surgiu essa ideia de ir cobrir Copas do Mundo?

KLEBER SANTOS – Eu era editor do Caderno de Veículos do Jornal da Cidade, em 2009, e fui para o lançamento de um carro e com vários jornalistas, dentre eles um colega do Jornal O Povo, do Ceará. Na conversa com ele [o colega de Ceará], eu disse que também era editor da página de Esportes, e ele disse: “Em 2006 fui para a Copa da Alemanha”. Eu perguntei como, e ele disse que fez um projeto; explicou-me tudo o que fazer para o credenciamento junto à Fifa. A partir dali ele abriu meus olhos e me mostrou a possibilidade de um jornal do Nordeste ir cobrir uma Copa do Mundo. Quando retornei da viagem, já cheguei dizendo na redação que ia para a Copa de 2010, sem ter nenhum patrocínio, nem nada. Eu contava isso a algumas pessoas e elas ficavam me gozando, tirando onda, dizendo que ia cobrir o Campeonato Sergipano. Eu falei para tantas pessoas, inclusive para Jorginho, que queria ir para a Copa da África em 2010. E aí ele me disse: eu também quero ir. Como é que faz? Aí eu me assustei e pensei: opa, era a ajuda que estava precisando. A partir daí colocamos no papel o que só estava na ideia. Acreditamos no projeto e já fomos a três Copas do Mundo.

SÓ SERGIPE – E você, Jorge Henrique, o que o levou a acreditar no projeto de Kleber?

JORGE HENRIQUE – Primeiro porque gosto de esportes. Eu fazia o Caderno de Esportes do Jornal da Cidade.  Só fotografava o Campeonato Sergipano, o Brasileiro série D e quando vinha um clube aqui era uma vez por ano durante a Copa do Brasil. E quando Kleber falou de ir para a Copa, eu disse vamos.  Essa parte de logística eu não entendo nada, é tudo com ele, que fez o projeto, levamos para o então superintendente do Jornal da Cidade, Evando Ferreira, e ele gostou da ideia.

SÓ SERGIPE – Kleber você quer falar no ponto-chave, por favor.

KLEBER SANTOS – O projeto de ir à Copa do Mundo era para cobrir os bastidores e não o jogo em si, porque os jornais, de maneira geral, já pagam para receber das agências de notícias. Qual era o nosso diferencial? Procurar os torcedores sergipanos e os bastidores  que as grandes agências não mandavam para nós.  Então esse foi o diferencial. E na parte comercial trabalhar com selos. Ou seja, a marca da empresa sai em todas as edições da coluna.

SÓ SERGIPE – E logística?

KLEBER SANTOS – Dividimos em duas partes. Jorge Henrique, como conhece muita gente, ficou na parte de captação de recursos, enquanto eu fiquei para cuidar da parte de credenciamento, mais a logística jornalística de como seria essa coluna. O primeiro ponto do credenciamento era aguardar a CBF ter um e-mail próprio para isso, ficar em contato e buscar ter conhecimento lá. Depois de fazer o cadastro na CBF, você fica aguardando fazer o cadastramento na Fifa, no Fifa Media Channel, que é o escritório virtual do jornalista cadastrado da Fifa, que dá um número de jornalistas que podem ser credenciados. A CBF escolhe os jornalistas, dá um código e você coloca no Fifa Media. Depois tem a segunda parte. A Fifa pega todos os nossos dados e envia para o setor de segurança do país anfitrião, que faz toda a triagem. Estando tudo OK, você recebe a aprovação e no escritório virtual você fica credenciado.  A Fifa envia para o seu e-mail  uma carta de aprovação e este documento, normalmente,  é seu  visto para a entrada no país, como foi na África do Sul e na Rússia.

SÓ SERGIPE – Como foi para vocês, o trabalho de captação de recursos?

JORGE HENRIQUE – Nós fazemos uma lista de 25 a 30 nomes de empresários; e chegando 10 apoiando, viabilizamos verba para podermos ir.

KLEBER SANTOS – Agora fica mais fácil, com todo o retrospecto que a gente tem, pois já cobrimos três Copas do Mundo. 

JORGE HENRIQUE – Para irmos à primeira Copa foi meio complicado, na segunda foi mais tranquilo. Cobrimos a Copa do Mundo na África do Sul, Brasil e Rússia. Cobrimos a Copa América, na Argentina; Copa das Confederações, que fui com o jornalista Allan de Carvalho, pois Kleber havia saído do Jornal da Cidade.

SÓ SERGIPE – Vocês cobriram as três Copas do Mundo para o Jornal da Cidade?

KLEBER SANTOS – Nas duas primeiras Copas éramos funcionários do JC, mas na terceira fomos como freelancers.

SÓ SERGIPE – E como foi esse processo agora para cobrir para o Jornal do Dia?

KLEBER SANTOS – Nós fizemos a opção pelo Jornal do Dia, levamos o projeto e foi aceito.

SÓ SERGIPE – Então o que o leitor do Jornal do Dia pode esperar do trabalho de vocês?

JORGE HENRIQUE – Todos os dias vamos fazer a cobertura para o jornal impresso e site, e nas nossas redes sociais. Diariamente vai ter fotos, vídeos.  E vamos procurar sergipanos e coisas pitorescas lá. Tem gente demais cobrindo a Seleção Brasileira. Nossa prioridade é descobrir coisas e pessoas. Nós vamos atrás de coisas diferentes.

SÓ SERGIPE – E qual o planejamento para essas coisas diferentes? Vocês já estudaram sobre o Qatar?

KLEBER SANTOS – O ano todo é estudando, não só a parte de logística, mas também sobre o país. Por exemplo, no Qatar os transportes são gratuitos, vou colocar como são os ônibus, os taxis, o metrô. Vamos mostrar coisas básicas, como alimentação, como está a torcida brasileira; curiosidade de sergipanos. No Jornal do Dia serão 14 edições, mas estaremos no site diariamente: manhã, tarde e noite.

SÓ SERGIPE – Jorge Henrique fez exposições quando retornou das Copas. Vamos ter mais uma exposição este ano?

JORGE HENRIQUE – Eu fiz exposição de fotos da minha participação nas três Copas. Não sei se faremos desta, pois foi tudo muito corrido. A Copa leva um mês. Na da Rússia, nós não tínhamos programado nada, mas de lá vimos uma arquiteta amiga aqui em Aracaju. O Shopping Jardins tinha um espaço vago e deu certo. Vamos tentar fazer uma exposição na volta.

SÓ SERGIPE – Como vocês colocarão os trabalhos nas redes sociais, como serão as filmagens?

KLEBER SANTOS – Queremos fazer esse trabalho com vídeo também para as nossas redes sociais. Nesse ponto, já separei muitas coisas para fazermos.

SÓ SERGIPE – Numa cobertura de Copa do Mundo há centenas de fotógrafos num estádio. Como funciona por lá? Você escolhe onde quer ficar?

JORGE HENRIQUE – Tem estádio que comporta 350 a 400 fotógrafos. Mas você chega muitas horas antes do jogo começar. O que acontece?  Quando você vai pegar sua credencial para aquele jogo, há uma espécie de cartolina em cima de uma mesa com 300 locais numerados e você escolhe onde quer ficar. Você não pode trocar de local com um amigo seu, antes de terminar o primeiro tempo. Se sair, perde. Você escolhe, mas tem umas preferências, o que é normal, por exemplo, para o fotógrafo da Fifa.  Você pode ficar no fundo do gol ou no centro do campo.

SÓ SERGIPE – Na Rússia, que é enorme, vocês se viraram no deslocamento. Mas o Qatar é menor que Sergipe e a maior distância é 50 quilômetros. Vocês já se planejaram para isso.

JORGE HENRIQUE – Posso até me equivocar, mas acredito que será uma Copa bem tranquila. No Qatar vamos ficar no mesmo hotel, desde a chegada até a volta ao Brasil. Na Rússia, fizemos 11 viagens de trem, com duração de 12 ou 14 horas. No Qatar, teremos condições de cobrir dois jogos no mesmo dia. Imaginar isso na Rússia ou na África é surreal.

SÓ SERGIPE – Nestas coberturas de Copa do Mundo, qual foto você considera a melhor? E quem você pretende fotografar no Qatar?

JORGE HENRIQUE – Em 2022, o Vinicius Junior.  Nas últimas três, tirando a da África do Sul que Neymar não estava, tinha Messi e Cristiano Ronaldo. Tem essa foto de Cristiano Ronaldo que foi interessante. Ele fez o gol, veio comemorando na minha direção. E tem 300 fotógrafos, tem o colega que está ao seu lado também, é bem do lado mesmo. Mas é como se ele viesse comemorar comigo. E aí fiz a foto.

SÓ SERGIPE – Como foi ver de perto aquele 7×1 que a Alemanha deu no Brasil?

KLEBER SANTOS – Essa foi uma das situações mais difíceis de digerir no futebol que eu presenciei.  Costumo fazer a seguinte analogia: em 2010, o Brasil perdeu da Holanda foi um sentimento de tristeza; em 2014, perdeu da Alemanha por 7×1;  foi um sentimento de apatia. Eu olhava a Central de Imprensa e havia aquele silêncio, aquela apatia. O que foi que aconteceu? Em 2018, quando o Brasil perdeu da Bélgica, foi um sentimento de frustração.

SÓ SERGIPE – Quem você quer entrevista nesta Copa?

KLEBER SANTOS – Talvez eu caia no lugar comum, mas quero entrevistar Neymar, que não consegui entrevistar ainda. Vou tentar fazer duas perguntas para Neymar.

SÓ SERGIPE – Vocês ouviram críticas negativas dos próprios colegas, questionando: ‘O que vocês vão fazer lá, pois as agências fazem toda a cobertura ?’

KLEBER SANTOS – Explicamos que fomos fazer o diferencial. Aqui no Brasil, nós conseguimos entrevistar Clodoaldo, sergipano tricampeão do mundo. Talvez uma agência entrevistasse e não mandasse para o JC. Entrevistei o jogador sergipano Diego Costa, tanto no Brasil como na Rússia.

SÓ SERGIPE – Eu lembro que Diego Costa ia passando num determinado local do campo, você estava aberto e o chamou e ele lhe atendeu. Não foi assim?

KLEBER SANTOS – O Diego Costa foi fantástico. Ele nos deu prioridade na frente da imprensa espanhola. Quando acaba o jogo, existe uma zona mista, que fica entre o vestiário e o local onde está o ônibus, onde fica a imprensa credenciada. Só que a prioridade é para o jornalista da seleção. Como estava tudo muito corrido, não queria esperar ele ser entrevistado por toda a imprensa espanhola para depois ser a brasileira. Aí eu fiquei na frente dos espanhóis e quando ele apareceu fui colocando o gravador, falei que era de Sergipe, Brasil, e logo recebi uma bronca da Federação Espanhola, mas Diego disse iria conversar comigo primeiro. E todo mundo ficou me esperando fazer três perguntas a ele, e ficavam olhado para os lados (risos).

SÓ SERGIPE – O que vocês podem contar de pitoresco, na Copa da África, a primeira que vocês foram cobrir?

JORGE HENRIQUE – O primeiro dia da primeira Copa, em 2010, foi o mais complicado. Nós chegamos no aeroporto da África do Sul e fomos recepcionados por uma moça da embaixada brasileira. Nós locamos um carro e fomos seguindo o carro desta moça e alugamos a casa, num condomínio fechado, que era da cunhada dela para ficarmos 10 dias. E ela nos levou à casa da cunhada e não tínhamos GPS. E íamos seguindo as placas “Soccer City”, pois tínhamos que ir para o estádio pegar o credenciamento impresso. Nós fomos no dia seguinte, no bairro de Soweto. Fizemos o credenciamento e voltamos à noite e não sabíamos chegar à casa que alugamos. Ficamos rodando, rodando e para resumir não conseguimos e fomos dormir dentro do carro, num posto de conveniência. Pela manhã, ligamos e uma pessoa foi nos buscar. O pior momento foi esse, no primeiro dia da primeira Copa.

SÓ SERGIPE – Tem algo de inusitado que vocês viveram nestas três Copas do Mundo?

JORGE HENRIQUE – No dia que a própria polícia da África do Sul levou o carro da gente. Saímos de um estádio e não encontramos nosso carro e pensamos que havia sido roubado. Começamos a rodar em Joanesburgo com a polícia.

KLEBER SANTOS – Só fomos achar às três horas da manhã, num estacionamento (uma espécie de Detran de lá), na hora de pagar o policial não quis nos dar o recibo. 

JORGE HENRIQUE – Para resumir, nós achamos que foi a própria polícia que levou o carro e na hora de pagar não tinha recibo. Nós pagamos, pois às sete horas da manhã íamos para outra cidade.

SÓ SERGIPE – E eles alegaram o que para levar o carro?

JORGE HENRIQUE – Que não colocamos o adesivo da Fifa. Mas em todo momento dizia que o carro foi roubado. Nos colocaram dentro da viatura e começaram a rodar. Estávamos com o tradutor, Rodrigo, e pedi para ele dizer aos policiais que se o carro foi roubado, nos deixasse no hotel que no outro dia resolveríamos com a locadora. Rodava bastante, comecei a me estressar e não queria ficar mais ali, queria ir para o hotel. A própria polícia “achou” o carro 10 quilômetros distante do local onde estacionamos e pagamos quase R$ 1 mil aos policiais.

SÓ SERGIPE – E como foi a comunicação, essa questão com o idioma?

KLEBER SANTOS – Temos um aplicativo de idiomas e vamos para qualquer lugar. Na Rússia, com a facilidade do aplicativo eu já chegava no táxi dizendo em português que queria ir para tal hotel, e o aplicativo traduzia para o russo.  E todos os dias fazendo isso, você já fica hábil no aplicativo.

As últimas Entrevistas

Luis Osete, ganhador do Prêmio Jabuti 2025, sobre Maracujá Interrompida, revela: “O que mais desejo é que o leitor sinta o livro como um convite à escuta”

Novo líder da SAFL, Sidney Isidro, quer ouvir os grão-mestres do GOB em todo o país

Escritora Betina Anton: “Como Josef Mengele conseguiu viver tanto tempo no Brasil e nunca foi descoberto?”

Marco Queiroz, presidente do Banese: “A expectativa é que o Banese continue crescendo de forma sólida e sustentável”

Marcelo Vieira, palestrante: “Vejo que este é um país para quem está pronto; não para as pessoas se desenvolverem”

Fernando Linhares, CEO do Grupo Linhares: “Nossos negócios só tendem a crescer aqui em Sergipe”

Allan Luz, presidente da Sociedade Sergipana de Oftalmologia: “Há número suficiente de oftalmologista para atender a população”

Advogada Lucilla Menezes: “Os prejuízos são imensos para os servidores públicos”, diante de decisão do STF

Valmor Barbosa, titular da Sedetec: “Vamos atrair investimentos para o estado e o protagonismo que Sergipe merece”

Rodrigo Sant’Ana, diretor comercial da (re)energisa: “Sergipe é um mercado prioritário para nós”

O post Copa 2022: Jornalistas sergipanos Kleber Santos e Jorge Henrique estão no Qatar cobrindo pela quarta vez a Copa do Mundo apareceu primeiro em Só Sergipe.

Quarta-feira, 24/08, completou seis meses que a Rússia invadiu a Ucrânia, em mais uma guerra no território europeu, palco de dois conflitos mundiais. Muitos ucranianos pegaram em armas para se defender dos agressores. Milhões, na grande maioria mulheres e crianças, foram obrigados a fugir do país. Pelos cálculos da ONU cerca de 9 milhões de ucranianos deixaram o país. Aqueles que ficaram e que não foram para o campo de batalha tiveram que se acostumar com a vida em tempos de guerra: constantes ameaças de bombardeios e o som das sirenes de alerta de ataques aéreos.

Visitei Kiev, a capital da Ucrânia, em 2018, uma viagem que fiz pelas ex-repúblicas soviéticas: Geórgia, Maldavia, Bielorrussa e Ucrânia. Kiev era uma cidade linda, acolhedora, de pessoas afáveis. Passei cinco dias em Kiev. O hotel ficava no centro, andei a pé toda a região central, ao longo do rio Dnieper, que atravessa a cidade.  Um lugar que desejei voltar. Ao assistir pela TV à invasão da cidade por tropas russas era quase inacreditável ver a destruição daquele fascinante país.

Nesses seis meses, desde que a Rússia invadiu a Ucrânia com a autorização do presidente russo, Vladimir Putin, algumas questões que envolvem a geopolítica internacional podem ser determinantes para o futuro do conflito.

O que era “operação militar especial” na região de Donbass, no leste da Ucrânia, virou um conflito em quase todo o território ucraniano, com explosões em várias cidades, incluindo a capital Kiev.

Desde 24 de fevereiro, 5.587 civis foram registrados como mortos e 7.890 feridos, embora as baixas reais sejam muito maiores, disse o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) na segunda-feira (22).

Já o chefe das forças armadas da Ucrânia, general Valeriy Zaluzhnyi, disse nessa segunda-feira que cerca de 9.000 militares ucranianos foram mortos na guerra, o primeiro número de mortos fornecido pelo alto escalão militar desde a invasão.

A tensão no leste da Ucrânia, no entanto, começou em 2014, depois que um presidente pró-Rússia foi derrubado na Revolução Maidan da Ucrânia e a Rússia anexou a Crimeia, com forças apoiadas pela Rússia lutando contra as forças armadas da Ucrânia.

Após a invasão em 2022, os países do Ocidente e a União Europeia (UE) aplicaram uma série de sanções aos russos — que segundo Putin, está provocando uma crise global. E a Rússia respondeu ameaçando cortar o fornecimento de gás aos países europeus. Mesmo com todo apelo dos líderes mundiais, do Papa Francisco ao presidente norte-americano Joe Biden, Vladimir Putin continua em sua saga em aniquilar o povo ucraniano. É o fracasso da diplomacia.

A guerra no norte da Europa afetou as economias de todos os países. Países desenvolvidos da Europa e os EUA experimentaram uma velha conhecida nossa, a inflação.  Parte da carestia em nosso país resulta do conflito entre Rússia e Ucrânia.

Todas as expectativas de que a operação especial militar na Ucrânia fosse terminar rapidamente através de uma blietzkrieg foram frustradas. O conflito militar entre os dois países completa seis meses sem nenhum sinal de cessar-fogo ou sequer a possibilidade de retomada das negociações no horizonte.

Quiseram os deuses da guerra que o aniversário dos primeiros seis meses do sangrento conflito na Ucrânia ocorresse no mesmo dia da celebração dos 31 anos de Kiev como capital de um Estado independente.

Assim como em 1991, os ucranianos estão no centro de um evento com repercussões mundiais. Naquele ano, sua separação da União Soviética foi o golpe final nas pretensões de Mikhail Gorbatchov de manter o combalido império comunista unido sob o comando da Rússia.

À medida que o conflito se estende o futuro da Ucrânia fica incerto, dizimando inocentes e tumultuando a vida dos sobreviventes. Como é possível, em pleno século XXI, o mundo ficar refém de um tresloucado e suas ogivas nucleares?

_____________

(*) Luiz Thadeu Nunes e Silva  é engenheiro agrônomo, palestrante, cronista e viajante: autor do livro “Das muletas fiz asas”, o sul-americano mais viajado do mundo com mobilidade reduzida, visitou 143 países em todos os continentes da terra.

Últimas do Lá vem história

O que cabe em um domingo?

Nem tudo está perdido

“A casca dourada e inútil das horas…”

“Não há nada que resista ao tempo”

O tempo não devora apenas os dias

Quando o silêncio equilibra o cotidiano

Saúde: nosso bem maior

Quando a vida nos tira dos trilhos

João Pedro Aragão, adeus olhos azuis

Cuidar é um verbo que se conjuga com afeto…

O post Seis meses de um conflito bestial apareceu primeiro em Só Sergipe.

O aumento da taxa Selic (juros básicos da economia) para 13,25% ao ano foi recebido com críticas pelo setor produtivo. Para entidades da indústria, a decisão equivocada e prejudicará a recuperação da economia. 

Em nota, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) informou que a taxa Selic está num nível que inibe a atividade econômica. Para a entidade, os aumentos realizados neste ano se refletem em uma taxa real (juros menos a inflação) elevada, num momento em que a inflação começa a desacelerar.

“Este aumento adicional da taxa de juros no momento é desnecessário para o controle da inflação e trará custos adicionais à economia, como queda do consumo, da produção e do emprego”, afirmou em nota o presidente da CNI, Robson Braga de Andrade.

Para a confederação, o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (IPCA) de maio mostrou que os preços dos bens industriais começaram a desacelerar e continuarão nesse movimento no segundo semestre, ainda refletindo os aumentos anteriores dos juros. A entidade também destacou que os preços internacionais de bens agrícolas e da energia mostram estabilidade, após a incorporação do choque provocado pelo conflito na Ucrânia.

Firjan

Em nota, a Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan) considera que a Selic não pode ser o único instrumento para contornar o quadro generalizado de aumento de preços que assola a economia brasileira. “A pandemia da covid-19 e posteriormente a guerra na Ucrânia evidenciaram problemas estruturais no mundo todo. O setor produtivo brasileiro ainda convive com os efeitos da alta dos custos de produção e a população sofre com a deterioração da renda”.

A nota da entidade diz que a continuidade do ciclo de alta da taxa de juros, ainda que em menor magnitude, é duplamente indesejável. “Primeiro, porque sacrifica ainda mais a atividade econômica, que já dá claros sinais de fraqueza. Segundo, porque adiciona um fator de alerta no âmbito fiscal ao elevar o custo do endividamento do setor público”, avaliou.

A Firjan informou ainda que se busque por outras medidas que possam levar à queda persistente da inflação e à retomada sustentável do crescimento. “É preciso manter a responsabilidade fiscal e preservar o atendimento básico das necessidades da população. A federação reafirma que, diante de um cenário de elevada incerteza, é imprescindível uma política monetária mais moderada e que atenda aos desafios de crescimento econômico do país”, destacou.

O Comitê de Política Monetária (Copom) decidiu ontem  (15) elevar a taxa Selic, de juros básicos da economia, de 12,75% para 13,25% ao ano. Depois de dois aumentos seguidos de 1 ponto percentual, a taxa foi elevada em 0,5 ponto.

Anefac

A elevação da taxa Selic  continuará a encarecer o crédito e as prestações, segundo a Associação Nacional dos Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac). Apesar de o impacto na ponta final ser diluído, por causa da diferença muito grande entre a taxa básica e os juros efetivos de prazo mais longo, o tomador de novos empréstimos sentirá os efeitos do aperto monetário.

Segundo a Anefac, o juro médio para as pessoas físicas passará de 117,23% para 118,21% ao ano. Para as pessoas jurídicas, a taxa média sairá de 56,57% para 57,29% ao ano. A Selic passou de 12,75% para 13,25% ao ano.

Últimas notícias:

Maçonaria e Religião: entre a divergência histórica e a construção do diálogo

Setembro, tempo de esperançar

Azul Viagens abre loja em Aracaju e amplia presença no Nordeste

Feriado de 7 de setembro: confira o funcionamento dos serviços estaduais, municipais e de shoppings de Aracaju

BC proíbe publicidade em comprovantes do Pix a partir de março de 2027

Ele, João Alves Filho, descrito por eles

Produção de petróleo recua em Sergipe, mas gás natural cresce 16,1% no ano

Senado: oposição obstrui e fim da escala 6×1 não vai a plenário

CCJ do Senado aprova PEC que acaba com jornada 6×1

Empresários pedem adiamento, mas Senado acelera PEC do fim da escala 6×1

O post Entidades do setor produtivo criticam aumento da Selic apareceu primeiro em Só Sergipe.