5G e as relações de convivência

Valtenio Paes de Oliveira — Mon, 27 Dec 2021 13:02:03 +0000

Valtênio Paes (*)

Sem abordarmos a lentidão na implantação, desde os governos anteriores, tão pouco a disputa entre as gigantes bilionárias norte-americanas e chinesas pelo uso da tecnologia e concessão no país, fato é que ocorreram suaves observações sobre os contratos estratosféricos e o leilão da concessão da rede de celulares de quinta geração – 5G – na primeira semana de novembro 2021.

O evento trará profundas e imprevisíveis mudanças para a população brasileira. Costumes, economia, saúde, ensino, segurança, família, trabalho e tantos outros setores, sofrerão transformações. Verdade que existem segmentos sociais e regiões no país que ainda tateiam na primeira geração, segunda, terceira e quarta. Eis mais um fato que comprova a desigualdade social no país.

Atente-se que no Brasil mais de 150 milhões de pessoas já usam de alguma forma a internet, porém mais de 30% da população pobre do Brasil não têm acesso apesar da tecnologia já existir em mais de 60 países. Segundo estudo publicado pelo Instituto Locomotiva a pedido do Idec “Barreiras e limitações no acesso à internet e hábitos de uso e navegação na rede nas classes C, D e E”, 28% deixaram de receber algum benefício do governo devido à falta de condições de acesso à internet.

Dentre outros estudiosos, Jeremy Rifkin em sua obra “Sociedade com Custo Marginal Zero” (2014), traduzido para o português em 2016 cunhara a expressão “prossumidores” como novo paradigma econômico no crepúsculo do capitalismo, devido à Internet das coisas – IdC. Neste toar, a quinta geração – 5G – chega ao Brasil atrasada, mas turbinará mudanças socioeconômicas.

Com velocidade 20 vezes mais que a 4G – lembrando que metade das cidades brasileiras ainda não tem 4G – a rede de celulares 5G tem previsão de chegada para capitais até julho 2022, dependendo de especificações técnicas. Outras cidades, conforme o número de habitantes, poderão ter acesso em julho/ 2025.

Como ficarão as relações sociais e econômicas nos próximos 10 ou 20 anos no país? Não se tem noção do que pode acontecer na economia e nas relações no interior do trabalho, da escola, da unidade familiar. Carros, eletrodomésticos, câmeras, aparelhos de segurança, games, terão velocidades e coberturas radicalmente maiores. Wi-Fi poderá desaparecer? Certo é que quem se assusta hoje com as mudanças nas comunicações deve-se preparar para mais mudanças.

Estudos de cientistas comprovam que a criança com muitas horas fixadas em telas de celulares e de computador terá seu sistema nervoso central afetado, provocando danos à mielina resultando em doenças como esclerose múltipla, mielite transversa, neurite óptica, leucodistrofias. Também podem acontecer sintomas como perda de sono, ansiedade, falta de criatividade, etc.

Zelar para não cair na tecnodependência, fugir de radicalismos vencidos pela história, ensejam reflexões presentes para um futuro imediato. As relações emocionais já modificadas neste começo de século continuarão sofrendo interferências. Fidelidade prática aos sentimentos e valores humanos terão grandes desafios porque a automação estará sendo turbinada pela 5G. Rejeitá-la é condenar-se ao isolamento, absorvê-la incondicionalmente é viver no mundo da fantasia com queda brusca e traumas quando o corpo não suportar o ritmo. Usá-la como ferramenta sem perder a ternura interior, pode ser um bom caminho.

O post 5G e as relações de convivência apareceu primeiro em Só Sergipe.

A LÓGICA ECONÔMICA DA ADMINISTRAÇÃO BOLSONARO

Só Sergipe — Mon, 15 Jul 2019 13:03:14 +0000

Emerson Sousa (*)

Do ponto-de-vista da lógica econômica, o grupo técnico-burocrático de apoio ao Governo Bolsonaro tem por marca comum acreditar religiosamente no Mecanismo de Preços e no Equilíbrio Automático dos Mercados.

O primeiro desses conceitos advoga que as forças de demanda e de oferta são as únicas variáveis que influenciam os preços praticados e as quantidades transacionadas em todo e qualquer mercado.

O segundo, decorrência necessária do primeiro, alega que a estabilidade é a característica principal dos mercados que não sofrem interferências que não a dos seus vendedores e compradores, sendo as crises e os desequilíbrios nuvens passageiras.

Para o bolsonarista, assim como outras categorias de liberais, o ideal é que as relações sociais de produção – do investimento inicial ao consumo final – sejam totalmente desregulamentadas, sendo que só assim o bem-estar social seria otimizado.

Sabe por que eles pensam assim?

Porque eles cometem o equívoco de acreditar que as interações econômicas são estritamente simétricas entre os agentes, ou seja, tanto o demandante quanto o ofertante têm o mesmo nível de conhecimento sobre a transação e o mesmo poder de barganha.

E esse pressuposto é crucial para os dois conceitos tratados no primeiro parágrafo. Sem ele, é impossível o perfeito funcionamento dos mercados em regime de livre concorrência e o seu reequilíbrio autônomo após momentos de abalos.

No pensamento econômico do bolsonarista você tem tanta margem de manobra quanto a Ambev ou a Bunge na hora de organizar o seu churrasco, tanto quanto a Volkswagen ou a Hyundai no momento da compra do seu carro ou tanto quanto o Bradesco ou o Santander quando da tomada de um empréstimo.

Pior, eles propõem que essa simetria permanece até quando um trabalhador de uma categoria profissional não organizada, num ambiente de forte desemprego, vai negociar as condições de remuneração e de trabalho com o seu patrão.

Por isso que eles defendem a adoção das medidas dessa natureza e que vêm sendo tomada não apenas no âmbito do Ministério da Economia, mas em todas as demais repartições do Governo Federal.

Do Meio Ambiente até o Itamaraty, passando pela Educação, todos eles juram de pés juntos, que o ideal é delegar totalmente para os agentes privados – indivíduos e organizações – a coordenação normativa das relações sociais de produção.

Porém, não é exatamente assim que a banda toca

No entanto, as relações de produção são essencialmente assimétricas. Isso porque o preço não é o único fator de decisão para se realizar uma compra. Desde questões objetivas, como a localização, até subjetivas, como a moda, são várias as razões que influenciam as escolhas dos consumidores.

Foto: Jacek Dylag on Unsplash

E isso faz com que surjam assimetrias a favor de um ou outro agente econômico – geralmente ofertantes – que vão conferir maior poder de mercado a essa mesma figura e, com isso, eles passam a ter maior controle sobre a conduta de seus mercados.

As grandes redes de farmácias ou de supermercados são um bom exemplo disso. Paulatinamente, essas organizações estão se sobrepondo aos ofertantes de menor tamanho, relegando-os às periferias dos seus ramos, e passando a determinar o quanto de e o por quanto seus produtos devem ser vendidos.

Curioso é que, na lógica econômica bolsonarista, três ou quatro empresas dominando o mercado e simulando “guerras de preços” a cada final-de-semana é um sinal de concorrência. Alguém, por gentileza, avisa a eles que não é!

Qualquer manual básico de microeconomia mostra que concorrência perfeita de verdade só com a existência de milhares de empresas muito pequenas, possuidoras do mesmo nível tecnológico, fornecendo um dado bem ou serviço pelo mesmo preço, e com outros milhares de demandantes indiferentes a outros fatores que não o preço e aptos a consumir essa mesma oferta.

Quando foi a última vez que você viu um mercado assim?

Claramente não mira futuro algum

A economia bolsonarista, por uma visão puramente ideológica, é incapaz de entender que demanda e oferta são categorias politicamente determinadas, ou seja, brotam de decisões formadas no seio das relações sociais e são fortemente influenciadas pelos interesses de quem detém o poder.

Por isso que, nos mais diferenciados graus, é necessária uma forma alternativa de mediação também política para a conformação das relações sociais de produção. Se alguém duvida disso, veja como a Regulação condicionou o desenvolvimento dos países europeus.

Afinal, o desenvolvimento socioeconômico não é um fenômeno estritamente econômico, onde cálculos de utilidade e satisfação são os únicos fatores de decisão. Pelo contrário, ele é um evento político, dado que os diversos segmentos da sociedade negociam para definir como a riqueza socialmente produzida será partilhada.

Dessa forma, é perigoso que tenhamos entregado a coordenação normativa brasileira a uma caterva que recomenda o fim de regulações ambientais, a indiscriminada abertura comercial, a privatização do ensino e o desmonte da previdência social numa sociedade que é historicamente marcada pela iniquidade.

O resultado socioeconômico a ser colhido, após esse processo, é apenas um: concentração e aumento do poder de mercado nas mãos daqueles que, desde as caravelas, sempre o detiveram.

Logo, “no tocante a essa questão”, não tem como e não vai dar certo!

(*) Emerson Sousa é Mestre em Economia pelo NUPEC/UFS e doutorando em Administração pelo NPGA/UFBA

O post A LÓGICA ECONÔMICA DA ADMINISTRAÇÃO BOLSONARO apareceu primeiro em Só Sergipe.

Arquivo para relações sociais - Só Sergipe

5G e as relações de convivência

A LÓGICA ECONÔMICA DA ADMINISTRAÇÃO BOLSONARO

Sabe por que eles pensam assim?

Porém, não é exatamente assim que a banda toca

Claramente não mira futuro algum