Arquivo para Porto Alegre - Só Sergipe

Retrato de um futebol em branco e preto

Luciano Correia — Sat, 15 Apr 2023 18:24:49 +0000

Luciano Correia (*)

No domingo passado foi decidida a maioria dos campeonatos estaduais de futebol. Em Belo Horizonte o Atlético derrotou o América numa partida que contou com um público de 57.082, dos quais 47.966 pagaram ingresso e propiciaram uma renda de R$ 3.712.855,65. Já no Maracanã, o Fluminense massacrou o Flamengo e arrebatou o título carioca num jogo com 65.075 torcedores, dos quais 60.044 pagaram ingresso e deram uma arrecadação de R$ 4.810.051,50. Em Aracaju, na partida que classificou o Confiança para a final do nosso campeonato regional, contra o Lagarto, foi registrado um público de 4.847 presentes, dos quais 3.341 pagaram ingressos, resultando numa renda de R$ 91.425,00. A sopa de números dispensa opinião e oferece, a partir das estatísticas, um retrato fiel e lamentável da condição do nosso futebol.

Vamos a Minas, primeiramente. No Mineirão, a renda apurada foi 40,61 vezes a do Batistão e público 11,7 vezes superior ao nosso. O índice dos não pagantes, aqueles que vão desenvolver alguma atividade, como policiais, área médica, funcionários da federação e “outros”, em BH foi de 14%. Aqui, 31% dos que se dirigiram ao Lourival Baptista no domingo não pagaram um só centavo para ver a semifinal. No Rio a diferença é ainda mais gritante: enquanto a arrecadação da partida superou a do “Sergipão” em 52,6 vezes, a quantidade de público foi 13,42 vezes maior. Já o índice dos que entraram de graça não passou de 7%. Um detalhe para ser esclarecido por especialistas em números e na tradição do futebol sergipano: na semifinal da véspera, entre Sergipe e Itabaiana, o público pagante foi 3.335 pessoas, das quais 368 entraram sem pagar (índice de 11%) para uma renda de R$ 55.675,00.

Sou um antigo apaixonado pelo futebol sergipano, que acompanhava pelas transmissões da Equipe Campeã da Rádio Cultura, liderada por Carlos Magalhães e com um monumental elenco de narradores, repórteres e comentaristas, como Aroldo Lessa, Wellington Elias, José Antônio Marques, João Batista Santana, Gilson Rolemberg, Pedro Luís, Alcei de Carvalho e tantos outros. Essa turma era encarregada de fazer do futebol rigorosamente um espetáculo, com transmissões calorosas que recriavam essas partidas com ainda mais cores e vibração, graças ao talento e competência de cada um. Dentro do campo, ajudavam a consolidar verdadeiros mitos a destreza de jogadores como Ruiter, Vevé, Canhoteiro, Debinha, Samuca, Evangelista, Luiz Carlos, Joãozinho, Horácio, Marcelo, Targino, Gustinho, Tatica, Augusto, Nunes etc.

Num período em que o próprio futebol brasileiro era embrionário, conseguimos êxitos importantes em certames nacionais e regionais e derrotamos grandes times do Sul-Sudeste já colocados no topo, a exemplo do Sergipe em 1967 batendo aqui em Aracaju o campeão carioca Bangu. O Confiança na Taça Brasil dos anos 60 ou o Itabaiana campeão do Nordeste e vice do Norte-Nordeste em 71. Um certame com clubes de todo país só surgiu em 72 e chamou-se Campeonato Nacional. Até então existia o Torneio Roberto Gomes Pedrosa, limitado a poucos estados, mas, com a consolidação dos campeonatos da CBF e a hierarquia estabelecida pelas séries, fomos cada vez mais empurrados para baixo, anos após anos figurando na ponta de baixo da tabela, quando não liderando a lanterna. Até chegarmos à situação atual, de só um clube na série C, com outros dois disputando a D – e sempre caindo nas primeiras fases dos mata-mata.

É esta, pois, a miséria em que nos encontramos na escala do futebol nacional, enquanto Alagoas se mantém há décadas na série B, com ASA, CRB ou CSA, inclusive com uma breve passagem recente na elite da série A. Já praticamos um nível próximo de Fortaleza, Bahia ou Santa Cruz. Hoje alguns dos nordestinos pontuam anualmente na Libertadores ou Sul-Americana, enquanto nós estamos perdendo para clubes do Acre ou Amazonas, por exemplo. No Mato Grosso, estado sem a menor tradição, o jovem Cuiabá, fundado em 2001, oscila entre série A e B já há algumas temporadas, incluindo uma Sul Americana.

Para mim, futebol local tem uma forte imbricação na identidade cultural de cada estado. Resistir com Sergipe, Confiança, Itabaiana é uma forma de manter nossa autoestima, um dos traços da citada sergipanidade. Nas várias cidades que morei, sempre me orgulhava ao ser parado na rua, como ocorreu em Madrid e tantas vezes em Porto Alegre, para explicar a que time pertencia aquela linda camisa tricolor que viaja comigo para onde vou. Por falar em Itabaiana, só há duas unanimidades nesta cidade: a festa de Santo Antônio e a torcida pelo seu Tremendão da Serra. Mais do que as demais místicas atribuídas à cidade (valentia, sabedoria em excesso e outras menos votadas), ser Tricolor é o que orgulha e une ceboleiros. Em Aracaju, mesmo nesse clima de decadência, é simplesmente emocionante ver o frisson causado pelas torcidas rubra ou do Dragão na fé e amor pelo seu time. Ver nossos times literalmente caindo pelas tabelas me causa um desconforto, digo tristeza mesmo, resultado inevitável de anos de amadorismo, falta de planejamento, transparência e incompetência pura e simples das sucessivas direções, sem uma única exceção em toda a história. Aliás, talvez eu esteja sendo injusto: do tempo em que comecei a frequentar o velho estádio Médici, com a federação sob o comando de Robério Garcia, tudo parecia muito mais sério e organizado. Pelo menos é o que parecia ao olhar de um menino.

____________

(*) Jornalista e presidente da Fundação Cultural Cidade de Aracaju (Funcaju).

O post Retrato de um futebol em branco e preto apareceu primeiro em Só Sergipe.

Não há nada mais democrático que a morte

Luiz Thadeu Nunes — Fri, 15 Jul 2022 11:36:34 +0000

Luiz Thadeu (*)

Eles nasceram nesse imenso país tropical. Ela no frio de Porto Alegre, RS; ele no calor do nordeste, em Coroatá, MA. Ela em uma família de origem judia, de imigrantes russos, classe média; ele de origem humilde, na mais baixa faixa da pirâmide social, seus antecedentes vieram de Benin, na África, em navio negreiro.

Os dois nasceram no mesmo mês e ano, março de 1934, o mesmo mês e ano que nasceu minha saudosa e inesquecível mãe. Apenas mais uma coincidência, os dois morreram no mesmo dia, no último sábado, 09 de julho.

Acabaram as coincidências e começaram as enormes diferenças. O que diferencia os dois no intervalo de 87 anos? O modo de vida e os caminhos que os dois trilharam.

Ela, Lily Safra, uma das mulheres mais ricas do mundo, morreu no sábado (9) em Genebra, na Suíça, aos 87 anos. Informou a Fundação Edmond J. Safra, da qual Lily era presidente.

Segundo a revista Forbes, Lily ocupava a 12ª posição na lista das mulheres brasileiras mais ricas do mundo em 2021. A brasileira mais rica é Lucia Maggi, que cofundou a Amaggi em 1977, uma das maiores produtoras de soja; aos 89 anos e com um patrimônio de US$ 6,9 bilhões é mãe do ex-governador de MT e ex-ministro da Agricultura, Blairo Maggi.

Na relação atualizada do ranking de bilionários da Forbes, Lily era a número 2.117 entre as pessoas com maior patrimônio no planeta. Nascida em Porto Alegre, sua fortuna é atribuída às heranças de seus quatro casamentos. Ela também foi casada com Alfredo Monteverde, fundador do Ponto Frio, hoje controlado pelo grupo Via Varejo. Monteverde suicidou-se em 1969.

Por 23 anos Lyly foi casada com o banqueiro Edmond Safra — ele morreu em 1999, durante um incêndio em seu apartamento em Mônaco. De origem libanesa, os irmãos Safra são multimilionários, donos de bancos em diferentes países.

Ele, José Lourenço da Silva, aposentado, viveu se equilibrando com o salário mínimo, pago pelo governo, no valor de R$ 1.212,00. Morador de Coroatá, Maranhão, estava na capital, São Luís, quando morreu, sem dar trabalho. “Levantou no sábado, escovou os dentes, tomou um frugal café, voltou para cama, e silenciou”, narrou um parente. A filha estranhou ele continuar deitado além do normal, foi vê-lo, já havia partido. José Lourenço viveu 87 anos com muito pouco, o muito que conheceu foi a privação de muitas coisas que o dinheiro compra.

Lily, com todo o dinheiro que tinha, lutou por algum tempo contra um câncer de pâncreas, que a levou ao meio-dia de sábado.

Entre milhares de bens, Lily Safra foi dona da casa mais cara do mundo, a vila La Leopolda, na riviera francesa, que pertencera a Giovanni Agnelli, dono da FIAT. A casa foi vendida para um magnata russo por 550 milhões de euros. José Lourenço deixou uma pequena casa de taipa, chão de cimento varrido, em sua terra natal, Coroatá. Único bem que amealhou durante sua passagem por aqui.

Lily Safra foi casada quatro vezes, com homens ricos e bem sucedidos, deixa três filhos do primeiro casamento com o empresário gaúcho Mário Cohen. José Lourenço, homem simples, tinha a alegria de viver, povoou a terra, teve 18 filhos com cinco mulheres.

A notícia da morte de Lily Safra tomei conhecimento pelos jornais, canais de TVs e internet, foi notícia mundial; já conhecia sua trajetória de grande locomotiva do net set internacional. Tomei conhecimento da morte de José Lourenço da Silva na segunda feira, por Vadico, nosso pedreiro e quebra-galho, que era seu genro, e veio nos tirar de um aperto.

Pouco foi noticiado sobre os funerais de Lily Safra, sepultada em Genebra, terra de gente bacana e endinheirada, que visitei na Suíça, em 2015. Não fiquei sabendo como foi, mas deve ter sido com todas as etiquetas e pompas que os granfinos tanto gostam, e fazem questão de preservar.

Já o enterro de José Lourenço foi em sua Coroatá: filhos, parentes e amigos se cotizaram, pagaram R$ 3.500,00, uma pequena fortuna para o padrão da família, para transladarem o corpo, atendendo ao pedido final do falecido.

Não sei se teve choro no velório de Lily, mas no de José Lourenço teve. Choro, muito riso, jogo de baralho, cachaça, café, bolo de puba, e orações. Velaram-no a noite toda na humilde casa; cada um que chegava era apresentado para um irmão que não conhecia. A grande preocupação era quem tinha recebido o último provento de José Lourenço, porque de agora em diante essa renda não existiria mais. O caixão de José Lourenço da Silva, desceu à terra, ao som de hinos da igreja Assembleia de Deus, uma cruz simples de madeira foi fincada sobre a cova rasa, com as iniciais de seu nome, as datas de nascimento e de sua partida.

“Quando o jogo de xadrez termina, o rei e o peão vão para a mesma caixa” Imagem: Só Sergipe

No futuro, se alguém tiver o trabalho de desenterrar os ossos e colocar em uma bancada, como saber se aqueles ossos foram de um rico ou pobre; feio ou bonito; branco ou preto; inteligente ou burro; feliz ou infeliz. Ninguém sabe.

Como diz o provérbio chinês: “Quando o jogo de xadrez termina, o rei [ no caso a rainha] e o peão vão para a mesma caixa”, e não adianta ter dinheiro, ou espernear.

Não há coisa mais democrática, que nivela a todos, que nem a morte.

Nunca saberemos de onde viemos, por que viemos, para onde vamos e quando vamos, tudo é mistério, mas nossa insensatez faz com que percamos tempos com chorumelas. Caro leitor, amiga leitora, não leve a vida tão a sério, ninguém sairá vivo dela mesmo, nem levará nada, absolutamente nada.

__________

(*) Luiz Thadeu Nunes e Silva é engenheiro agrônomo, palestrante, cronista e viajante: o sul-americano mais viajado do mundo com mobilidade reduzida, visitou 143 países em todos os continentes e autor do livro “Das muletas fiz asas”.

O post Não há nada mais democrático que a morte apareceu primeiro em Só Sergipe.

TRF4 julga hoje recurso da defesa de Lula contra condenação

Antônio Carlos Garcia — Mon, 26 Mar 2018 11:58:43 +0000

O recurso da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra a decisão em segunda instância, que aumentou a pena no caso do triplex em Guarujá, em São Paulo, chamado de embargos de declaração da apelação criminal, será julgado nesta segunda-feira (26), em sessão da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), sediado em Porto Alegre. A sessão está prevista para começar às 13h30.

O desembargador federal João Pedro Gebran Neto, relator da Operação Lava Jato no TRF4, incluiu o processo em mesa para julgamento na última quarta-feira (21). Estarão julgando o recurso os três desembargadores titulares do colegiado. São eles: o relator Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Luiz dos Santos Laus. De acordo com nota divulgada pelo TRF4, os embargos de declaração têm um rito de julgamento rápido.

“No julgamento, não há sustentação oral das defesas, nem do Ministério Público Federal (MPF) e o relator pode ou não se pronunciar, fazendo um breve relato do pedido e um resumo do voto. Na sequência, votam os outros dois integrantes da turma”, informa o tribunal.

A ordem do processo na sessão dependerá, segundo o TRF4, da existência de pedido de preferência por parte das defesas. Caso isso aconteça, o julgamento dos embargos poderá ocorrer no início. Caso contrário, será julgado após as sustentações orais.

Na sexta-feira (23), o Supremo Tribunal Federal (STF) emitiu o salvo-conduto para evitar a eventual prisão de Lula até o dia 4 de abril, quando a Corte voltará a julgar o pedido de habeas corpus (HC) feito pela defesa de Lula. A emissão do documento é uma formalidade cumprida para efetivar a liminar concedida na quinta-feira (22) durante sessão do STF para julgar o HC.

O documento foi assinado pela presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, e foi enviado ao juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal em Curitiba, e ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre.

O post TRF4 julga hoje recurso da defesa de Lula contra condenação apareceu primeiro em Só Sergipe.

Supremo julga habeas corpus preventivo para evitar prisão de Lula

Antônio Carlos Garcia — Thu, 22 Mar 2018 12:40:18 +0000

O Supremo Tribunal Federal (STF) julga hoje (22), a partir das 14h, habeas corpus no qual a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta impedir eventual prisão após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça Federal.

O julgamento será decisivo para Lula em função da confirmação de que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, deverá julgar na próxima segunda-feira (26) o último recurso contra a condenação a 12 anos e um mês de prisão na ação penal do tríplex do Guarujá (SP), no âmbito da Operação Lava Jato.

Atualmente, a Corte tem um impasse sobre o entendimento que autorizou a execução provisória de condenados em segunda instância. O voto decisivo no julgamento deve ser proferido pela ministra Rosa Weber e vai depender da manutenção de seu entendimento.

Em 2016, quando a Corte analisou o caso, a ministra votou contra a prisão em segunda instância. No entanto, apesar de ser voto vencido, até o momento ela não proferiu decisões individuais evitando a prisão de condenados e vem seguindo a decisão da maioria do plenário.

Com voto da ministra contra o habeas corpus, o placar será de 6 a 5 a favor execução provisória de Lula. Se ela votar a favor da concessão do habeas corpus, o placar da votação pode passar para 6 votos a 5 contra a execução provisória do ex-presidente.

Com base em votos proferidos em julgamentos sobre o mesmo tema nas duas turmas da Corte, a expectativa é de que os ministro Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio e Celso de Mello devam votar contra a prisão em segunda instância. Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Alexandre de Moraes a favor.

Habeas corpus

No habeas corpus protocolado no STF, a defesa do ex-presidente discorda do entendimento da Corte, que autorizou a prisão após os recursos de segunda instância, por entender que a questão é inconstitucional.

“Rever esse posicionamento não apequena nossa Suprema Corte – ao contrário – a engrandece, pois, nos momentos de crise é que devem ser fortalecidos os parâmetros, os princípios e os valores. A discussão prescinde de nomes, indivíduos, vez que importa à sociedade brasileira como um todo. Espera-se que este Supremo Tribunal Federal, a última trincheira dos cidadãos, reafirme seu papel, o respeito incondicional às garantias fundamentais e o compromisso com a questão da liberdade”, argumentam os advogados.

TRF

Na próxima segunda-feira (26), o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, deve julgar os chamados embargos de declaração, recursos que pretendem esclarecer omissões, obscuridades ou contradições no acórdão, a sentença colegiada que aumentou a pena do ex-presidente para 12 anos e um mês de prisão na ação penal do tríplex do Guarujá (SP), na Lava Jato.

Os embargos serão julgados pela 8ª turma do tribunal, composta pelos desembargadores Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Laus. Ao aumentar a pena de Lula, inicialmente estabelecida pelo juiz federal Sérgio Moro, da 13º Vara Federal em Curitiba, em nove anos, os desembargadores tomaram a decisão por unanimidade.

Se os embargos forem rejeitados na sessão da próxima segunda-feira, o processo será enviado de volta para Moro, que será responsável pela emissão do mandado de prisão. Se forem aceitos, caberá mais recursos e a pena não poderá ser executada.

A sessão do tribunal está marcada para as 13h, na sede do TRF 4, na capital gaúcha.

Com informações da EBC

O post Supremo julga habeas corpus preventivo para evitar prisão de Lula apareceu primeiro em Só Sergipe.