O vice-presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), Marcio Macedo, também deputado federal e coordenador da campanha do presidente eleito, Lula, disse em entrevistas concedidas nesta semana, a duas emissoras de rádio de Sergipe, que o país precisará de um “orçamento de guerra” para enfrentar a crise econômica instalada no Brasil, decorrente de medidas do governo Bolsonaro. Marcio foi cotado pelo presidente eleito, Lula, para fazer parte da equipe de transição do governo.

“Iniciaremos a transição de governo e estou ajudando a Gleisi Hoffmann (presidente do PT) na articulação política da transição e na gestão administrativa e financeira da transição, e o presidente Lula definiu que a transição, coordenada pelo vice-presidente Geraldo Alckmin, deve ser um momento de muito trabalho, de levantamento de dados e de um diagnóstico real da situação do Brasil. Já entramos nas discussões e defendo a existência de um orçamento que chamo de guerra, como teve para a covid-19, para enfrentarmos essa crise econômica instalada no país, decorrente desse governo desastroso e genocida. O presidente Lula quer, conforme proposta de campanha, começar o ano aquecendo a economia do Brasil”, disse o vice-presidente do PT.

Durante as entrevistas, Marcio Macedo ressaltou a grande tarefa que o novo governo terá para unificar novamente, o país. Segundo ele, o governo Bolsonaro, além de cortar investimentos, propagou o ódio, o preconceito e a intolerância, ocasionando o desmonte do Brasil.

“O desmonte da Saúde e da Educação é gigantesco. Agora, temos uma grande tarefa de unificar o Brasil em direção ao futuro. Por isso, já estamos discutindo o orçamento de 2023 para colocar em prática as propostas da campanha de Lula. Uma delas, por exemplo, é a execução do Bolsa Família ou Auxílio Brasil de 600 reais, mais 150 reais para crianças em idade escolar, que, inclusive, Bolsonaro não colocou este recurso no orçamento. Tudo isso precisa ser ajustado para que a gente possa iniciar o ano com orçamento compatível, aquecendo a economia e gerando emprego e renda”, declara.

Participação no governo Lula

Ao ser questionado sobre o futuro na política, Marcio explicou que o presidente eleito ainda vai abrir o debate sobre os nomes que ocuparão os cargos no seu governo. “Ainda não há discussões de nomes. No momento certo, o presidente Lula vai debater com os partidos e comunicar ao povo brasileiro as suas decisões. Por enquanto, há somente especulações. Não há nada definido”, conta.

No entanto, ainda sobre o futuro, o vice-presidente do PT, deixa claro o seu compromisso com o governo, o partido e os sergipanos. “Eu tinha chance de ser reeleito Deputado Federal e poderia ter sido também candidato ao Senado, mas sou militante do PT, tenho compromisso com a luta do meu estado e país. Lula me convidou para a coordenação política da sua campanha e eu acredito muito no projeto de Lula. Estou em paz, feliz e vou ajudar o meu estado. Próxima semana já teremos nova reunião para discutir os passos da transição e o sentimento é de muita vontade de reconstruir o Brasil”, afirma Marcio.

Eleições em Sergipe

Sobre a eleição para governador de Sergipe, Marcio Macedo parabenizou o governador eleito Fábio Mitidieri e falou da votação expressiva do candidato Rogério Carvalho (PT).

“Rogério teve um desempenho muito bom na campanha, com uma votação expressiva. A eleição foi bastante disputada, mas democracia é assim mesmo. Agora, é virar a página e continuar trabalhando por Sergipe. Desejo boa sorte a Fábio e o Governo Federal, na gestão de Lula, trabalhará para ajudar o povo sergipano”, finaliza o vice-presidente do PT, Marcio Macedo.

 

Últimas notícias:

BC proíbe publicidade em comprovantes do Pix a partir de março de 2027

Ele, João Alves Filho, descrito por eles

Produção de petróleo recua em Sergipe, mas gás natural cresce 16,1% no ano

Senado: oposição obstrui e fim da escala 6×1 não vai a plenário

CCJ do Senado aprova PEC que acaba com jornada 6×1

Empresários pedem adiamento, mas Senado acelera PEC do fim da escala 6×1

Minha notória estultícia natural

Prazo para empresas optarem por Simples Nacional começa nesta terça

   Confiança: da alegria à vergonha social

Empreendedores do bairro Santa Maria, em Aracaju, contratam R$ 9,5 milhões com Crediamigo

O post “Precisamos para o Brasil de um orçamento de `guerra´ para 2023”, diz Marcio Macedo  apareceu primeiro em Só Sergipe.

Há um discurso recorrente de que o sucesso e o fracasso dos governos petistas (2003/2015) são decorrências diretas das variações dos volumes de exportações brasileiras de produtos primários, fenômeno batizado de “Boom das commodities”.

A ideia que sustenta esse argumento é a de que essas administrações apenas puderam manter os gastos e os investimentos então promovidos – e, consequentemente, sedimentar uma série de avanços sociais –  porque esse excedente comercial lhes deu condição para tanto.

Todavia, não há base factual que ampare essa proposição.

Isso porque os níveis das exportações brasileiras da era petista, quando dimensionados em dólares estadunidenses, são similares aos atualmente existentes. Em verdade, para ser mais preciso, são até inferiores.

Entre 2003 e 2015, o Brasil exportou uma média de US$ 174.9 bilhões ao ano, cobrindo algo em torno de 10,9% do Produto Interno Bruto (PIB) em dólar ianque.

Enquanto isso, desde 2016, quando foi dado o Golpe Parlamentar, até o ano de 2019, o país vendera uma média de US$ 213.8 bilhões anuais, perfazendo também uma média de 11,2% do PIB.

Lembrando que dados ainda não consolidados do Ministério da Economia já apontam para um total de exportações superior à marca de US$ 190 bilhões em 2020, apesar da crise sanitária causada pelo Sars CoV-2.

Se esse número se confirmar, em apenas dois anos, o mandato do Sr. Bolsonaro vai se aproximar do total de exportações realizadas nos quatro primeiros anos de governo do presidente Lula (2003/2006), também superando o montante dos dois últimos anos da presidenta Dilma (2014/2015).

Por sinal, a marca do interregno petista foi a paulatina redução da importância das exportações na composição do PIB brasileiro. Se do ano 2000 até 2004, essa proporção saiu de 8,3% e saltou para 14,4%, de 2005 a 2014, foi de 13,2% para 9% do produto interno. Voltando a crescer de modo consistente somente após o Golpe de 2016.

PARTICIPAÇÃO RELATIVA DAS EXPORTAÇÕES NO PIB BRASILEIRO

O saldo comercial, diferença entre exportações e importações de mercadorias, nos quinze anos de governo petista cobriu uma média de 2% do produto apenas (algo como a economia do Espírito Santo) e foi decaindo de 4,2%, em 2003, para 0,61%, em 2012, passando a ficar negativo daí em diante.

Então, como algo que perde progressiva relevância na constituição do produto pode ser a causa principal do desempenho econômico? Não faz sentido!

Ademais, os preços praticados nos dias atuais não são muito diferentes dos enfrentados pelos dois mandatários do Partido dos Trabalhadores (PT), principalmente no que se refere aos tempos do presidente Lula.

Em seus dois períodos de governo, conforme dados do Fundo Monetário Nacional (FMI), a tonelada do grão de soja foi negociada a uma média de US$ 310.52 e a do ferro a US$ 52.08 a tonelada, ao passo em que o barril do petróleo cru era cotado em US$ 61.65.

Já nesses dois anos do Sr. Bolsonaro, esses itens têm sido negociados a um preço médio de US$ 333.87, US$ 98.58 e US$ 51.45, respectivamente, ainda conforme o FMI.

PARTICIPAÇÃO RELATIVA DO SALDO DA BALANÇA COMERCIAL NO PIB BRASIL

Quando a comparação se dá por meio de preços corrigidos por índices específicos do comércio internacional vê-se que as principais commodities negociadas pelo Brasil (café, minério de ferro, petróleo cru e grãos de soja) estão mais valorizadas do que nos anos Lula e similares ao interregno Dilma.

Por sinal, quando da elaboração de uma cesta hipotética, formada por esses quatro itens de exportação, e se promove uma comparação entre o mandato Bolsonaro e os dois governos petistas, se percebe que a média dos preços mensais de toda a atual administração é superior aos preços praticados em 83 dos 160 meses de vigência da gestão do Partido dos Trabalhadores.

Assim, tais números reforçam a percepção de que não está na exportação de commodities a explicação para a performance da economia brasileira no decorrer dos governos petistas. Não que elas não tenham contribuído, mas que apenas não foram determinantes.

Se os preços dos bens primários vendidos pelo Brasil no mercado internacional tivessem sido, mesmo, a verdadeira razão pelo aumento da renda, geração de emprego e diminuição das desigualdades visto entre 2003 e 2013, era para esse evento estar novamente ocorrendo.

Coisa que não está!

(*) Emerson Sousa é Mestre em Economia e Doutor em Administração

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe

o

O post O “boom das commodities” não explica o crescimento da economia brasileira apareceu primeiro em Só Sergipe.