Arquivo para parasitas - Só Sergipe

Para que servem os ricos?

Emerson Sousa — Sat, 02 Mar 2024 10:00:57 +0000

Por Emerson Sousa (*)

Antes de qualquer coisa, um aviso: você não faz parte dos Ricos.

Primeiro, porque você, enquanto um CPF, não tem uma renda anual de R$ 10,1 milhões e nem um patrimônio de R$ 331,6 milhões, ambos declarados junto à Secretaria da Receita Federal.

Segundo, porque, ainda que você tenha formação em Neurocirurgia, você ainda precisa vender suas habilidades, suas competências e suas aptidões para sobreviver.

Pare de fazer isso e, em pouco tempo, você vai experimentar uma forte queda no teu padrão de vida.

E Ricos não trabalham. Podem até despender esforços, mas Ricos não trabalham.

Feito esse esclarecimento, vamos ao texto.

Respondendo à pergunta-título: para nada!

No contexto do processo de produção social de riquezas, Ricos são funcionalmente inúteis e dispensáveis.

Desde que o Ser Humano se entende por gente, a criação de riquezas – compostas por todos os itens que nos garantem segurança, bem-estar e conforto – é um processo coletivo.

Isso quer dizer que todas as pessoas, de um modo ou de outro, estão envolvidas com esse objetivo.

Para você ter ideia do que falo: imagine como seria a construção de microprocessadores se, nas cantinas dessas fábricas, não houvesse uma garrafa térmica com café recém passado ou, nas suas portarias, não houvesse vigilantes de plantão.

E como seria a nossa labuta cotidiana se não houvesse atrizes e atores, cantores, garçons, bancárias, professores, sacerdotes, borracheiros e policiais?

Sim, cada uma dessas figuras está contribuindo para a constituição de nosso quadro social.

Todas elas estão cooperando para a construção da riqueza coletiva.

Mas e os Ricos?

Bom, eles são supérfluos.

Em termos práticos, eles nada agregam ao volume de bens e serviços providos pela sociedade.

Ricos não definem como algo deve ser feito, isso é feito pelos administradores por eles contratados.

Ricos não estabelecem em como os materiais devem ser combinados, esse papel é dos seus engenheiros.

Ricos não determinam como as coisas devem ser ensinadas, essa é uma atribuição de professores e educadores a eles submetidos.

Mas o que os Ricos, então, fazem?

Em termos de adição de valor ao processo produtivo, nada!

Eles apenas usam o poder político que têm para fixar o como eles vão se apropriar da riqueza socialmente produzida.

Donos de grandes construtoras não riscam uma linha sequer num cálculo estrutural ou na confecção de uma planta baixa, eles apenas negociam com o poder público em que parte das cidades eles irão ficar mais ricos.

Donos de grandes faculdades não perdem um minuto sequer participando de uma jornada pedagógica ou planejando uma simples aula, eles apenas procuram oportunidades com a nossa sede de conhecimento.

Donos de grandes empresas de transportes públicos ou de cargas não sabem o que é dirigir uma condução lotada ou ter que acionar o freio motor, eles apenas se interessam por como colocar seus motoristas mais tempo nas ruas.

Donos de grandes usinas de açúcar não gastam seu tempo cortando um bago de cana que seja, eles tão somente são atraídos pelos juros subsidiados do financiamento agrícola.

Ou seja, Ricos não criam riqueza, eles se apropriam dela.

E eles se apropriam dessa riqueza por meio da Política.

Tanto a Política eleitoral, quando eles se utilizam dos representantes sociais para definir os padrões de regulação coletiva, quanto da Política em um sentido mais amplo, quando eles se valem de seu poder e influência para assentar as próprias regras do processo de distribuição da riqueza socialmente produzida.

Vamos aos exemplos: quando as grandes firmas estão à beira da falência não é incomum que surja alguém sugerindo um socorro a elas ou que, quando o assunto é desenvolvimento econômico, apareçam outras advogando concessão de isenções ou favores fiscais às grandes corporações.

Agora, veja o que te acontece se você vier a público para propor uma lei na qual pessoas desempregadas passem a não pagar pelo transporte público até que elas voltem a trabalhar.

Não vai rolar, não é?

Por que isso acontece?

Porque a principal ocupação dos Ricos não é produzir, mas sim controlar as condições de produção de modo a garantir seus níveis de acumulação ou, de modo mais claro, a sua lucratividade.

E nem tente resgatar aquela mítica figura do Empresário Inovador.

Afinal, há décadas que esse personagem não mais existe.

Desde meados do Século XX, o avanço tecnológico passou a ser uma variável sob domínio dos Departamentos de Pesquisa e Desenvolvimento e das Diretorias Executivas das grandes corporações.

E não venha me dizer que você acredita naquela estória de “dois jovens gênios da tecnologia numa garagem…”, porque isso é fábula.

Saiba que você não precisa acreditar em mim, mas bem que poderia dar ouvidos ao Noam Chomsky e procurar saber o que ele tem a dizer sobre isso bem aqui neste hiperlink.

Ricos são inúteis e redundantes, o mundo continuaria funcionando tranquilamente sem eles.

Minto!

O mundo passaria a funcionar até melhor sem eles, porque a garantia de seus níveis de acumulação (lucratividade) deixaria de ser mais um problema com que nos preocuparmos e poderíamos dar melhor atenção aos nossos próprios problemas.

Então, saiba: Ricos são disfuncionais e desnecessários.

Não são os promotores do desenvolvimento, são apenas oportunistas que se aproveitam de nossa fraqueza política para nos dizer como devemos trabalhar para fazê-los mais ricos.

Não são vetores de transformações e avanços, pelo contrário, eles são barreiras de contenção dos avanços sociais.

Você duvida?

Então, pede a um deles uma opinião sobre temas tais como redução da jornada de trabalho ou a implementação de sistemas tributários progressivos e espere por uma enxurrada de conjunções adversativas.

Eles não querem papo com esse tipo de coisa, nunca quiseram.

E, guarde isso consigo: eles nunca vão querer!

Por quê?

Porque, para os Ricos, já que eles são entes alienígenas ao processo produtivo, desenvolvimento social é só mais uma rubrica de despesa.

Afinal, nunca se esqueça disso: eles são apenas parasitas imprestáveis.

O post Para que servem os ricos? apareceu primeiro em Só Sergipe.

Taxa de juros e luta de classes

Só Sergipe — Sat, 18 Feb 2023 13:38:35 +0000

Gabriel Barros (*)

Segundo pesquisa do Instituto Quaest, para 76% da população Lula acerta ao “forçar” queda dos juros. Faço questão de colocar a palavra forçar, conforme vejo na matéria do Congresso em Foco, entre aspas, porque Lula não está forçando nada. Na verdade está fazendo um papel fundamental como uma liderança popular que precisa fazer com que tenhamos um crescimento econômico para que a maioria da população possa ter uma vida digna. Com essa estúpida e criminosa taxa de juros de 13,75% ao ano não vamos a lugar algum. Para isso, é importante o embate público que Lula vem travando com o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto.

A discussão mais decisiva não parece ser meramente entre uma suposta autonomia do BC ou não, mas o que isso representa na prática, e o principal: quem se beneficia com essa política monetária que mantém juros exorbitantes. E a resposta é um tanto quanto óbvia quando temos um presidente do BC que atua visando os interesses de grupos rentistas que ganham muito dinheiro com isso.

Dessa forma, a pesquisa revela o antagonismo de classes ao evidenciar que a maioria da população concorda com a mudança na política econômica enquanto uma parcela pequena, 16%, discorda. Essa pequena parcela, claro, é daqueles que pertencem aos beneficiários da alta dos juros, ou os que são influenciados pelo discurso liberal ecoado pela mídia burguesa que a todo momento tenta induzir que isso seja bom para atrair investimentos ou qualquer mentira desse porte.

Até liberais de direita minimamente honestos reconhecem o suicídio dessa forma de política. Já é notória a aula que o economista André Lara Resende, um dos idealizadores do Plano Real, deu aos jornalistas do Programa Canal Livre, que repetiam esse lema neoliberal que beneficia o rentismo e grandes acionistas do mercado financeiro. Importante salientar que o citado economista é insuspeito de ser colocado como esquerdista ou qualquer coisa nesse sentido. Estamos falando de um liberal.

Com a difusão das ideias neoliberais e a consequente financeirização da economia, é imperioso combater essa visão ideológica da economia que é comumente compreendido como uma transformação sistêmica em que o mercado financeiro, as métricas financeiras, os poderios financeiros ganham crescente relevância na condução do sistema econômico. E, para que tenhamos um crescimento econômico que atenda precipuamente os interesses da classe trabalhadora, que é a esmagadora maioria da população brasileira, é urgente que nos mobilizemos para acabar com essa injusta política que não se preocupa com a justiça social e gera uma brutal concentração de renda, desigualdade social e amplo desemprego.

Seja quem for o presidente do BC, deve ser pressionado a atender os interesses do povo e não os parasitas do mercado financeiro, fraudadores, causadores de crises e ainda são amplamente beneficiados por políticas fiscais burguesas que patrocinam suas falcatruas e cobrem seus rombos, vide o que temos mais recente no episódio dos bilionários criminosos das Americanas.

Segundo a nossa Constituição Federal, todo poder emana do povo, e Lula não está fazendo nada mais do que vocacionar as demandas populares que exigem mudanças e retomada do crescimento do nosso país. Mormente por conta da devastação que passamos desde o golpe de 2016.

Precisamos classificar o debate financeiro da sua forma correta, qual seja: Economia Política, já que desde os seus fundadores (Adam Smith e David Ricardo) são considerados questões indissociáveis, diferente do que observamos hoje no debate público mais rasteiro propagado pelos setores dominantes.

Karl Marx Foto: Wikipédia

A Economia Política explica cientificamente que o trabalho é cada vez mais uma atividade social, conforme aprendemos com Marx em Formações econômicas pré-capitalistas: “através da divisão do trabalho desenvolvem-se mais, dentro dos vários ramos, divisões entre os indivíduos que cooperam em espécies definidas de trabalho”. Razão pela qual é um pressuposto lógico pensar que os resultados do trabalho fossem cada vez mais socializados.

No entanto, estamos diante de uma contradição fundamental entre Capital x Trabalho, e o que acontece de fato é “que a divisão social do trabalho não altera a natureza privada da apropriação dos seus resultados. Ao mesmo tempo, a acumulação e a concentração, atuando como uma lei sob o modo de produção capitalista, tornam a apropriação dos resultados cada vez mais privada; cada vez mais concentrada nas mãos de um punhado de capitalistas bilionários”.¹

É isso que está em jogo e é essa injustiça que precisamos combater.

1- Resolução Política

__________

(*) Advogado e graduado em Direito Público

O post Taxa de juros e luta de classes apareceu primeiro em Só Sergipe.