Arquivo para negacionismo - Só Sergipe

Negacionismo criminoso, tragédia gaúcha e mentira

Valtenio Paes de Oliveira — Mon, 20 May 2024 13:44:09 +0000

Por Valtênio Paes de Oliveira (*)

Ser adepto do negacionismo é opção de cada pessoa, usá-lo para tirar proveito da inocência alheia, na política, religião, no ambientalismo ou outros setores, implica em irresponsabilidade social e processo cível e criminal. Atente-se dentre outros, que o artigo 171 do Código Penal, tipifica como crime de estelionato passível de pena de reclusão de cinco anos:

“Artigo 171 – Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis”

Em qualquer busca no Google encontra-se conceito de negacionismo como:

“é ir contra algo que tem evidência. Você está negando algo que foi muitas vezes comprovado cientificamente […]Por outro lado, a verdade científica não dura para sempre. Ela pode, sim, ser derrubada, mas somente por outra verdade científica, comprovada conforme padronizações internacionais.”

Lamentável como se usa o sofrimento do povo do Rio Grande do Sul para mentir e tirar proveito político na trágica devastação. No plano filosófico, negacionismo é ação conceitualmente de negar algo comprovado no meio cientifico, é tentar manipular com argumentação falsa, de falsos especialistas, com intuitos conspiratórios e interesses mesquinhos.

Contraditoriamente, o negacionista que é extremamente individualista, se agarra para si, nos benefícios dos direitos sociais conquistados pelas categorias organizadas, todas fundadas nas lutas pelos direitos da coletividade, a exemplo de direitos trabalhistas e eleitorais.

Nas duas recentes eleições federais do Brasil muita gente foi eleita usando esse discurso mentiroso. Teve deputado com casa inundada no Rio Grande do Sul afirmando que as causas não são decorrentes das agressões ambientais. Elegeu-se! Inocentes ainda se iludem com o enganoso discurso. Urge que eleitores acordem, não elegendo negacionistas em outubro/24.

Desde 2022, somente em razão das fortes chuvas, 2.709 municípios brasileiros (48,5% do total) tiveram decretos de emergência ou calamidade pública. As previsões decorrentes de estudos científicos são incontestáveis em todo o planeta. Segundo Humberto Barbosa coordenador do LAPIS (Laboratório de Análise e Processamento de Imagens de Satélites) afirmado no UOL:

“O Nordeste brasileiro também pode receber extremos climáticos em 2024, alertou Barbosa, sem precisar quais estados serão atingidos. “Ondas invisíveis de alta e baixa pressão que vêm da África podem chegar ao litoral do país com intensidade a partir de agora e provocar muitas chuvas na região nordestina.”

Cientistas, militantes ambientais e profissionais do magistério, nas escolas, avisam com regularidade, porém negacionistas gananciosos, escondem para tirar vantagens. As causas são as mesmas, dentre elas, as reprisadas por Tarso Azevedo no UOL:

“Esse efeito é amplificado tanto pelas cidades, como pelo desmatamento da Amazônia, da mata ciliar. A vegetação nativa, que poderia absorver água e reduzir a quantidade de enchentes, está sendo destruída. E quanto mais duro o solo, mais água se acumula, e há menos infiltração”.

Quando se desmata as margens de rios, lagos e congêneres provoca-se o assoreamento, reduzindo seus leitos, que, com as chuvas, transbordam. Quando se derruba as matas ciliares, as raízes das árvores deixam de levar água para o interior da terra que corre na sua superfície, provocando erosão. Construções em suas margens agravam o problema. A questão do rio Guaíba no Rio Grande do Sul é exemplo científico que negacionistas escondem.

Preventivamente, seguir a ciência na gestão pública poderia ter reduzido a tragédia gaúcha. Dos 513 parlamentares do Câmara Federal, somente a deputada federal Célia Xakriabá (PSOL-MG) destinou emenda do orçamento contra efeitos das mudanças climáticas. O fato comprova o descaso dos parlamentares que foram eleitos por nós. Vergonha e irresponsabilidade legislativas.

Como se não bastasse, negacionistas políticos disseminam notícias falsas nas redes sociais conforme dissera o pesquisador sênior do Inpe Lincoln Alves, no UOL, da terça-feira de 14.05.24:

“Isso [fake news] é um desserviço que a gente tem observado. Isso atrapalha bastante todo o esforço que a gente tem feito do ponto de vista da ciência e de tentar comunicar e mostrar, seja para a sociedade ou tomadores de decisão, que o clima do Brasil nas diferentes regiões, de sul a norte e de leste a oeste, já mudou… “

Reagindo, a deputada Fernanda Melchionna (PSOL–RS) denunciou que os deputados federais Coronel Assis, Paulo Bilynskyj, Gilvan da Federal, Carol de Toni e General Girão plantaram notícias falsas nas redes sociais para enganar seus seguidores. Publicaram mentiras com fins políticos em ataques. Exército, governos federal e estadual são os mais agredidos pelos radicais conservadores. A denunciante pediu providências judiciais mediante representação. Usar uma tragédia social imensurável para a vida de um povo é ato criminoso que necessita de punição severa.

O imperativo científico, o respeito político e administrativo dos gestores públicos e punição exemplar radical, devem prevalecer, para o bem de todos, inclusive, para os negacionistas. Desenvolvimento sustentável é privilégio perfeito porque é, para todos os humanos, razão maior para a sobrevivência no planeta. Urge ações preventivas na gestão ambiental do pais. Gestores municipais, estaduais e federais devem ser cobrados antes que seja tarde.

O post Negacionismo criminoso, tragédia gaúcha e mentira apareceu primeiro em Só Sergipe.

Daniel Alves e o moralismo patriota

Só Sergipe — Sat, 28 Jan 2023 14:10:57 +0000

Gabriel Barros (*)

É sabido por todos que o jogador aposentado, porém ainda em atividade, Daniel Alves, está preso na Espanha acusado do crime de estupro. Para além das questões jurídicas, discutirei as nuances morais e psicológicas que envolvem a prisão do sujeito. Talvez nem todos saibam, mas o acusado é um patriota de carteirinha, um típico sujeito de cunho político reacionário que adora pagar de cidadão de bem e pai de família.

O que é chocante, no entanto nada surpreendente, é o fato de ter causado muito mais indignação dos “especialistas de futebol” da internet a sua incorreta convocação para a copa do Qatar do que a acusação gravíssima do crime ora imputado. Isso acontece por conta da coisificação que configura a sociabilidade capitalista que vê na mulher um mero objeto de reprodução para garantir a propriedade privada, que é majoritariamente branca e masculina.

Nesse espeque, os machões das redes sociais logo tratam de buscar algum meio que desabone a mulher, e não o autor do crime. E diga-se que até aqui todos os elementos indicam para o cometimento do crime, sobretudo a partir de filmagens, testemunhas e as contradições em declarações do jogador. Essa busca em culpabilizar a vítima de crimes sexuais tem origem na nossa forma societal de exploração. Para isso, basta observar que não existe esse mesmo sentimento de culpar a vítima quando se trata de crimes patrimoniais ou de outras espécies que não sejam de natureza sexual. Ou alguém aponta como culpado o dono de um celular por ter sido roubado?

A categoria psicanalítica de denegação descrita por Freud nos ajuda a entender a mente do patriota. Essa quadra teórica consiste em trazer o recalcado ao conhecimento, isto é, permitindo que o sujeito formule negativamente o conteúdo de um desejo inconsciente.

Portanto, ao afirmar o tempo todo que é um cidadão de bem, homem de família, cristão, apaixonado pela pátria, entre outras coisas, escondem a real intenção daquilo que de fato perseguem. E a denegação surge exatamente no momento em que sempre falam “não sou racista, mas…não sou homofóbico, mas…não tenho preconceito com isso ou com aquilo, mas…” E nessa toada despejam tudo aquilo que realmente faz parte da sua essência, pois habita o seu inconsciente de tal maneira que precisam afirmar constantemente aquilo que não são para que o que de fato são não seja revelado.

Embora seja muito difícil de esconder, porque mais cedo ou mais tarde isso aparece explicitamente. Vejamos a intentona golpista do famigerado 08 de janeiro e tantas pessoas com esse mesmo discurso sendo acusados de corrupção, terrorismo, estupro, pedofilia etc.

No primeiro turno das eleições o “crack” fez um vídeo pedindo voto para o ex-presidente, embora não o citando nominalmente, invocava os lemas fascistas de Deus, pátria e família. O que deixava bem claro para quem ele se referia ao “refletir” sobre o processo eleitoral. Por essas e outras razões que é um negacionismo afirmar que política e futebol não se misturam. Antes o contrário, diria que até se confundem. Além de nos mostrar peremptoriamente a personalidade desses sujeitos que posam de pessoas bem-intencionadas e usam a popularidade que o futebol lhes concedeu para manipular os afetos na política. O patriota é uma piada, mas uma piada mortal.

__________

(*) Advogado e graduado em Direito Público.

O post Daniel Alves e o moralismo patriota apareceu primeiro em Só Sergipe.

Prefeito Edvaldo inaugura monumento em homenagem às vítimas da pandemia

Só Sergipe — Sat, 19 Nov 2022 20:37:18 +0000

Prefeito Edvaldo Nogueira: uma homenagem às famílias

O prefeito Edvaldo Nogueira inaugurou, na noite de sexta-feira, 18, o memorial em homenagem às vítimas da Covid-19, em Aracaju. Intitulado “Árvore de lágrimas”, o monumento foi erguido na praça Fausto Cardoso, no Centro, com o objetivo de honrar e eternizar a memória de todos aracajuanos vitimados pela pandemia. Até a quinta-feira, dia 17, o número de vitimados pela doença, em Aracaju, foi de 2.594 pessoas.

“É uma emoção muito grande inaugurar este monumento, por tudo o que ele significa. Quando superamos os momentos mais críticos da batalha contra a Covid-19, me reuni com os secretários e disse que nós precisávamos fazer uma homenagem às vítimas da pandemia, para que a gente não esqueça o que ocorreu. E quando digo isso não é para a gente ficar olhando para trás, se martirizando, mas para não esquecermos que foi uma luta terrível e que a sociedade fez um sacrifício imenso. Todos nós nos esforçamos muito. É um memorial para que a luta daquelas pessoas que morreram não seja em vão, para que a gente sempre se lembre e tome providências e trabalhe cada vez mais para evitar que algo assim aconteça novamente”, declarou Edvaldo.

O prefeito ressaltou que o monumento é também “uma homenagem às famílias, às pessoas que perderam parentes e amigos” e “um tributo generoso a todos aqueles que lutaram, de todas as áreas, mas essencialmente dos trabalhadores da saúde, que foram uns guerreiros extraordinários”. Edvaldo ainda lembrou que a Árvore de Lágrimas “serve de conscientização para que todos se cuidem, tomem as doses das vacinas e mantenham os cuidados necessários para impedir um novo crescimento da doença”.

Da mesma forma, a secretária municipal da Saúde, Waneska Barboza, afirmou que o monumento “vem para imortalizar essas pessoas, pois elas entram para a história e não ficarão apenas na lembrança dos familiares, mas de toda a sociedade”. “É um dia muito especial para todas as pessoas que tiveram parentes vítimas da Covid, para os profissionais da saúde que perderam colegas”, reiterou. Waneska destacou que “são quase três anos de luta contra a doença”. “Infelizmente, em Aracaju, tivemos mais de 2.500 vítimas que lutaram junto com os profissionais de saúde, com toda a equipe de servidores da Prefeitura que de forma compartilhada trabalharam muito e continuam trabalhando para combater a pandemia e diminuir o número de óbitos”, disse.

Árvore de Lágrimas

O projeto do monumento “Árvore de Lágrimas” foi elaborado pela Empresa Municipal de Obras e Urbanização (Emurb) e é de autoria da arquiteta e urbanista Alana Lúcia Mello. Executada pelo artista plástico Ruy Andrade, especialista em monumentos em estrutura metálica, a árvore representa a dor da perda e simboliza lágrimas, que ao caírem, se renovam em solidariedade, amor ao próximo, fé, confiança e esperança.

O monumento possui um QR Code, que direciona os visitantes para uma lista contendo os nomes de todas as vítimas da pandemia

O monumento foi instalado sob uma base de concreto em relevo. Nela, há pontos de luz em led, em um acrílico em formato de gotas que simulam lágrimas. Ao todo, o memorial conta com 72 luminárias. Além disso, o monumento possui um QR Code, que direciona os visitantes para uma página no site da Prefeitura de Aracaju com uma lista contendo os nomes de todas as vítimas da pandemia. O valor total do investimento foi de R$ 149,8 mil.

O artista plástico Ruy Andrade relata que foi um desafio desenvolver o projeto, pois perdeu muitos amigos e familiares para a Covid-19. “Não é uma obra de arte comum, mas uma homenagem. Cada dia que eu chegava no galpão para desenvolver as peças eu pensava nas pessoas que perdi e em tanta gente que sofreu com a doença. A ideia do prefeito de abraçar esse projeto foi de grande importância para os familiares e todos que perderam alguém durante a pandemia”, avaliou.

O turista Élcio Ferreira Duarte, natural de São José dos Campos, São Paulo, acompanhou a inauguração do memorial e comenta que achou a iniciativa da Prefeitura louvável. “Nós temos acompanhado tanto negacionismo por parte de muitas pessoas, então é muito bom ver o poder público fazendo essa homenagem às vítimas da Covid-19. É uma iniciativa muito nobre, não tinha visto em nenhuma outra cidade”, salientou.

O post Prefeito Edvaldo inaugura monumento em homenagem às vítimas da pandemia apareceu primeiro em Só Sergipe.

Pediatra Natascha Cabral afirma que não vacinar é “renunciar ao seu filho a proteção contra o vírus”

Antônio Carlos Garcia — Sun, 23 Jan 2022 09:00:52 +0000

Os cientistas têm dito, repetidas vezes, que as vacinas contra a Covid-19 são seguras. Em Aracaju, a pediatra Natascha de Araújo Cabral, especialista em terapia intensiva pediátrica há 15 anos e que atua na linha de frente tratando de crianças contra essa doença e outras, reforça esse alerta de que as vacinas são seguras. “Para que um fármaco ou uma vacina seja aprovado/a, é necessário comprovar a eficácia, a segurança e a durabilidade. Então, sim, as vacinas são seguras”, assegura.

Natascha não concorda com a postura do presidente Jair Bolsonaro, que já afirmou que não vacinará a filha menor de idade, tampouco com as outras pessoas que pensam igual a ele.

“Ele [Jair Bolsonaro] alimenta o movimento antivacina, que no nosso país ainda é pequeno. Porém tem ganhado força durante este governo. Ele se esquece que na crise da pólio também veio uma vacina que hoje evita nossas crianças de se tornarem tetraplégicas”, lembra a pediatra, mãe de dois filhos – um de 7 e outro de 8 anos – que aguarda o momento certo para vaciná-los.

Atuando na linha de frente contra a Covid-19, Natascha lembra que “o meu primeiro óbito por Covid foi marcante e assustador”. A médica atua na Unidade de Tratamento Intensivo Pediátrico (UTI) do Hospital de Urgência João Alves Filho (Huse). Ela conta que em 2020 “foi um desafio, porque se não se sabia lidar com o vírus nos adultos, imagina nas crianças. Com o tempo fomos aprendendo e entendendo que o vírus nas crianças funciona diferente e agrava de forma diferente”.

A Drª Natascha com sua equipe de trabalho

No dia a dia, ela recebe em seu consultório, na Clínica Pediatria com Amor, onde é uma das sócias, alguns pais com dúvidas sobre vacinar ou não os pequenos. “Sempre tiro as dúvidas e explico os fatos verdadeiros. Mas fica sempre a critérios deles a decisão final”, afirma.

Porém, faz um alerta àqueles pais que optam em não vacinar os pequenos: “Você está renunciando ao seu filho a proteção contra o vírus. Colocando a vida dele em risco”.

Esta semana, entre um plantão e outro, tanto no Huse como no Hospital Primavera, onde é coordenadora da UTI Pediátrica, Natascha Cabral conversou com o Só Sergipe. Ela se formou na Escola Bahiana de Medicina e fez especialização no Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo (USP).

Confira a entrevista.

O Brasil tem know-how em vacinação Foto: Marcelle Cristinne/PMA

SÓ SERGIPE – O Brasil tem know-how em vacinação, mas, no caso da imunização contra a Covid-19, esse tema é cercado de polêmicas. Foi assim na vacinação de adultos e tem sido com crianças e adolescentes. Na sua opinião, a vacina é necessária para todas as pessoas?

NATASCHA CABRAL – Sim. A vacinação é necessária para adultos e crianças. O fato de a porcentagem da mortalidade em crianças ser menor do que a de adultos não significa que não há mortes infantis. Então, se podemos reduzi-las, e até zerar, por que não?! E sabemos que a única maneira de fazer isso é vacinando.

SÓ SERGIPE – As vacinas são seguras?

NATASCHA CABRAL – Sim, apesar das falsas notícias e boatos, nenhum medicamento ou vacina pode ser usado na população geral sem ter a segurança de seu uso. Isso é garantido pelo órgão federal, que é a Anvisa. Cada país tem seu órgão regulador. Para que um fármaco ou vacina seja aprovado/a, é necessário comprovar a eficácia, a segurança e a durabilidade. Então, sim, as vacinas são seguras.

SÓ SERGIPE – Como a senhora interpretou a exigência do Governo Federal [leia-se, do presidente Jair Bolsonaro], de autorização dos pediatras para a vacinação de crianças?

NATASCHA CABRAL – Desnecessária, se o próprio Ministério da Saúde aprova a vacina e a Anvisa autoriza e garante seu uso. Graças a Deus isso não foi adiante, afinal ainda temos uma grande parte da população que não tem acesso a serviços de saúde, muito menos de pediatra.

SÓ SERGIPE – Por esses dias, a Anvisa deu autorização para a aplicação da vacina CoronaVac para crianças e adolescentes de 6 a 17 anos. E antes havia autorizado, também, a Pfizer para aquelas de 5 a 11 anos. Já não era para todos estarem vacinados ou, quem sabe, com o trabalho já bastante adiantado?

NATASCHA CABRAL – As autorizações da Anvisa ocorrem conforme os estudos são aprovados e analisados. Após aprovação são necessários a compra, a distribuição e o abastecimento dos postos e locais de vacina. E isso depende, também, dos órgãos estaduais e municipais. Tenho esperança de que até o final do primeiro semestre as crianças estejam vacinadas.

Garota sendo vacinada em Aracaju Foto: André Moreira/PMA

SÓ SERGIPE- No dia a dia, em seu consultório, os pais têm dúvidas se vacinam ou não os filhos?

NATASCHA CABRAL – Alguns sim, porém por falta de informação correta. Sempre tiro as dúvidas e explico os fatos verdadeiros. Mas fica sempre a critérios deles a decisão final.

SÓ SERGIPE – O presidente Jair Bolsonaro, que tem uma filha de 11 anos, disse que a menina não será vacinada. Com essa declaração, ele acaba arrastando muita gente. Como a senhora analisa, dentro do ponto de vista científico, essa postura de Jair Bolsonaro?

NATASCHA CABRAL – Ele alimenta o movimento antivacina, que no nosso país ainda é pequeno. Porém tem ganhado força durante esse governo. Ele se esquece que na crise da pólio também veio uma vacina que hoje evita nossas crianças de se tornarem tetraplégicas. Assim como a vacina da gripe reduziu drasticamente as mortes infantis por influenza. E tantas outras mais, como varicela, hepatite A, meningite e outras. É só olhar a nossa história da medicina e entender o impacto da vacinação nas doenças. É natural que à medida que a medicina avança as tecnologias também, as descobertas se tornam mais rápidas e mais dinâmicas.

SÓ SERGIPE- Algumas pessoas aqui em Aracaju também optam por não vacinar os filhos. Essa postura prejudica as crianças?

NATASCHA CABRAL – Sim, você está renunciando ao seu filho a proteção contra o vírus. Colocando a vida dele em risco.

SÓ SERGIPE – A senhora já vacinou seus filhos?

NATASCHA CABRAL – Tenho filhos de 7 e 8 anos. Tentei vacinar o mais velho, pois ele tem autismo e, portanto, entra nas comorbidades para prioridade na vacinação, mas infelizmente não havia vacina no posto de saúde. Tentarei novamente esta semana.

SÓ SERGIPE – A senhora esteve ou está na linha de frente no combate à Covid-19? Como tem sido essa experiência?

NATASCHA CABRAL – Sim. Em 2020, foi um desafio, porque se não se sabia lidar com o vírus nos adultos, imagina nas crianças. Meu primeiro óbito por Covid foi marcante e assustador. Com tempo fomos aprendendo e entendendo que o vírus nas crianças funciona diferente e agrava de forma diferente.

SÓ SERGIPE – Por que foi marcante?

NATASCHA CABRAL – Marcante porque foi uma criança saudável e que teve uma evolução da doença muito rápida e trágica. Em pouco tempo ela agravou. A criança tinha a idade do meu filho mais velho e isso me marcou muito.

SÓ SERGIPE – Ainda na mesma resposta, a senhora disse que “o vírus na criança funciona diferente e agrava de forma diferente”. Poderia explicar melhor?

NATASCHA CABRAL – Sim. As crianças têm menos sintomas respiratórios e mais sintomas sistêmicos como diarreia, febre, exantema, dermatites. E quando agrava – diferente do adulto, que tem uma lesão pulmonar importante -, a criança faz uma síndrome inflamatória generalizada, que chamamos de SIMP (Síndrome Inflamatória Multisistêmica Pediátrica), que acomete todos os órgãos e isso leva ao óbito.

SÓ SERGIPE – A senhora já viu outras crianças morrerem de Covid-19 nos hospitais onde trabalha? Como a senhora, que cuida de crianças em UTIs, no tênue fio entre a vida e a morte, observa essa onda de negacionismo?

NATASCHA CABRAL – Vi, sim, algumas crianças morrerem. O negacionismo me deixa irritada e amedrontada.

SÓ SERGIPE – No dia 7 de janeiro deste ano, o Instituto Butantã publicou, em sua página na internet, que o Brasil soma 1.449 mortes de meninos e meninas de até 11 anos em decorrência da Covid-19. Esse número, por si só, não é mais que motivo para os pais correrem para os postos de saúde?

NATASCHA CABRAL – Sim, e é por isso que não entendo quem ainda tem dúvidas sobre vacinar. As pessoas esquecem que os números são pessoas, crianças que tinham pai, mãe, irmãos, que brincavam, que iam à escola, que eram filhos de alguém, iguais aos nossos.

SÓ SERGIPE – Além da Covid-19, com a variante ômicron, há um surto de gripe. Quais as recomendações para os pais?

NATASCHA CABRAL – As recomendações seguem as mesmas: uso de máscaras, álcool gel, evitar aglomerações, contato com pessoas com sinais gripais, e que se tiver doente, fique em casa!

SÓ SERGIPE – Esta semana, a Sociedade Brasileira de Pediatria divulgou uma nota de repúdio aos comentários de supostas autoridades sobre os possíveis riscos da imunização de crianças de 5 a 11 anos e diz que negar este benefício às crianças sem evidências sólidas pode custar vidas. A senhora tomou conhecimento desta nota? Concorda com ela?

NATASCHA CABRAL – Concordo 100%. Os comentários são opiniões pessoais, sem embasamento científico algum.

O post Pediatra Natascha Cabral afirma que não vacinar é “renunciar ao seu filho a proteção contra o vírus” apareceu primeiro em Só Sergipe.

Para Gualberto, Bolsonaro premeditou as mortes por Covid no Brasil

Só Sergipe — Tue, 20 Apr 2021 16:36:23 +0000

“O Brasil enfrenta uma tragédia por conta de uma política premeditada e criminosa”. Com essa frase, o deputado estadual Francisco Gualberto (PT), vice-presidente da Assembleia Legislativa de Sergipe (Alese), resumiu a ação do governo federal diante do enfrentamento à pandemia do coronavírus no Brasil desde o ano passado. Nesta terça-feira (20), o país lembrou o Dia Nacional de Luta pela Vacinação, mas registrando algo em torno de 380 mil mortes pela Covid-19.

Por essa razão, Gualberto ressalta que na vida todos estão sujeitos ao erro, citando vários exemplos de categorias profissionais. No entanto, o negacionismo e a falta de responsabilidade com vidas humanas levam ao caos. “O erro faz parte do ser humano, mas o que não podemos aceitar é a premeditação da ação errônea, principalmente a premeditação do erro que vai levar milhares de pessoas à morte. E é disso que está tratando a CPI da Covid em Brasília, com relação ao governo federal”, sustenta o deputado.

“Quando não havia vacina ainda no Brasil, a ciência recomendava o uso de máscara e o distanciamento social. Mas de forma premeditada o presidente Bolsonaro não usava a máscara, incitava os brasileiros a não usarem, fazia aglomeração propositadamente, entrava em bares sem máscara, fazia falações aos seus seguidores sem máscara. Ou seja, quando não havia vacina, o presidente da República já era um vetor do vírus premeditadamente”, relembra Gualberto.

Para o deputado, em qualquer lei, se houver a prova da premeditação a pena é sempre mais rígida e a sentença é agravada. “É um caso para psiquiatria e para que outros poderes tomem providências imediatas para afastar esse presidente do controle dessa discussão sobre a pandemia no Brasil. Tem que haver uma forma de interromper esse percurso sob pena de não sabermos quantos brasileiros morrerão ainda. A CPI vai discutir isso e ao meu ver não irá precisar de 90 dias, porque os fatos são evidentes”, disse, citando falhas na possível compra antecipada das vacinas da China, dentre outros exemplos negativos do presidente Bolsonaro e até dos seus filhos políticos.

Assegurando que as ações premeditadas de Bolsonaro já levaram à morte quase 400 mil brasileiros, Francisco Gualberto citou bons exemplos ocorridos em outros países para conter o avanço da doença. Além da vacinação em massa, as medidas de restrições tomadas de forma corretas ajudaram bastante no freio à expansão do vírus. Gualberto citou como exemplos Israel, Irlanda do Norte, países árabes, Coréia do Sul, Canadá, Iugoslávia, e até Estados Unidos. “A premeditação desse genocídio será encontrada com facilidade na CPI. E às vezes a gente encontra dificuldade é em adjetivar esse presidente”, disse.

O post Para Gualberto, Bolsonaro premeditou as mortes por Covid no Brasil apareceu primeiro em Só Sergipe.

“A única coisa que nos mantém em pé é a fé”, diz o presidente da Abrasel

Antônio Carlos Garcia — Sun, 21 Mar 2021 08:00:00 +0000

Independente das medidas que possam ser anunciadas, amanhã, pelo governador Belivaldo Chagas, o setor de bares e restaurantes já vive um lockdown, desde o momento em que foi decretado o fechamento por dois finais de semana e no feriado de 17 de março, para conter o avanço da Covid-19. Para o presidente da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes em Sergipe (Abrasel), Bruno Dórea, “precisamos também de algum tipo de vacina para as empresas”. Somente essa semana, duas empresas grandes do setor – Coco Sergipe e Black Café – fecharam as portas.

O representante da Abrasel quer, nesse momento, que tanto o Governo de Sergipe como a Prefeitura de Aracaju, se somem aos empresários do setor para ajudá-los. Uma pesquisa encomendada pela entidade, mostrou que na primeira quinzena de março, mais de 78% dos bares e restaurantes fecharão ou pretendem fechar as portas, enquanto 81,45 dos empresários não conseguirão manter a folha de pagamento em dia. Dessa forma, ressalta Dórea, é primordial que os entes públicos olhem para o setor.

Essa semana, também, a Abrasel lançou a campanha “Vamos dividir a conta?”, fazendo um apelo ao Governo do Estado e Prefeitura de Aracaju, diante das dificuldades que o setor atravessa e que se agravou com o toque de recolher, que está em vigência ainda esta semana.

“Nós entendemos a necessidade, mas parece que o poder público não entende a nossa. Esse problema é de todos! Acenar com um empréstimo do Banese é um ato, mas não resolve”, disse Bruno Dórea, que essa semana conversou com o Só Sergipe.

SÓ SERGIPE – Na última quinta-feira, a Abrasel e outras entidades participaram de uma reunião no Ministério Público Estadual e, na segunda-feira, 22, devem entregar um documento sugerindo um rodízio na abertura dos estabelecimentos comerciais. Como será esse rodízio especificamente para o setor que o senhor representa?

BRUNO DÓREA – Seria um escalonamento de horário. O comércio começaria num horário, shoppings em outros e na sequência teriam os restaurantes. E que o encerramento das atividades fosse também escalonado. Uma às 17 horas, outra às 19, depois outra mais tarde, a fim de que não haja aglomeração no transporte público. São sugestões que estamos formando para entrar num consenso junto com o MPSE e não tem nada formalizado ainda.

SS – Aliás, o transporte público tem chamado a atenção de diversas categorias, justamente porque é a única opção para a maioria dos trabalhadores. Muitos temem que esses trabalhadores, ao usarem o transporte, levem a contaminação para dentro das empresas.

BD – Exatamente. Por isso, a importância desse escalonamento. Com certeza, o transporte público é uma grande via de transmissão e nós esperamos que o escalonamento cause uma diminuição de pessoas no transporte, tendo em vista que os setores vão abrir e fechar em horários diferentes. Essa é a principal medida. O escalonamento é, basicamente, para acabar com a aglomeração no setor.

SS – No início da pandemia, no passado, muitos bares e restaurantes fecharam as portas devido às medidas restritivas. Na época, a preocupação da Abrasel era que muitos empresários do setor encerrassem definitivamente as atividades. Completado um ano de pandemia, qual a situação do setor?

Restaurante Don Rafael avisa que fechou uma unidade temporariamente

BD – No ano passado teve esse medo, foi muito difícil, porém tivemos uma ajuda na Medida Provisória 936, para o pagamento da folha de funcionários, e na sequência veio o Pronampe que foi um empréstimo para manter as empresas vivas. Foi muito assustador naquela época, era tudo uma novidade. As empresas tinham uma certa gordura financeira, que foi queimada no início. Um ano depois vemos uma onda muito maior, se foi segunda ou quinta, para nós estamos numa onda só. É um mar inteiro. O cenário agora é totalmente diferente. Há 15 dias, eu falava do decreto do governo que veio fechando os restaurantes no final de semana. Eu disse que aquilo seria fatal para o setor, porque agora não há as ajudas do governo federal. O fechamento dos bares e restaurante no final de semana representa uma perda de 70% do nosso faturamento. O golpe agora seria fatal e assim está sendo. As empresas todas com dificuldades. Eu recebi pesquisa encomendada por nós da Abrasel mostrando que 78% fecharão ou pretendem fechar suas empresas e 81% não têm como pagar sua folha de funcionários este mês. Então, é um cenário trágico, de luto. Vimos que dois restaurantes grandes anunciaram o encerramento – Coco Sergipe e Black Café – e temos mais dois anunciando que amanhã, segunda-feira, encerrarão.

SS – Outras empresas poderão fechar?

BD – Com certeza, isso é só o início. Veja também Matuto, Atlanta, a Cervejaria Uçá fechando temporariamente. Pessoas que ainda podiam demitir seus funcionários, já fizeram. Os que estão abertos hoje nem demitir conseguem, porque não têm o dinheiro para pagar todas as despesas. Então a situação é caótica, de guerra. Estamos de luto e em luta, porque vai ser uma luta para tentar sobreviver e vencer. Mas eu não posso deixar de esquecer de dizer que nós, também, estamos morrendo de medo do vírus. Porque até parece que apenas queremos continuar nossa vida financeira. Não. Estamos numa situação de corredor da morte: de um lado está o vírus, do outro está desemprego, aluguel, as outras contas, a depressão. Inclusive, uma nova surpresa que está surgindo: o arrombamento das lojas que estão fechadas.

SS- O que mais a pesquisa da Abrasel revela?

BD – A pesquisa aponta que na continuidade das medidas até 1º de abril, nas quais o decreto estadual restringe a locomoção noturna a partir das 20 horas, limita o horário de funcionamento do segmento até as 18 horas para atendimento presencial e a atividade de delivery até as 24 horas, provocará o fechamento de até 74,2% das empresas. Pelo menos 17,4% dos entrevistados disseram que não vão mais abrir e 43,2% não sabem como vão funcionar.

SS – Antes o senhor falou de bares e restaurantes que estavam fechados e foram arrombados. Poderia falar um pouco mais sobre isso?

BD – O próprio Black Café, que fechou, foi arrombado. Eu tive um restaurante que fechou durante a pandemia e foi arrombado. Houve um caso triste que foi o Pastel da Jane. Então, é uma sequência: desemprego, falta de venda. A cadeia de restaurante não é só aquela que está empregada naquele setor: tem o cara do queijo, do amendoim, o músico, o motorista do Uber, a catadora de aratu. Há de pequenos a grandes trabalhando nesse ramo.

SS – As perspectivas podem parecer sombrias porque, amanhã, 22, o governador deve anunciar mais medidas. E o temor é que haja um lockdown total no Estado, não é?

BD – Desde a primeira semana, estávamos dizendo que era melhor logo ter o lockdown na intenção de resolver. Porque somente no fechamento de bares e restaurantes todos sabiam que não ia impedir a evolução do vírus. E isso aí foi fatal para o nosso setor. Nesse momento, o cenário já é de lockdown. Os restaurantes já estão vazios. As pessoas estão em casa com medo. O que precisamos é de ajuda do Governo do Estado, como também da Prefeitura de Aracaju. Qualquer tipo de ajuda é bem-vinda. Não temos condições nenhuma de pagar qualquer tipo de boleto, de parcela ou imposto. Nem estamos pagando a folha, imagina as outras coisas. A realidade é triste para todos, não só para o nosso setor. Talvez seja mais forte conosco, mas a dor é geral. Ninguém sabe ao certo como lidar com essa doença, mas nós precisamos de parâmetros mais seguros: quais são os parâmetros para manter o comércio aberto? É o número de leitos, a transmissão da doença, o número de mortes, o número de contaminados? Qual é o índice, realmente, que nos interessa para manter o comércio aberto? São dessas respostas que precisamos. O nosso planejamento como empresa é anual. Não tem planejamento semestral ou semanal. O que faremos com os funcionários, com os impostos?

Campanha da Abrasel

SS – A Abrasel lançou uma campanha chamada de “Vamos dividir a conta?” Como está?

BD – Sim, foi lançada essa semana. Já tivemos diálogos com o secretário da Fazenda do Estado e de Aracaju. Estamos aguardando uma iniciativa que nos dê um ânimo, porque neste momento a única coisa que temos é a fé. A única coisa que nos mantém em pé é a fé.

SS – O Governo do Sergipe abriu um financiamento no Banese. O que o senhor achou?

BD – Acenar com um empréstimo do Banese é um ato, mas não resolve. Seguimos buscando alternativas para diminuir o impacto da crise que o setor de alimentação fora do lar enfrenta há um ano. Essa é a nossa luta. Estamos divulgando alternativas que apresentamos aos poderes para que a população que já entendeu que não é nossa culpa, possa agora também nos ajudar na construção de um plano pra salvar milhares de empregos em Sergipe.

SS – O setor hoje emprega quantas pessoas em Sergipe?

BD – Nós temos em torno de 30 mil empregos diretos no Estado, com mais de 5.400 CNPJs. Nosso mercado abrange muita gente, como padarias, lanchonetes, enfim, muito amplo.

SS- O senhor defende uma revisão nas leis? É importante a participação de toda a população nesse momento?

BD – Já se passou um ano com esse vírus e precisamos encontrar um meio de rever esse novo normal. Precisamos rever regras, leis, para tentarmos sobreviver diante do vírus. E o comércio, como qualquer trabalho, é essencial. É muito importante que as pessoas se responsabilizem e se cuidem onde quer que estejam. Evitem aglomerações. É muito importante que chamemos a atenção da população enquanto responsáveis também pela não proliferam do vírus nos ambientes.

SS – Esse problema que vivemos no Brasil, não passa também por falta de comando do Governo Federal, do negacionismo?

BD – Não podemos entrar nesse mérito, porque o problema é mundial. Se for fazer equiparações, não dá. Os Estados Unidos estão aí com problemas, França falando em lockdown até hoje. Parece que o vírus vai como uma maré. Balança um pouco aqui, ali. É claro que é muito importante a vacina, precisamos dela, mas precisamos também de algum tipo de vacina para as empresas. Eu sei que a saúde é muito mais importante, mas eu tenho medo de um cenário mais caótico de pessoas sem emprego, passando fome, necessidades, de aumento de roubos e furtos. Medo do caos. Precisamos de um equilíbrio. É muito difícil para os governantes de qualquer esfera, mas acredito que temos que pensar, não só falar em novo normal, mas de agir para mudar essa realidade.

O post “A única coisa que nos mantém em pé é a fé”, diz o presidente da Abrasel apareceu primeiro em Só Sergipe.

“Não será o Centrão que vai servir ao presidente da República, será o presidente da República que vai ter que servir ao Centrão”, alerta o jornalista político José Américo

Antônio Carlos Garcia — Sun, 07 Feb 2021 09:00:09 +0000

“Não será o Centrão que vai servir ao presidente da República, será o presidente da República que vai ter que servir ao Centrão”. Esse é o entendimento do jornalista político e publicitário, José Américo Moreira da Silva, ao comentar o empenho do presidente Jair Bolsonaro para emplacar – como de fato emplacou – o deputado alagoano Arthur Lira, PP, como presidente da Câmara dos Deputados.

Conhecer dos bastidores políticos de Brasília, com 35 anos de experiência, José Américo – ou Zé Américo entre os colegas – diz que Arthur Lira “é um autêntico deputado do Centrão, fisiologista, assistencialista. A política que ele fez, ao longo da vida, foi o do ‘toma lá, da cá’. É um político tradicional do Nordeste que tem mandatos de vereador, deputado estadual, tem lá a presidência do legislativo do seu Estado e caminhou como um político sem grandes expressões”. Mas agora, sem talvez avaliar o que significa ter o apoio do Centrão, o presidente Jair Bolsonaro, na visão de Zé Américo, “se tornou refém deste grupo”.

Zé Américo que já teve passagens profissionais por Aracaju, quando em 1990, trabalhou na campanha do então candidato a governador João Alves Filho que saiu vitorioso, afirmou que o ato do presidente Jair Bolsonaro em entregar 35 projetos aos presidente da Câmara, Arthur Lira, e do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), mostra que o governo não trata com seriedade essa questão. “Ou o governo é muito atabalhoado, complicado, confuso, que eu acho que é, ou é totalmente sem noção. Trinta e cinco prioridades para mim não existem. Para ele, bastava o governo escolher cinco projetos.

Hoje, Zé Américo, formado em Jornalismo pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), reside em Brasília, onde tem um escritório Rosa dos Ventos Comunicação (zamerico1961@gmail.com) e experiência em diversas campanhas pelo Brasil afora. Ele tem no currículo inúmeras campanhas para prefeito, deputado, governador e três presidenciais: a pré-campanha de Eduardo Campos, as campanhas de Ciro Gomes e Fernando Henrique Cardoso. Foi também comentarista político da CBN.

Esta semana, ele conversou com o Só Sergipe sobre o tema que mais gosta: política.

SÓ SERGIPE – Que impacto a vida dos brasileiros tem com a escolha do novo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, e do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, ambos apoiados pelo presidente Jair Bolsonaro?

ZA – Eu tenho sempre dito que tudo que acontece na vida política impacta a vida das pessoas mais simples até aquelas mais importantes na esfera social. Digo isso, porque ao se eleger um vereador, um prefeito, um deputado estadual ou federal, um senador, um governador, um presidente, você está ali, escolhendo uma pessoa que lhe representará em uma dessas instâncias. E lhe representará como? Defendendo ou deveria defender, os interesses da coletividade. O vereador vai fiscalizar as ações da prefeitura e vai elaborar as leis do município que favoreçam a melhor qualidade de vida, a vivência em comunidade e que melhore a gestão pública. Sem falar que esse vereador será o porta-voz das gestões corriqueiras, do dia a dia, que são problemas de água, saúde, segurança. Então, ele é representante daquela população. Por isso, a importância de saber eleger um representante através do voto. Esse exemplo que dou do vereador serve para o prefeito, que no caso é um executivo, o senador é o representante do Estado junto ao governo federal, e o presidente da República é o mandatário maior. Quando se elege os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado, eles são duas figuras importantíssimas para a República. Primeiro porque o presidente do Senado não é apenas o presidente daquela Casa, mas do Congresso Nacional. E o presidente da Câmara dos Deputados é o terceiro na sucessão direta da Presidência da República. Quer dizer que, depois do presidente, vem o vice e na falta deles dois, quem assume os deveres da Nação é o presidente da Câmara.

SS – Qual o impacto na vida dos brasileiros sendo eles aliados ao presidente?

ZA – É muito cedo para avaliar o impacto, mas é certo que existe uma condição favorável de um trabalho de pautas de interesse do governo nessas duas Casas. Houve um pré-alinhamento para a escolha destes candidatos. Então, o Governo Federal, através de Bolsonaro, optou claramente por defender as candidaturas de Arthur Lira e Rodrigo Pacheco. Isso nos leva a crer que existirá uma sintonia entre o Parlamento e o Poder Executivo. Mas é apenas uma suposição. Nós já vimos aí que no início tivemos problemas para a escolha dos cargos da Mesa na Câmara e das comissões que funcionam no Congresso Nacional. E aí as disputas se iniciaram, inclusive com ameaça de trancamento da pauta. O que podemos esperar? Que esse alinhamento possa encaminhar pautas importantes para a vida dos brasileiros, a exemplo da Reforma Tributária.

SS – Que os brasileiros deveriam acompanhar o trabalho dos seus representantes no legislativo e executivo, em todas as esferas, isso é óbvio. Mas neste momento, a atenção deveria ser redobrada nas respectivas cidades onde residem, e também acompanhando os representantes em Brasília?

Congresso Nacional Foto: Marcello Casal Jr/ Agência Brasil

ZA – É fundamental que os brasileiros deixem de lado essa picuinha da questão política, os comentários chulos de que política é coisa de ladrão, que não vale a pena, de que político é isso ou aquilo. Não. Todos nós somos políticos com relação ao vizinho, dentro de casa, no trabalho, até no boteco reunido com os amigos, assistindo a uma partida de futebol. É natural do ser humano exercer a política nas suas diversas instâncias da vida em comunidade. Portanto, não adianta você querer demonizar a política, porque ela faz parte do dia a dia da vida e impacta nela. É importantíssimo que você participe no seu município, acompanhando as atividades políticas da Câmara de Vereadores, da Prefeitura, dos Deputados. E eu sempre digo que é no município que o cidadão mora. Estou no Brasil, mas moro num município do Brasil. É ali que eu vivo, que vou ter minha qualidade de vida, meu trabalho, minha família, meus amigos. É importante que tenhamos uma participação política efetiva e não fiquemos demonizando a política, dizendo que ‘isso não é comigo, é com os políticos’. Quando você diz isso, deixa de atuar e passa a ser representado por alguém que você pouco se importa e que vai decidir problemas que impactarão diretamente em sua vida, ali no caso do seu município. Nesse momento, especialmente, em que vivemos uma crise na saúde pública com essa pandemia, é mais importante ainda a participação das pessoas na vida política do seu município e Estado. Porque estamos vendo agora que tudo aquilo que foi desviado da saúde, prometido e não foi executado, hoje é necessário. Tudo está faltando quando você leva alguém da família a um posto de saúde ou hospital e vê as carências de equipamentos, de recursos humanos. Hoje, vemos que na maioria das cidades não tem o mínimo de infraestrutura para atender a população. Se você olhar para sua cidade e tiver a disposição de analisar, irá enumerar uma série de problemas na área da saúde. Neste momento, é mais que importante acompanhar, avaliar e poder fazer, na próxima eleição, uma escolha bem mais consciente dos que vão lhe representar.

SS – Como analista político e com o know-how de conhecer os bastidores de Brasília há 35 anos, que avaliação o senhor faz deste momento político que o Brasil atravessa? Pergunto isso, por conta do comportamento do presidente.

ZA – Com relação ao momento político que o Brasil atravessa, requer bastante diálogo, atenção. De um lado nós temos um presidente populista, negacionista que diante de uma pandemia de proporções mundiais que é, ele se colocou de forma irresponsável, negando as medidas preventivas, promovendo aglomerações, semeando a discórdia, quando condenava as medidas restritivas impostas pelos governadores e prefeitos pelo país afora. Ele trabalhou contra essas medidas, teve uma postura condenável até mesmo diante da Organização Mundial de Saúde (OMS). Então, essa postura do presidente contribuiu para que tivéssemos mais de 220 mil mortos. Muitas vezes, o presidente chegou a ser cruel a não se importar com essas mortes, dizendo que ‘morrer, todo mundo morre’. E essa postura dele causa preocupação com a estabilidade política do país. Um momento, realmente, muito delicado.

SS – Na quinta-feira, os presidentes da Câmara e do Senado garantiram que a reforma tributária deverá ser aprovada dentro de seis a oito meses. É o começo para que o presidente veja os 35 projetos prioritários entregues por ele a Pacheco e Lira tramitando?

ZA – A Reforma Tributária é importantíssima, fundamental. Não adianta se pensar em um novo Brasil, em um Brasil mais justo, menos desigual, sem uma reforma que possa fazer compensações nessa área fiscal que libere recursos para investimentos e reduza o déficit orçamentário do Governo. Com relação a esse prazo que o presidente da Câmara, reunido com o do Senado, estabeleceu para aprovação da Reforma Tributária, eu acho fundamental. Você tem que ter um planejamento mínimo para esse tipo de ação, tanto na Câmara quanto no Senado. Quando se consegue uma harmonia de propósito entre essas duas Casas, e pelo visto, neste momento está sendo tentado, é bastante promissor. Eu acredito que, caso essa situação permaneça, esse entendimento prossiga, é possível que a Reforma Tributária seja aprovada nos próximos seis a oito meses. A questão é a seguinte: qual Reforma Tributária será aprovada?

SS – Por que o senhor faz esse questionamento?

ZA – Pelo que eu tenho visto, ao longo dos anos, citando só a Reforma da Previdência, nós a tivemos nos governos de Fernando Henrique, Lula, Dilma e Temer. E, agora, uma no governo Jair Bolsonaro que não foi a reforma que o Brasil precisava. Então, qual será a Reforma Tributária a ser aprovada? Se esse debate avançar e tiver amplitude, envolvendo as diversas camadas da sociedade na discussão e formatação do escopo, acredito que poderá ser a Reforma Tributária que venha a somar. Caso contrário, será mais um engodo. Por isso é necessário que tenha uma discussão bastante ampla, seja transparente, e que realmente mostre através de A+B, onde ela está tirando, colocando, quem está perdendo ou deixando de ganhar uma margem muito grande com relação aos impostos e quem está se beneficiando com esse remanejamento. Uma das características desta reforma, que tenho conhecimento, é a unificação de alguns impostos. Nós temos, por exemplo, a questão do ICMS, uma distorção muito grande do que é cobrado em Sergipe, na Bahia, São Paulo, Rio de Janeiro. Às vezes, até tri-tributação. Uma mercadoria sai de São Paulo e paga impostos por onde passa, até chegar em Sergipe. Então, isso não dá mais. A unificação dos impostos é um dos caminhos. Mas temos que ver o que isso vai resultar no preço do produto final, porque uma coisa é fazer unificação de impostos e isso terminar sendo benéfico para um estado e maléfico para outro. Há um ano ou dois, eu conversei com o ex-senador sergipano Eduardo Amorim, um dos maiores estudiosos da Reforma Tributária e que deixou uma contribuição muito grande, ele fez um levantamento que tinha 98 impostos em cima de alguns produtos. É uma loucura, é inadmissível. E isso precisa ser resolvido o mais rápido possível.

Governo Bolsonaro: “Sem noção” Foto: José Cruz/Agência Brasil

SS – E os 35 projetos entregues pelo presidente?

ZA – Com relação a eles, eu vejo uma ação mais de marketing do que uma ação de um governo que tenha capacidade gestora decente. Eu não acredito em 35 prioridades. Para um ano legislativo, acredito que o governo deveria eleger cinco prioridades e trabalhá-las. Ninguém tem 35 prioridades, é inexequível trabalhar com essa quantidade. Prioridade são as coisas mais urgentes e aí você não tem tantas coisas urgentes. Quando o presidente disse que tinha 35 prioridades, vi que o governo não trata com seriedade essa questão. Ou o governo é muito atabalhoado, complicado, confuso, que eu acho é, ou é totalmente sem noção. Trinta e cinco prioridades para mim não existem.

SS – E quais seriam esses cinco projetos prioritários que o senhor destacaria?

ZA – A PEC 45/19 – Reforma tributária: simplifica o sistema tributário nacional pela unificação de tributos sobre o consumo; PEC 32/20 – Reforma administrativa: altera dispositivos sobre servidores e empregados públicos e modifica a organização da administração pública; PLP 19/19 – Autonomia do Banco Central: define mandatos fixos de quatro anos para os diretores e regras para nomeação e demissão; PL 5877/19 – Privatização da Eletrobras, de forma que a União fique com menos de 50% das ações da empresa; e a PEC 188/19 – Pacto Federativo: descentraliza, desindexa e desvincula recursos orçamentários em favor dos estados, do Distrito Federal e dos municípios;

SS – No bojo dos 35 projetos, há um polêmico que permite a ampliação do porte de arma, da venda de arma e munição para cidadãos comuns. O senhor acredita que esse projeto vai ter muita discussão? Poderá ser aprovado?

ZA – Com relação a esse projeto que permite a ampliação do porte de arma, da venda de arma e munição, eu vejo como uma pauta ideológica, que pretende manter atiçada aquela camada que apoia o presidente pelas suas posições de extrema direita. Não passará tranquila dentro do Congresso Nacional.

SS – Agora, falando especificamente sobre Arthur Lira. Ele responde por peculato e lavagem de dinheiro, no âmbito da Operação Lava-Jato, e é investigado por sonegação fiscal. Isso afeta tanto a credibilidade dele como a da Câmara?

Presidente da Câmara, Arthur Lira: réu no STF Foto: Agência Câmara

ZA- Com relação aos processos que responde o Arthur Lira, isso é público e notório. Durante a campanha dele à presidência da Câmara, isso foi evidenciado através de matérias e, pelo visto, não incomodou nem ao Palácio do Planalto, nem aos seus pares que o elegeram. Portanto, com relação à credibilidade interna dele, no Parlamento, não vejo nenhuma preocupação. Ele continua tendo a mesma credibilidade e até maior depois que foi eleito. Sobre a Lava-Jato, essa operação está desmontada pelo governo Jair Bolsonaro, essa semana sofreu o revés muito grande, pois foi extinta em Curitiba, onde tudo começou e teve todo um legado destruído. Essa mesma Lava-Jato que ajudou o Bolsonaro a se eleger. O único ponto negativo do aspecto institucional, com relação a Arthur Lira, nos processos que ele responde e se tornou réu, é que como está na linha sucessória do presidente da República, caso seja necessário ele não poderá assumir a presidência, porque ele é réu num processo que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF). Isso é bastante desconfortável e demonstra a qualidade do deputado que se elegeu para presidência da Câmara.

SS – O presidente Bolsonaro sempre reclamou do ex-presidente da Câmara, Rodrigo Maia. Agora, com os dois presidentes da Câmara e Senado como aliados, ele consegue, enfim, colocar em pauta os projetos?

ZA – A relação de Bolsonaro com Rodrigo Maia no início foi um pouco áspera. Depois eles tiveram um momento de bastante afinação, trocaram afagos e, posteriormente, azedou. E o presidente Bolsonaro, na sua habilidade política mesmo que tosca, conseguiu colocar a pecha no Rodrigo Maia de que as coisas não andavam no seu governo em função das pautas que ele travava. Ele conseguiu, com isso, imprimir o discurso favorável de eleição do Arthur Lira, e até mesmo do senador Rodrigo Pacheco. Eu acredito que, agora, já fez essa festa toda dos presidentes, já fez reunião, apresentou estes 35 projetos prioritários e não tem mais desculpa. Acaba o discurso dele de que o Congresso atrapalhava tudo. Se ele diz que os candidatos dele foram eleitos e que as pautas vão andar, ele tem que trabalhar para isso, trabalhar com sua base que é muito esfacelada dentro do Congresso e, juntamente com o Rodrigo Pacheco e Arthur Lira, encaminhar essas pautas. Caso contrário, vai ficar provado que o problema é de gestão do presidente e não da Câmara e do Senado.

SS – Na sua opinião, o presidente conseguirá, mesmo, manter na base os 302 deputados federais e 57 senadores que apoiaram seus candidatos no Congresso Nacional?

ZA – Os números que elegeram o presidente da Câmara, não traduzem, literalmente, a base do Governo. São 302 votos, inclusive de deputados da esquerda que apoiaram Arthur Lira em troca de negociação de cargos internos, de comissões, etc. Não são 302 votos de Lira que se transformam em base governista na Câmara dos Deputados. É bom que deixe isso muito claro. E outra coisa: dentre esses votos, além de ter os da esquerda, que são muitos, há, também, os interesses de cada bancada em relação às matérias apresentadas. Então, a base do governo é bem menor que isso e que varia em função das pautas que são apresentadas ao Plenário e que vão de encontro ou são de interesses desse ou daquele grupo. Essa correlação entre os votos que teve o Lira e o número de deputados da bancada do Governo, não há correlação direta nenhuma. A mesma coisa no Senado. O governo Bolsonaro sempre teve maioria no Senado, mas estes 57 votos não querem dizer que são da base do presidente.

SS – Na quinta-feira, o presidente nacional do Cidadania, o ex-deputado Roberto Freire, disse ao Estadão que o diretório nacional do partido vai confirmar, em reunião, que deve implementar a luta pelo impeachment. O senhor acredita que o Bolsonaro esteja mais fortalecido e o impeachment nem será colocado em pauta?

ZA – Sobre esta pauta impeachment, proposta por Roberto Freire, eu tenho uma compreensão muito clara. O impeachment é processo político e, é claro, precisa ter elementos, substância, provas para que possa acontecer, pelo menos, a instauração. Não vejo a menor possibilidade do Arthur Lira encampar ou deflagrar um processo de impeachment contra Bolsonaro. Com eleição do Lira e Pacheco, sem dúvida, o Bolsonaro sai fortalecido, principalmente, com relação a estes processos. Se na gestão do Rodrigo Maia foram mais de 60 pedidos e nenhum deles andou, não acredito que com essa nova configuração no Congresso, algum processo de impeachment seja iniciado. Essa questão do Cidadania, nada mais é do que jogada de marketing para criar holofotes para o partido, para reforçar o discurso da esquerda. Eu não vejo clima algum para o impeachment neste momento, a não ser que surja um fato novo com relação à pandemia. Porque até agora, na minha compreensão, mesmo o Bolsonaro tendo uma parcela de culpa com relação à quantidade de mortes e pela desorganização do Ministério da Saúde, apesar de que no meu entendimento como cidadão e jornalista, configura crime de responsabilidade, não foi esse o entendimento do presidente Rodrigo Maia e não é o entendimento do atual presidente Arthur Lira. Portanto, fica difícil que isso prossiga a não ser, como já disse, que surja um fato novo e possa ter uma intervenção do Supremo Tribunal Federal.

SS – O então candidato Jair Bolsonaro criticava o Centrão, o chamava de velha política e que não se aliaria a ele. Mas agora, jogou toda a pregação fora. Diante do histórico do Centrão, que pode esperar o presidente?

Câmara dos Deputados Foto: Luís Macedo/Câmara dos Deputados

ZA – Há muito que o presidente Jair Bolsonaro jogou o seu discurso de campanha no lixo. Eu acho que o discurso dele teve um prazo de validade de seis a oito meses durante o primeiro ano de governo em 2019. Depois disso, ele foi jogando pás de terra em cima desse discurso, na medida em que ia adotando posturas contrárias a tudo aquilo que ele pregou na campanha. Quando surgiu a questão da rachadinha dos filhos dele, no gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro, quando surgiram outras questões relativas à defesa das instituições e ele foi se contradizendo, tudo isso contribuiu para um desmonte do seu discurso. Com a chegada da pandemia, ele optou por seguir os passos do então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, investiu no negacionismo e depois percebeu que tinha dado rumo errado a sua postura. Apesar de que não teve a sua popularidade arranhada, mas não foi apenas pela postura que adotou. Ele não teve a popularidade arranhada porque a pandemia forçou o governo a criar um auxílio emergencial que, inicialmente, ia ser de R$ 200, depois o governo cogitou ser R$ 300, o Congresso Nacional aumentou para R$ 500, e orientado pelos seus conselheiros políticos o governo aumentou para R$ 600 e isso lhe deu uma popularidade muito grande. Ficou parecendo que o dinheiro foi dado por Bolsonaro, quando na realidade faltou habilidade da Câmara e Senado, em não fazer uma campanha de comunicação, de marketing, para mostrar que quem forçou o governo a dar o valor de R$ 600 foram os deputados e não o presidente. O fato é que Bolsonaro surfou nisso, conseguiu bombar sua popularidade e no final de 2020 quando foi extinto o auxílio, a gente viu a desidratação que ele teve na sua popularidade. O fato é que o governo do presidente Jair Bolsonaro, na prática, nega toda a sua postura de campanha. Ele rasgou todo o discurso. Por exemplo: quando demitiu o ex-juiz Sérgio Moro do Ministério da Justiça, que foi um grande trunfo para ele se eleger, no início do seu governo, mostrou que o presidente não estava interessado em combater a corrupção, pelo contrário. Demitiu o Sérgio Moro para proteger um filho das investigações da Polícia Federal no Rio de Janeiro. Então, esse é um ato simbólico. A nomeação do procurador geral da República, Augusto Aras, um crítico da Lava-Jato, que resultou na extinção em todo o país. Não temos uma pauta e nem compromisso do governo no combate à corrupção. Surgiram diversos escândalos com aliados do presidente Jair Bolsonaro. Então o discurso dele hoje não tem nada a ver com a campanha. Ele demonizava o Centrão, disse e repetiu várias vezes que no governo dele não ia ter o ‘toma lá, da cá’. Mas o que vemos, apesar da promessa de reduzir o número de ministérios, é que ele começou com 22, hoje são 23 e tudo indica que, dentro de alguns meses, teremos de 25 a 27 ministérios e uma farta e pública distribuição de cargos para o Centrão. Eu acho que Bolsonaro começa a dar início a um novo governo: o governo do Jair Bolsonaro refém do Centrão, porque não será o Centrão que vai servir ao presidente da República; será o presidente da República que vai ter que servir ao Centrão. Acho que ele não avaliou muito bem essas consequências. Ele precisa do apoio do Centrão, como precisa para ter governabilidade, mas os termos desse acordo, acho que leva ao fim daquele governo da negação dos políticos tradicionais, do combate à corrupção, de um governo que ele falava e não conseguiu implantar.

SS – No Senado, o novo presidente Rodrigo Pacheco é aliado de primeira hora de Bolsonaro, inclusive, integrou a comitiva presidencial em cinco viagens internacionais. Mesmo com essa proximidade, o senhor acredita que Pacheco não pautará medidas de cunho autoritário de Bolsonaro?

Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado

ZA – Nós falamos muito aqui do Arthur Lira. Ele é um autêntico deputado do Centrão, fisiologista, assistencialista. A política que ele fez ao longo da vida, foi o do ‘toma lá, da cá’, é um político tradicional do Nordeste que tem mandatos de vereador, deputado estadual, tem lá a presidência do legislativo do seu Estado e caminhou como um político sem grandes expressões. Já o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco é um novo expoente da política mineira. Ele tem seis anos de vida política – quatro anos como deputado federal e dois como senador – , é um sujeito que sabe dialogar, tem uma cultura jurídica elevada, não diria que ele é aliado de primeira mão do presidente da república. Ele é habilidoso, tem personalidade própria, no meu ponto de vista, não tem compromissos ou rabo preso com Bolsonaro para as suas pautas ideológicas, até porque não é ele quem pauta, passam primeiro pela Câmara para chegar ao Senado. Não acredito que ele será um defensor destas pautas. Eu o vejo com muito mais característica de independência, do que o presidente Arhtur Lira. Portanto, acho que pode ser uma grande surpresa. Ele é um político novo, de 44 anos, que tem pretensões políticas bem audaciosas. Ele quer ser governador de Minas Gerais, tem todo o estilo de político mineiro, conciliador, diplomático, conversador, que escuta antes de falar, e por isso acho que o alinhamento dele com o Palácio do Planalto será de bastante personalidade. Não acredito que será um opositor, mas não será uma ovelha neste rebanho do presidente Jair Bolsonaro, sendo submissa a um pastoreio que sirva de massa de manobra do presidente. Muito pelo contrário, ele pode ser uma grande surpresa e só o futuro dirá com relação a essa postura dele. Não acredito que ele seja subserviente e tenha compromissos com o presidente Bolsonaro.

O post “Não será o Centrão que vai servir ao presidente da República, será o presidente da República que vai ter que servir ao Centrão”, alerta o jornalista político José Américo apareceu primeiro em Só Sergipe.

O olhar histórico não pode submeter-se ao ódio

Valtenio Paes de Oliveira — Mon, 13 Jul 2020 02:44:52 +0000

Valtênio Paes (*)

A história deve ser analisada pelo olhar e pelos valores do respectivo momento histórico independente de juízo de valor atual dos fatos. Repeti-la, somente em benefício do coletivo. No dia 6 de abril de 2020, neste endereço, tratamos do tema através do escrito “O antigamente, o hoje e a história”. Trazemos novas provocações.

Sem análise da literatura própria, comentaremos expressões contestadas por força da origem da palavra como argumento ideológico, político, religioso ou preconceituoso. Mulata vem mula: “não me chame de mulata… neguinha”. Sacanagem era relativo a sexo, hoje tem outras conotações. Pedagogo, na origem, era escravo que acompanhava as crianças à escola, hoje é educador(a). Devemos bani-la do vocabulário?

Na gestão pública, Getúlio virou presidente pelas armas entre 1930-1945 sem eleição e propôs a CLT vigorando até hoje. Essa lei deve ser descartada? Os militares ficaram 20 anos no poder, sem liberdade, eleição e com tortura. A construção do Batistão, Castelão, Rei Pelé e outras obras devem ser implodidas pelo fato de serem oriundas do regime militar? Governo FHC liderou o Plano Real que estabilizou a economia e o governo Lula retirou milhões da miséria social e educacional. Tais obras devem ser execradas da história?

Prefeitos quando assumem, mandam pintar bancos de praça para apagarem obras da gestão anterior. Programas e obras públicas de gestores anteriores têm que ser eliminados pelos novos gestores? A história deve ser mantida sem retoques de pessoas, gestores e aventureiros de plantão.

Na família, o filho que foi maltratado pela mãe deve deixá-la morrer na sarjeta? Se sim, como praticar solidariedade e respeitar na adversidade? Amantes vão aos píncaros do amor e depois na separação negam a beleza histórica de momentos ou anos de felicidade. Negar o passado é não dar vida à história. O que diria o poeta Vinícius ante sua afirmação sobre o amor: “ infinito enquanto dura”?

Roaldinho Gaúcho sendo preso Foto: EBC

No esporte, Ronaldinho Gaúcho que alegrou com seu talento milhões de torcedores pelo mundo, preso no Paraguai, Garrincha mulherengo e amante de bebidas, Romário pelas suas fugidinhas da concentração, Pelé pela pouca atuação política, merecem desrespeito e exclusão por tais atos? Por outro lado, bicicletas alugáveis em ciclovias e coletivo com ar condicionado rejeitados por gestores seguintes de Aracaju exemplificam governantes punindo o povo e apagando a história.

Na cultura, Luís Gonzaga ícone da cultura brasileira deve ser condenado pela simpatia com os governos militares pós 64? Regina Duarte por assumir cargo no atual governo perde o reconhecimento de sua obra artística? “Amélia” de Mario Lago e “Mestiça” de Chico Queiroga, dentre tantas, não podem ser cantadas? As brincadeiras de Didi com Mussum não devem ser vistas? Desconstruir o passado real fere a história de uma época sem retoques.

Na ciência, o Geocentrismo, de Ptolomeu colocava a terra como centro, já o Heliocentrismo de Copérnico colocava o astro rei como centro. Estavam errados ante o modelo “Big Bang Quente” aceito por cientistas do universo em contínua expansão? Os mestres geniais não merecem a avaliação do erro. Suas verdades científicas foram modificadas ao longo do tempo. A verdade científica perde seu efeito quando é sobreposta outra nova verdade.

E arquitetura milenar construída pela força de escravos tão contemplada no turismo? Não existe justiça para comparar quando não existem parâmetros iguais. No Brasil, após a proclamação da república, nomes imperiais de monumentos históricos foram substituídos por republicanos. Devem ser demolidos porque não atendiam ideologias de novos gestores?

Para o motor do conhecimento, pensar é seu combustível. Isso é o que nos distingue de outros animais. Produzir saber municia a ciência. É nas diferenças de argumentos que surge uma nova ideia. Impor o negacionismo é querer que nada se crie e tudo se repita patinando nos saberes passados que não voltam mais. Conviver nas diferenças deve ser constância na vida humana. Que as pessoas e governantes preservem a história como alma e unidade de cada povo. Confrontar fatos históricos reforça o ódio.

Comodidade, desconhecimento, fanatismo, interesse político sem lisura na criatividade, não permitem a preservação da imparcialidade na história, na gestão pública, na família, nas artes, no esporte e na ciência. Em quaisquer desses campos, quando se utiliza no presente, juízo de valores atuais para julgar fatos históricos, comete-se equívocos. Os parâmetros éticos e ferramentas atuais são distintos do momento em que ocorrerá o fato. Repito o mestre Pecorari: “é preciso olhar a história com os olhos da história”. Negá-la é fuga e temor. Respeitá-la é grandeza civilizatória.

(*) Valtênio Paes de Oliveira é professor, advogado, especialista em educação, doutor em Ciências Jurídicas, autor de A LDBEN Comentada -Redes Editora, Derecho Educacional en el Mercosur- Editorial Dunken e Diálogos em 1970- J Andrade.

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor. Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe.

O post O olhar histórico não pode submeter-se ao ódio apareceu primeiro em Só Sergipe.