O post Relatório de Alessandro Vieira mira ministros do STF e o procurador-geral apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Valtênio Paes (*)

Os crimes indicados nas investigações pelo empresário da Faria Lima dentre outros, foram:

organização criminosa, lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio, incluindo o próprio pai, gestão fraudulenta de instituição financeira, ameaça e intimidação, invasão de dispositivos informáticos com ações de ameaças e emboscada, interferência em investigações envolvendo Banco Central,  ministros do STF, CPI do Senado.

O rombo está acima de R$ 50 bilhões de reais. Hoje, Vorcaro está na prisão de segurança máxima em Brasília, por ser arquivo vivo. Poderia morrer como já acontecera com o seu amigo, o Vicário.

A ramificação avança pela operação “Carbono Oculto” – PCC, lideres religiosos e chegará aos doadores e receptores de bilhões de reais de fundos exclusivos sem identificações. A gestão Campo Neto, no Banco Central também está posta na berlinda. Com ela, muita gente graúda virá à tona.

A surpresa ainda pior, além do tamanho do rombo financeiro, está no envolvimento simultâneo de políticos e gestores de Brasília, vinculados aos três poderes federais. Até agora, parabéns para a Polícia Federal. A amizade radioativa atinge conservadores e progressistas de todas as características dentre pessoas dos três poderes. Todos os tons ideológicos estão sendo atingidos deixando “amigos” com baixa imunidade moral que merecem punição incondicional.

A vulnerabilidade das três instituições do país, em Brasília, principalmente no STF e Congresso Nacional, fragiliza a democracia. Votantes em outubro de 2026 devem redobrar suas escolhas eletivas para colocarem no Congresso parlamentares de melhor imunidade à corrupção. Que os novos eleitos sejam capazes de propor mudanças nas escolhas de membros do judiciário com rigor nas relações dos membros do STF com a sociedade e fortalecimento dos órgãos investigativos a despeito da Polícia Federal.

Segundo a Folha de São Paulo, Antônio Rueda, Ciro Nogueira,  Claudio Castro, Davi Alcolumbre,  Guido Mantega, Ibaneis Rocha,  Jair Bolsonaro Jacques Wagner, João Carlos Bacelar,  João Henrique Caldas,  Lula, Nikolas Ferreira,  Lewandowski, Rui Costa e Tarcísio  de Freitas estão expostos. Some-se à esses os ministros do STF.  Se estes, estão visivelmente radioativos, imagine os respectivos contatos!

O STF não pode rejeitar investigação dentro da ética jurídica para qualquer fato. Assim também, para o caso Master, sob pena de contaminação epidêmica. Que o ministro Mendonça mantenha rumo com coerência investigativa porque senão a eleição de outubro de 2026 poderá alforriar um governo filial do governo Trump em nosso país.  Pericialmente, o Brasil precisa de estancar esta doença que faz sangrar a democracia brasileira antes que defensores de ditaduras se arvorem como salvadores da pátria.

O post Urge estancar a infecção nos três poderes antes que seja tarde apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Valtênio Paes de Oliveira (*)

A democracia e a ética devem ser constantemente aperfeiçoadas para o bem das civilizações. Pior ainda quando as mudanças sociais extrapolam a previsibilidade como neste século. O Brasil precisa de uma correção de rumos na escolha de ministros do STF. A vitaliciedade deve ser banida. A Corte maior da justiça brasileira pode e deve ser exemplo para o país.

Como não existe punição correcional, porque não existe um órgão correcional-sancionador, juízes do STF abusam do ataque à ética na ação julgadora. Existem ministros favoráveis mas não aceitam ser este o momento para o código de conduta do ministro Edson Fachin. Concordar e justificar a inoportunidade por ser ano eleitoral, além da fraqueza, é prorrogar a desconfiança do povo brasileiro. Viagens de Toffoli e contratos da esposa de Alexandre de Moraes são exemplos condenáveis.  A lei orgânica da magistratura bem que poderia ser aplicada.  Cargos vitalícios, pois somente se aposentam aos 75 anos com vencimentos irredutíveis já são grandes privilégios. Dentre outros, Toffoli, Gilmar, Moraes e Cássio Nunes se destacam, seguidos por outros, como sócios de empresas.

Para retomar a credibilidade necessária, nosso Supremo Tribunal Federal poderia ser formado mediante eleição, cujos votantes fossem os juízes do país. Eleição criteriosa, por tempo determinado de dez anos, dificultará desejos infiéis contra a ética, a moralidade e a justiça na arte de julgar.

O post Modelo falido de escolha de membros do STF pede nova ordem institucional apareceu primeiro em Só Sergipe.

Ministros do governo federal anunciaram na tarde de ontem (2) uma posição contrária ao parecer do deputado federal Luiz Gastão (PSD-CE) sobre a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais sem o fim da escala de trabalho 6×1.

O texto do parlamentar deve ser votado nesta quarta-feira (3), na Câmara dos Deputados, em uma subcomissão que analisa o tema. Em seguida, se aprovada, a matéria será levada à discussão na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa.

“O governo quer aqui reafirmar aos parlamentares que a nossa posição é de fim da escala 6 por 1. Nós entendemos que tem que ter qualidade de vida na vida dos trabalhadores”, afirmou a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

“Não adianta só reduzir a jornada, é necessário também que os trabalhadores tenham um tempo para resolver os seus problemas, tempo de lazer, tempo de cuidar da sua família”, acrescentou a ministra, em declaração à imprensa.

Gleisi estava acompanhada do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, do deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG), autor da primeira proposta de emenda à Constituição (PEC) sobre o tema na Câmara (PEC 221/2019), e da deputada Daiana Santos (PCdoB-RS), autora do projeto de lei 67/2025, que também propõe a redução da jornada de trabalho de 44 horas semanais para 40 horas.

“Nós fomos surpreendidos pelo relatório da subcomissão. Então, vamos seguir defendendo essa posição do fim da escala de trabalho 6×1, sem redução do salário, no Parlamento, na sociedade, nas ruas, e dialogar com o conjunto dos parlamentares. É uma pauta aprovada por mais de 70% da população brasileira em todas as pesquisas”, disse o ministro Guilherme Boulos.

Fonte: Agência Brasil

O post Planalto rejeita texto na Câmara que mantém escala 6×1 apareceu primeiro em Só Sergipe.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta sexta-feira (18), manter as medidas cautelares impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Entre elas, está o uso de tornozeleira eletrônica.

A decisão confirma a liminar expedida pelo ministro Alexandre de Moraes, responsável pela imposição das restrições.

Votos a favor da manutenção

Além de Moraes, também votaram a favor os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino. Faltam os votos de Cármen Lúcia e Luiz Fux, que têm até segunda-feira (21), às 23h59, para se manifestarem.

O caso julgado pela Primeira Turma está relacionado à tentativa de golpe de Estado supostamente liderada por Bolsonaro. A acusação partiu da Procuradoria-Geral da República (PGR), que também apontou risco de obstrução de Justiça e coação no processo judicial.

A tornozeleira foi instalada no ex-presidente por volta das 10h desta sexta (18), na Secretaria de Administração Penal do Distrito Federal. A sessão do STF teve início ao meio-dia.

Medidas impostas

O ministro Alexandre de Moraes repetiu, em seu voto, todos os termos da decisão provisória já em vigor.
Além da tornozeleira eletrônica, Bolsonaro deverá:

• Cumprir recolhimento noturno (das 19h às 6h);

• Permanecer na comarca do Distrito Federal;

• Evitar contato com o filho Eduardo Bolsonaro (também investigado);

• Não se comunicar com diplomatas ou embaixadores estrangeiros;

• Manter distância de embaixadas.

Segundo a Polícia Federal e a PGR, as medidas buscam evitar uma possível fuga e impedir pressões internacionais contra autoridades brasileiras.

No voto, Moraes citou que Bolsonaro e Eduardo teriam cometido uma “confissão flagrante” dos crimes de coação e obstrução. Isso porque, segundo o ministro, ambos trabalharam para influenciar o governo dos EUA a aplicar sanções ao Brasil.

Em março, Eduardo Bolsonaro pediu licença do mandato de deputado federal e se mudou para os Estados Unidos. A justificativa foi perseguição política. A licença se encerra neste domingo (20).

Ainda de acordo com Moraes, Bolsonaro teria condicionado o fim do processo sobre o golpe à retirada de tarifas impostas pelos EUA a produtos brasileiros.

Este mês, o presidente Donald Trump anunciou uma taxa de 50% sobre produtos brasileiros.
Ele mencionou a “caça às bruxas contra Bolsonaro” como um dos motivos da medida.

O ministro Flávio Dino, ao votar pela manutenção das medidas, fez críticas duras.
Segundo ele, Bolsonaro e seu filho adotaram uma estratégia de coação sem precedentes: “Um ‘sequestro’ da economia de uma nação, ameaçando empresas e empregos, exigindo que o STF pague o ‘resgate’ com o arquivamento do processo.”

Dino afirmou ainda que o caso deve ser estudado em universidades, especialmente nos Estados Unidos, por seu caráter “esdrúxulo”.

Após a instalação da tornozeleira, Bolsonaro declarou à imprensa que a medida visa sua “suprema humilhação”.
Negou ter planos de fugir do Brasil, mesmo com o agravamento do processo.

Em nota, a defesa de Bolsonaro disse que recebeu as medidas com “surpresa e indignação”.
Afirmou ainda que o ex-presidente sempre respeitou as ordens do Judiciário.

Fonte: Agência Brasil

O post Maioria da 1ª Turma do STF vota por manter cautelares contra Bolsonaro apareceu primeiro em Só Sergipe.

A maioria da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta quarta-feira (26) para que o ex-presidente Jair Bolsonaro se torne réu pelos crimes de golpe de Estado e tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito. 

É a primeira vez que um ex-presidente eleito é colocado no banco dos réus por crimes contra a ordem democrática estabelecida com a Constituição de 1988. Esses tipos de crime estão previstos nos Artigos 359-L (golpe de Estado) e 359-M (abolição do Estado Democrático de Direito) do Código Penal brasileiro.

“Não há então dúvidas de que a procuradoria apontou elementos mais do que suficientes, razoáveis, de materialidade e autoria para o recebimento da denúncia contra Jair Messias Bolsonaro”, disse o relator do caso no Supremo ministro Alexandre de Moraes, referindo-se à acusação apresentada no mês passado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet.

O relator votou para que Bolsonaro também responda, na condição de réu no Supremo, aos crimes de organização criminosa armada, dano qualificado pelo emprego de violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado. Se somadas, todas as penas superam os 30 anos de cadeia.

Até o momento, seguiram o relator os ministros Flávio Dino e Luiz Fux. Ainda devem votar a ministra Cármen Lúcia e o ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, colegiado composto por cinco dos 11 ministros do Supremo e onde tramita a denúncia sobre golpe.

Em seu voto, Dino buscou garantir que as defesas terão oportunidade de construir suas próprias narrativas, que serão levadas em consideração no momento adequado. “Justiça é diferente de justiçamento”, disse ele.

“Temos que aferir a conduta, uma a uma, independentemente do julgamento moral que tenhamos sobre a pessoa”, assegurou.

Fux destacou que o voto do relator detalhou ponto a ponto as condutas e crimes imputados a Bolsonaro e outros sete aliados. “Em relação à autoria e a materialidade, a procuradoria e o ministro Moraes legaram à turma e à sociedade tudo quanto nós precisávamos saber para o recebimento da denúncia”.

O ministro ressalvou, contudo, que durante o processamento da ação penal deverá apresentar divergências em relação ao cálculo das penas. “Confesso que em determinadas situações me deparo com uma pena exacerbada”, afirmou.

Acusação

Conforme a acusação da PGR, Bolsonaro tinha conhecimento do plano intitulado Punhal Verde Amarelo, que continha o planejamento e a execução de ações para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes.

A procuradoria também garante que o ex-presidente sabia da minuta de decreto com o qual pretendia executar um golpe de Estado no país. O documento ficou conhecido durante a investigação como “minuta do golpe”.

Em seu voto, Moraes afirma “não haver dúvidas” sobre conhecimento de Bolsonaro acerca do documento:

“Não há dúvida que o denunciado Jair messias Bolsonaro conhecia, manuseava e discutiu sobre a minuta de golpe”.

Qual a implicação desse conhecimento para o cometimento dos crimes imputados pela PGR deve ser ainda verificada durante a instrução da ação penal, disse Moraes. “A interpretação do fato vai ocorrer durante a instrução penal.”

No voto, Moraes frisou que o plano de Bolsonaro começou a ser posto em prática em julho de 2021, quando em uma transmissão ao vivo pela internet o ex-presidente “atacou as urnas eletrônicas sem nenhum fundamento e sem apresentar nenhum elemento concreto”.

O objetivo seria insuflar aliados e criar o clima para que Bolsonaro permanecesse no poder mesmo com derrota na tentativa de reeleição, em 2022, conforme narra a denúncia, destacou Moraes.

A denúncia “aponta o aumento da intensidade da agressividade de forma progressiva, integrando a execução de seu plano” autoritário, destacou Moraes.

Demais réus

A maioria da Primeira Turma votou ainda para que mais sete aliados de Bolsonaro se tornem réus na mesma ação penal sobre o golpe. Todos compõem o chamado “núcleo crucial” da denúncia. São eles:

• Jair Bolsonaro, ex-presidente da República;
• Walter Braga Netto, general de Exército, ex-ministro e vice de Bolsonaro na chapa das eleições de 2022;
• Augusto Heleno, general do Exército e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional;
• Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência – Abin;
• Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;
• Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;
• Paulo Sérgio Nogueira, general do Exército e ex-ministro da Defesa;
• Mauro Cid, delator e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

>> Saiba qual foi a participação dos 34 denunciados na tentativa de golpe

Detalhamento

Em um voto longo, com mais de uma hora e 40 minutos de duração, Moraes recorreu a vídeos, tabelas e estatísticas para rebater cada uma das oito defesas. Ele começou por destacar a violência dos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas por apoiadores de Bolsonaro.

Um vídeo com cenas da “batalha campal”, como descreveu o ministro, foi colocado durante a sessão da Primeira Turma do Supremo, colegiado responsável por julgar o caso. Para rebater as alegações de falta de provas, Moraes apresentou, na parte final de seu voto, uma tabela relacionando dos os atos apontados pela PGR como criminosos e todas as provas documentais colhidas pela Polícia Federal (PF).

Para Moraes, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, “descreveu satisfatoriamente os fatos típicos ilícitos, com todas as circunstâncias, dando aos acusados o amplo conhecimento dos motivos e das razões pelas quais foram denunciados”.

O ministro destacou que o julgamento desta quarta tem por objetivo somente verificar se há indícios materiais suficientes para se abrir uma ação penal, na qual as defesas terão a plena oportunidade de construir suas próprias narrativas sobre os fatos apresentados pela acusação.

Fonte: Agência Brasil

O post STF tem maioria para tornar Bolsonaro 1° ex-presidente réu por golpe apareceu primeiro em Só Sergipe.

A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou na manhã desta segunda-feira (2) para manter a suspensão da rede social X, o antigo Twitter. Os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino seguiram integralmente o voto do relator, Alexandre de Moraes, e mantiveram a decisão.

Cámen Lúcia e Luiz Fux foram os últimos a votar no plenário virtual. A ministra votou integralmente com o relator.  A magistrada apoiou a decisão de suspender a plataforma por entender que o descumprimento reiterado e infundado do Direito Brasileiro precisa receber uma resposta judicial coerente.

“O Poder Judiciário é um sistema de órgãos da soberania nacional para a guarda do sistema jurídico adotado e há de ter sua decisão acatada, respeitada e legitimada. Seu questionamento há de se dar na forma da legislação processual, não segundo os humores e voluntarismos de quem quer que seja, nacional ou estrangeiro”, afirmou a ministra.

Ressalvas

 Já o ministro Luiz Fux seguiu o relator, mas apresentou ressalvas. Ele ponderou que a decisão não deve atingir pessoas ou empresas de forma indiscriminada e que não tenham participado do processo.

A exceção citada por Fux seria para os casos de pessoas e empresas que tenham utilizado a plataforma para fraudar a decisão de Moraes, “com manifestações vedadas pela ordem constitucional, tais como expressões reveladoras de racismo, fascismo, nazismo, obstrutoras de investigações criminais ou de incitação aos crimes em geral”.

O voto de Zanin foi o que consolidou a maioria na turma. O magistrado destacou que a suspensão da plataforma ocorreu porque a empresa descumpriu decisões judiciais.

“O reiterado descumprimento de decisões do STF é extremamente grave para qualquer cidadão ou pessoa jurídica pública ou privada. Ninguém pode pretender desenvolver suas atividades no Brasil sem observar as leis e a Constituição”, destacou Zanin em seu voto.

Para o ministro, encontram amparo legal tanto a suspensão temporária da plataforma, quanto a proibição – também temporária – da utilização de outros meios tecnológicos para acessar a plataforma – como o uso de VPNs pelos usuários.

“A Lei n. 12.965/2014 (Marco Civil da Internet) também prevê sanções às empresas que descumprirem as regras legalmente estipuladas, sujeitando-as à “suspensão temporária” ou à “proibição de exercício” de determinadas atividades (art. 12)”, finalizou Zanin.

Dino

Mais cedo, o ministro Flávio Dino também votou com o relator Alexandre de Moraes. O magistrado apelou que o princípio da soberania nacional respalda a decisão de suspender a plataforma. “O arcabouço normativo da nossa Nação exclui qualquer imposição estrangeira, e são os Tribunais do Brasil, tendo como órgão de cúpula o STF, que fixam a interpretação das leis aqui vigentes”, afirmou Dino.

Moraes

Ao submeter o caso à 1ª Turma do STF, o ministro Alexandre de Moraes destacou que o Marco Civil da Internet prevê a responsabilização civil de provedor de internet por danos decorrentes de conteúdo apontado como ilegais.

Além disso, lembrou que empresas estrangeiras só podem atuar no Brasil caso tenham representante legal no país, obrigação que a X não cumpriu.

“A ilicitude é ainda mais grave, pois mesmo quando efetivamente intimada para cumprimento das ordens de bloqueio de perfis, cujas postagens reproduzem conteúdo criminoso investigado nos autos, a referida plataforma incorreu em desobediência judicial, e resolveu, criminosamente, divulgar mensagem incitando o ódio contra esta Suprema Corte”, afirmou o ministro no despacho.

Moraes argumentou que Elon Musk – dono da plataforma – tem confundido liberdade de expressão com liberdade de agressão, e também confunde censura com proibição constitucional ao discurso de ódio e de incitação à golpe de Estado. Segundo Moraes, a rede social é instrumentalizada para incitar atentados à democracia, como ocorreu no 8 de janeiro de 2023 no Brasil.

“As declarações de seu principal acionista estrangeiro Elon Musk pretendem, claramente, continuar a incentivar as postagens de discursos extremistas, de ódio e antidemocráticos, e tentar subtraí-los do controle jurisdicional, com real perigo, inclusive, de influenciar negativamente o eleitorado em 2024, com massiva desinformação, no intuito de desequilibrar o resultado eleitoral, a partir de campanhas de ódio na era digital, para favorecer grupos populistas extremistas”, afirmou.

Elon Musk vem promovendo uma campanha contra Moraes e as autoridades do país, afirmando que as ações do Judiciário brasileiro são censura. Para analistas, a ação do megaempresário é uma estratégia mais ampla para limitar as investigações contra o 8 de janeiro, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram as sedes dos Poderes, em Brasília, pedindo um golpe militar no Brasil.

Atritos no mundo

Controlada pelo multibilionário Elon Musk, a rede social X, o antigo Twitter, tem colecionado atritos com autoridades de diversos países, desde o Brasil, até a Austrália, Inglaterra, o bloco da União Europeia (UE), a Venezuela, entre outros.

Enquanto na UE, no Brasil e na Austrália, Musk apela à retórica da “liberdade de expressão” irrestrita, na Índia e na Turquia, a plataforma X tem acatado decisões judiciais com suspensões de conteúdos e de perfis sem denunciar suposta “censura”. Na Índia, a plataforma excluiu das redes um documentário da mídia inglesa BBC crítico ao primeiro-ministro do país asiático, Narendra Modi.

Caso X

O ministro Alexandre de Moraes determinou a suspensão do X no Brasil depois que a plataforma descumpriu decisões judiciais, fechou o escritório da companhia no país e não apresentou representante legal para atuar no Brasil.

De acordo com o artigo 1.134 do Código Civil brasileiro, para funcionar no Brasil, empresas estrangeiras são obrigadas a nomear representantes no país.

No Brasil, a liberdade de expressão tem limites. A legislação proíbe, por exemplo, defender ideologias nazistas ou racistas, incentivar golpe de Estado, incentivar a animosidade entre as Forças Armadas e outras instituições, fazer apologia a crimes ou ameaçar pessoas.

Fonte: Agência Brasil

O post Turma do Supremo vota para manter X suspenso no Brasil apareceu primeiro em Só Sergipe.

Em nota conjunta, os presidentes do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), bem como representantes do Executivo, anunciaram, ontem, 20,  um consenso sobre novos critérios para a liberação de emendas parlamentares ao Orçamento da União.

O anúncio foi feito após reunião de cerca de quatro horas no gabinete da presidência do Supremo, do qual participaram, além de Barroso, Lira e Pacheco, o ministro da Casa Civil, Rui Costa, o advogado-geral da União, Jorge Messias, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Todos os ministros do Supremo estiveram presentes.

Pelo consenso anunciado, foi garantido por todos que as emendas parlamentares deverão “respeitar critérios de transparência, rastreabilidade e correção”. “É preciso saber quem indica e para onde vai o dinheiro, portanto esse é um consenso que se estabeleceu”, afirmou Barroso ao sair do encontro.

Segundo o entendimento alcançado, conforme a nota conjunta, as chamadas “emendas Pix”, que permitiam a transferência direta de recursos públicos sem destinação específica a algum projeto ou programa, ficam mantidas, desde que observadas “a necessidade de identificação antecipada do objeto, a concessão de prioridade para obras inacabadas e a prestação de contas perante o TCU [Tribunal de Contas da União]”.

A manutenção das emendas Pix se dá com impositividade, segundo a nota conjunta, isto é, com a obrigatoriedade de serem realizadas pelo Executivo. No caso de emendas individuais comuns, elas também ficam mantidas, com impositividade, mas com novas regras de transparência e rastreabilidade a serem estabelecidas em até dez dias pelos Poderes Executivo e Legislativo.

As emendas de bancada, que já são impositivas, devem ser “destinadas a projetos estruturantes em cada Estado e no Distrito Federal, de acordo com a definição da bancada, vedada a individualização”, diz a nota conjunta divulgada nesta terça. Isso significa que as verbas não podem ser divididas entre os parlamentares que compõem as bancadas, que costumavam destiná-las segundo interesses próprios.

As emendas de comissão, por sua vez, devem agora ser “destinadas a projetos de interesse nacional ou regional, definidos de comum acordo entre Legislativo e Executivo, conforme procedimentos a serem estabelecidos em até dez dias”.

Outro ponto acordado foi o de que as emendas não podem crescer de um ano para outro em proporção maior do que a alta nas despesas discricionárias do Executivo.

“Considero que o extrato disso [do encontro] é uma solução inteligente e concertada entre os Poderes para buscarmos o que todos nós efetivamente queremos, que é um orçamento público que chegue na ponta, para projetos para população desse país”, disse Pacheco após a reunião.

Entenda

A reunião desta terça-feira entre os representantes dos Três Poderes ocorre após o Supremo confirmar, por unanimidade, três liminares (decisões provisórias) do ministro Flavio Dino, que suspendeu as transferências das emendas parlamentares, incluindo as “emendas Pix”.  Segundo o Supremo, as liminares seguem mantidas, devendo ser reavaliadas por Dino após o consenso alcançado.

Ao suspender a execução das emendas, Dino atendeu a pedidos da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), do PSOL e da Procuradoria-Geral da República (PGR). Em comum, todos alegaram que a dinâmica atual de liberação de emendas parlamentares não cumpre os critérios constitucionais de transparência, rastreabilidade e eficiência na liberação de verbas públicas.

O post Poderes anunciam consenso sobre emendas; regras saem em até 10 dias apareceu primeiro em Só Sergipe.

Rivaldo Frias (*)

Conheça tua Pátria – Não pela grande mídia enganosa e gananciosa, que através de poderosos grupos multinacionais, invadem teu lar através da “Plim-Plim”, te apresentando um Brasil virtual, extremamente longínquo da realidade nacional, onde a propaganda do governo diz que nossos governantes têm como metas primordiais: A saúde, educação, moradia, segurança e o direito de trabalho para todos, enquanto a caatinga bravia e inclemente do Nordeste, prenha d’água no subsolo, por falta exclusiva de vontade política, agoniza de sede e fome.

Conheça tua Pátria – Não através da “Plim-Plim” que tem objetivos claros de manipular a mente da população brasileira, pagos e subsidiados pelo poder público, mostrando salas de aula impecáveis de Primeiríssimo Mundo, onde alunos hiper bem-vestidos, alegres, corados, vendendo saúde, assistem às aulas através de modernos computadores, com professoras felizes e sorridentes, tendo em suas mesas até flores frescas e miniaturas do globo terrestre.

Conheça tua Pátria – Sim através de tua visita à qualquer escola pública da periferia de tua cidade. Converse com a pobre e desencantada mestra e lhe pergunte suas reais necessidades, das necessidades da escola e de seus alunos. Observe as crianças e os adolescentes que ali estão, e se não fores totalmente rude e insensível, sentirás de imediato que tanto eles, como a mestra têm a fome e o abandono por parte dos nossos governantes como os piores inimigos do aprendizado.

Conheça tua Pátria – Não através de um ministrozinho qualquer da saúde que, aparece sorridente na telinha da “Plim-Plim”, e jura “de pés justos” e com a cara mais safada que o povo está bem assistido de saúde, que o famigerado SUS funciona às mil maravilhas e que o INSS é a “glória nacional”.

Conheça tua Pátria – Sim através de tua visita a qualquer hospital da rede de saúde do governo em tua cidade. Ali verás que o Inferno de Dante seria o paraíso para milhões de brasileiros que, neles são atirados como lixos humano até no chão dos corredores, tomando, quando tomam, meros paliativos, através de remédios de 15ª categoria. São verdadeiras fábrica de cadáveres, alegria total dos “papa-defuntos”.

Conheça tua Pátria – Não através da telinha da “Plim-Plim”, mostrando os mais belos recantos turísticos da nossa terra, ou através de passeios aos bairros nobres da tua cidade, onde geralmente, nas garagens das mansões existem dois ou mais carros importados do ano e que, as piscinas contam o luxo de como vivem seus habitantes.

Conheça tua Pátria – Sim através da periferia e das invasões que existem em tua cidade, onde o lixo, a fome, o desemprego, a violência, a mortalidade infantil, a prostituição e as drogas campeiam ferozmente e têm residência fixa nos casebres dos infelizes que são brasileiros como nós.

Conheça tua Pátria – Não dando ouvidos crentes a Ministros da Justiça, Secretários de Segurança e a bem falantes delegados de polícia, ou a comandantes de Polícias Militares que, através da telinha da “Plim-Plim”, te dizem que tudo está sob controle e que a violência está diminuindo.

Conheça tua Pátria – Sim conversando com milhões de órfãos e viúvas que tiveram seus entes queridos ceifados pela Covid, pelas armas de impunes marginais acobertados por alguns governantes deste país, que precisam de pobres, analfabetos e desinformados comprada pelos governantes Corruptos com a finalidade de manter alienada a população brasileira para se manterem no poder, pois sabemos que não interessa aos governantes o desaparecimento da pobreza e da miséria.

Conheça tua Pátria – Não através da telinha da “Plim-Plim”, da grande mídia enganadora e gananciosa, garantindo que, aqui, ali e acolá, está havendo um “sensível crescimento” da oferta de empregos, e que o preço da Cesta Básica está diminuindo. Rudes mentiras!

Conheça tua Pátria – Sim perguntando, se é que não sabes, nas ruas e bairros mais pobres, quantos são os desempregados, com suas proles passando as mais terríveis necessidades.

Conheça tua Pátria – Como na realidade ela é, não dando ouvidos e crédito às mirabolantes promessas dos eternos politiqueiros que, como vampiros, voltam depois de quatro anos, a rondar teu lar e tua cidade, pois já é chegado o tempo deles retornarem às ruas para roubarem teu voto, para mais uma vez mentirem e com suas mentiras se perpetuarem no Poder.

Conheça tua Pátria – E principalmente a ame, pois só o teu amor, teu voto e teu acordar político poderá salvá-la.

O post Conheça tua pátria! apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luiz Thadeu Nunes (*)

Conheço bem Brasília, por aqui já aportei diversas vezes, hospedando-me em todos os quadriláteros da cidade. Do lago Paranoá, plano piloto, Gama, Núcleo Bandeirantes, setor Sudoeste, Taguatinga, chácaras em Vicente Pires, às cidades satélites. Até na Academia de Tênis de Brasília, um dos lugares mais exclusivos do DF me hospedei. Certa vez fui designado para um curso sobre Reforma Agrária, quando era funcionário do Incra, e o órgão nos colocou em um lugar que dificilmente eu entraria pagando. No café da manhã, dividia o local com ministros de Estado, que optavam por morar naquele local exclusivo, defronte ao lago Paranoá. Como o curso era em tempo integral, durante uma semana, não me lembro de ter comido tão bem em toda a vida.

Nesta vinda a Brasília, estou hospedado com um primo querido, Paulo Henrique Perna, que gentil e generosamente me acolheu. O apartamento fica em Águas Claras, área efervescente e nova fronteira da classe média do DF. Logo cedo, tomei café da manhã, chamei o carro de aplicativo. Chovia, amenizando o clima quente e seco que encontrei, quando desembarquei no aeroporto internacional de Brasília Juscelino Kubitschek. Embora seja nordestino não gosto de calor.

O carro chega, me acomodo no veículo, e caio em um engarrafamento quilométrico. Embora planejada, não conseguiu se livrar da praga dos engarrafamentos. O motorista pergunta de onde sou, iniciando uma conversa que se estendeu no percurso todo, arrefecendo minha ansiedade em não chegar atrasado para o compromisso da manhã, no Ministério do Turismo.

Digo que sou de São Luís do Maranhão. Começamos a falar sobre viagens, especialmente de minhas andanças pelo mundo. Mário, o motorista, 39 anos, se interessa pela conversa, fala de sua trajetória e enumera algumas perguntas. Fala que morou seis anos em Londres, Inglaterra e oito meses em Porto, Portugal. Pergunta qual o país que mais gostei de visitar. Falo que Austrália e Portugal.

Quando ouço falar na Cidade do Porto, meus pensamentos me levam imediatamente ao amigo Francisco Paco. Português de nascimento, carioca por adoção, brasileiro por amor, Francisco é bom papo por excelência. Fiz uma ligação, via WhatsApp, e Francisco, do outro do Atlântico, me atende. Coloco no viva voz, conectando Francisco e Mário. A conversa fluiu rapidamente, interligando duas pessoas que nunca se viram. Falam do lugar onde Mário morou no Porto e que Francisco conhece bem.

A chuva aumentou, amenizando o calor estafante. Driblamos o engarrafamento, finalmente chego no destino. Mário pede para tirarmos uma self para registrar nossa conversa, e mostrar para amigos e futuros usuários das corridas.

O post Passeio por Brasília apareceu primeiro em Só Sergipe.