Prof. Dr. Claudefranklin Monteiro Santos (*)

No dia 27 de janeiro último, seu autor, Cláudio Sousa Soares (C. S. Soares), concedeu uma entrevista ao programa Conexão Roberto D’Avila e apresentou alguns detalhes da obra, cujas impressões de leitura apresentarei, em breve, aqui mesmo nesta coluna. Por ora, adianto que não se trata tão somente de mais uma biografia de Machado, mas de uma promissora análise de sua trajetória de vida, que neste primeiro volume desfaz a ideia de que o escritor carioca fosse indiferente às suas origens afrodescendentes e à causa do fim da escravidão no Brasil.

Voltando minhas atenções a Helena, foi para mim uma experiência de leitura que em muito agregou ao meu interesse e conhecimento sobre seu autor. Algo que surgiu naturalmente no início deste ano, quando me senti instado a ler seu primeiro romance, Ressurreição, de 1872. Como essa coisa do hiperfoco está em voga, eis que me surpreendo a (re)ler os romances seguintes de sua autoria. Estou, no momento, na metade do texto de Iaiá Garcia (1878).

Entremeando tais leituras, aqui e ali, também dei uma atenção a alguns de seus estudiosos e críticos. No que se refere especificamente a Helena, destaco a professora aposentada da Universidade Federal de Minas Gerais, Ana Maria de Almeida, que se dedicou por anos à Faculdade de Letras desta instituição. Na décima nona edição do romance, publicado pela editora Ática, em 1995, em texto intitulado Um jogo dissimulado, a pesquisadora faz uma análise do estilo narrativo de Machado na referida obra, ressaltando o que diz ser a existência não somente de um núcleo conflituoso, mas também de “vários elementos conflitantes” nela.

Ainda segundo a professora, “Helena”, como na maior parte de seus romances, o autor encontrou uma maneira de apresentar aos seus leitores a decadência da sociedade do Segundo Império Brasileiro, às voltas com “(…) os problemas decorrentes da evolução política e social do país” (p. 14). Nesse sentido, a questão do casamento, não mais como uma instituição sacramental, católica, mas como um combinado de interesses os mais diversos, colocando em jogo personagens como Helena, que – não resistindo às “máscaras da simulação” (destaca Almeida) – vê sua vida se esvaindo até a morte.

Tudo isso porque descobrira que aquilo que parecia ser um sentimento incestuoso com o seu presumido irmão, Dr. Estácio (matemático e contador), na verdade tinha sido um mal-entendido e consequências de alguns dos inúmeros vacilos morais do Conselheiro do Vale. Uma soma de notícias que, embora devidamente esclarecidas, não valia o amor verdadeiro que nasceu entre ambos, tendo que ser sufocado e abortado pelo medo do escândalo e do escárnio social.

Não prevalecendo a força do amor, mas o imperativo das conveniências sociais da época, não restou à intrépida Helena ceder ao desgosto e este à doença e esta, por sua vez, ao fim trágico da personagem, ao estilo “Romeu e Julieta” (1597), de William Shakespeare (1564-1616), de quem Machado foi assíduo leitor, levando boa parte de seu estilo narrativo e dramático para as suas obras, sejam romances, como também crônicas e poesia.

Revisitar a obra de Machado está sendo muito salutar para mim, nesta quadra de minha vida. A maturidade intelectual e também de minha existência tem me permitido perscrutar melhor as suas obras no que elas têm de mais fascinante: a genial tecedura narrativa. Aliada a isto, também, a riqueza de tipos que ele criou, sobretudo femininos, a crítica social toda singular e a erudição não enfadonha e ostentadora, mas leve e fluida, como deve ser a vida e, por que não, também a Literatura.

O post Helena do Vale apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Juliano César Souto (*)

Diante da resistência brasileira em adotar regras internacionais de patentes e abrir o setor de informática, Washington impôs tarifas de 100%  sobre uma lista de produtos brasileiros. A reação interna foi marcada por um discurso político-ideológico firme, liderado por Ulysses Guimarães no Congresso,  mas sem um plano consistente de inserção internacional.

O impasse travou exportações, aumentou custos de importação e atrasou a modernização tecnológica.
O cenário só começou a mudar com a chegada de Fernando Collor à presidência, que, com pragmatismo, negociou acordos e iniciou a abertura comercial — rompendo o isolamento, mas sem resolver integralmente a fragilidade estrutural da economia.

Paralelo histórico com 2025

Hoje, o tarifaço repete a lógica de confronto assimétrico, mas com nova roupagem:
– De patentes e informática (1988) → para big techs e controle da informação (2025);
– De lobby farmacêutico → para pressão direta de plataformas digitais e setores estratégicos da economia americana;
– De resistência à abertura → para retaliação a ações judiciais e regulatórias, alinhamentos políticos e disputas narrativas em fóruns internacionais.

Assim como no passado, o Brasil combina orgulho retórico e improvisação tática, mas carece de estratégia de Estado.  A diferença é que, agora, nossa economia está ainda mais dependente das cadeias globais — e mais vulnerável a qualquer medida protecionista de parceiros estratégicos.

O “Rato que Ruge” revisitado

Na crise de 1988, rugimos contra o gigante para defender nossa soberania tecnológica, mas acabamos cedendo sem ganhos estruturais.

Em 2025, rugimos novamente — agora em nome da soberania digital — e corremos o risco de encerrar o capítulo da mesma forma: cedendo após perdas econômicas expressivas, sem conquistar avanços reais em autonomia.

A retórica pode render dividendos políticos internos, mas a história mostra que o rugido sem estratégia tende a se dissipar. O custo é alto e as oportunidades de reconstrução são raras.

A cortina de fumaça que nos enfraquece

O embate narrativo que domina o debate público — seja em torno da defesa da democracia, da liberdade de expressão ou da suposta perseguição a líderes políticos como Jair Bolsonaro vem sendo usado como cortina de fumaça para desviar a atenção do que realmente está em jogo.

Ao transformar disputas ideológicas em espetáculo midiático, alimentamos a divisão interna e desperdiçamos energia naquilo que não altera a essência da nossa vulnerabilidade no cenário global.

Enquanto nos engalfinhamos em trincheiras partidárias, esquecemos que, na arena internacional, não importa quem ocupa o poder momentaneamente — governos de direita ou de esquerda não mudam a lógica do jogo.
O que pesa é a força de uma Nação com propósito, visão de futuro e projeto de longo prazo.

Essa fragmentação nos torna presas fáceis para atores externos, que exploram nossas fissuras internas para impor agendas econômicas, tecnológicas e geopolíticas.

O tarifaço é apenas a face mais visível dessa vulnerabilidade. Sem um pacto nacional, continuaremos a ser um país que reage a crises, e não um que as antecipa ou transforma em oportunidades.

Da crise à reconstrução — a hora da Fênix

Se existe um aprendizado do passado, é que o Brasil só sai fortalecido de crises quando transforma o choque em projeto nacional.

– Vargas, nos anos 1940, aproveitou as ambiguidades da Segunda Guerra para impulsionar a industrialização;
– Collor, com todos os erros e acertos, usou o desgaste das tarifas para abrir e modernizar a economia em pontos cruciais.

O tarifaço atual não é apenas uma disputa comercial: é um teste de maturidade estratégica. O Brasil precisa decidir se continuará como fornecedor frágil e consumidor dependente ou se usará este momento para redefinir seu lugar no mundo — dominando cadeias produtivas, investindo em tecnologia própria e negociando de forma soberana.

Conclusão

Romper o ciclo

O mundo mudou, mas no Brasil os erros se repetem. A diferença é que, desta vez, não temos o luxo de desperdiçar mais décadas.

O momento exige:
– Unidade interna acima de divisões ideológicas;
– Planejamento de Estado que sobreviva a governos;
– Capacidade de negociação internacional baseada em força produtiva e tecnológica.

O Brasil pode escolher ser o rato que ruge sem efeito ou a fênix que renasce das cinzas com propósito.
A história já cobrou caro no passado. A conta de 2025 ainda está sendo escrita — e o saldo dependerá do que fizermos agora.

O post De Volta ao Passado: 2025 X 1988 — Erros que se Repetem apareceu primeiro em Só Sergipe.

Bem como o 2020, o ano de 2021, definitivamente, não foi fácil. E não tem como escrever algo diferente do que escrevi há 1 ano. O fluxo continua o mesmo… “No Brasil, a situação de penúria foi ainda mais amplificada e visível. Desgovernado desde os saguões de Brasília, o Trem-Brazil, vendido às incertezas de um neoliberalismo irresponsável, descarrilou e assim continua ribanceira abaixo. O real povo brasileiro penou. E penará. Presenciamos tragédias novas a cada dia, muitas delas advindas de um bestial antipresidente eleito. A sirene tocou mundo afora. Uma pandemia! (Sim, a pandemia não acabou…) Muitos foram para dentro de seus aposentos. Muitos, por não terem aonde ir, forçados pela própria necessidade e outros por negacionismos infames de ordens diversas, preferiram as ruas. Ao cabo de todos esses meses, o cansaço, a estafa mental. Todavia, algumas coisas foram fundamentais para me manter vivo. Falo por mim. Para além das aulas ministradas à distância, que se mostraram duras e ineficientes, foram os livros os maiores responsáveis pela manutenção do ar nos pulmões. Li razoavelmente bem durante todo o ano”.

No mais, agradecer preciso a todos os amigos e todas as amigas que fazem comigo o canal literário O Equador das Coisas, no Youtube, aos colaboradores do portal O Gazzeta, ao espaço concedido a mim no portal Só Sergipe. Dizer também um muito obrigado para aqueles que apostaram suas fichas literárias em meu mais recente livro, intitulado de O Homem Encurralado (Penalux, 2021) e que contou com tradução para o francês realizada por Luísa Fresta. 2022 nos reserva grandes emoções. Sigamos, bucaneiros!

E, de novo, ninguém solta a mão de ninguém.

Últimas do Literatura & Afins

Nivaldo Tenório e as camadas do conto

Então você quer ser escritor?

Os abismos de Trevisan

Descobrindo Bartleby em mim

Relato de um náufrago

Sobre “Todas as coisas sem nome”, de Walther Moreira Santos

De que metal somos feitos?

Os versos grávidos de Maíra Ferreira

O monstro-criança de Mário Rodrigues

A voz de Anna Akmátova (ou As emoções da razão)

O post Minhas melhores leituras de 2021  apareceu primeiro em Só Sergipe.

O ano de 2020 definitivamente não foi fácil. No Brasil, a situação de penúria foi ainda mais amplificada e visível. Desgovernado desde os saguões de Brasília, o Trem-Brazil, vendido às incertezas de um neoliberalismo irresponsável, descarrilou e assim continua ribanceira abaixo. O real povo brasileiro penou. E penará. Presenciamos tragédias novas a cada dia, muitas delas advindas de um bestial antipresidente eleito. A sirene tocou mundo afora. Uma pandemia! Muitos foram para dentro de seus aposentos. Muitos, por não terem aonde ir, forçados pela própria necessidade e outros por negacionismos infames de ordens diversas, preferiram as ruas. Ao cabo de todos esses meses, o cansaço, a estafa mental.

Todavia, algumas coisas foram fundamentais para me manter vivo. Falo por mim. Para além das aulas ministradas à distância, que se mostraram duras e ineficientes, foram os livros os maiores responsáveis pela manutenção do ar nos pulmões. Li razoavelmente bem durante todo o ano. Dei prioridade a livros que, de uma ou outra forma, falavam do processo pandêmico vigente, para me inteirar acerca de discussões sociais e políticas também atuais. Destaco aqui a coleção Pandemia Capital, da Editora Boitempo, que li quase toda.

No mais, agradecer preciso a todos os amigos e todas as amigas que fazem comigo o canal literário O EQUADOR DAS COISAS no YouTube, aos colaboradores do portal O GAZZETA, ao espaço concedido a mim no portal SÓ SERGIPE e a manutenção da parceria já antiga com o portal ENTREMENTES. Dizer também que o blog O EQUADOR DAS COISAS e o jornal impresso O EQUADOR DAS COISAS continuam vivíssimos, em sonhos borbulhantes e em realidade. Para 2021, talvez algumas boas novidades surgirão. Sigamos, bucaneiros!

E ninguém solta a mão de ninguém.

Germano Viana Xavier é mestre em Letras e jornalista profissional (DRT BA 3647). Desenvolve estudos e pesquisas sobre Literatura e Direitos Humanos – Comunicação e Cultura – Literatura e Letramentos – Língua Portuguesa – Linguística – Cinema – Educação e Educomunicação. Idealizador/Coordenador Geral do Jornal de Literatura e Arte O EQUADOR DAS COISAS (ISSN 2357 8025), periódico fundado em março de 2012 e que circula no Brasil, Portugal, Estados Unidos e Irlanda. Escreve desde 2007 o blog O EQUADOR DAS COISAS, cujo arquivo conta hoje com aproximadamente 2.000 textos de sua autoria. Em 2016, seu livro de contos SOMBRAS ADENTRO foi finalista do IV Prêmio Pernambuco de Literatura. Possui publicações em livros, jornais e revistas literárias diversas. Baiano desterrado, natural da Chapada Diamantina, tem 35 anos e atualmente habita o agreste meridional pernambucano. Canal no YouTube: www.youtube.com/oequadordascoisas

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe.

O post Minhas 20 melhores leituras em 2020 apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por: Carolina Matias

Com 1,87 mil seguidores e 265 mil leituras na sua principal obra, Sortilegium – A chave para o inferno – a baiana radicada em São Paulo, Ariadne Pinheiro de 21 anos, é um dos fenômenos da plataforma citada anteriormente Wattpad. Ahri como gosta de ser chamada pelas leitoras, amigos e familiares, é dona de uma escrita leve, de histórias profundas e enredos de tirar o fôlego.

Em sua estreia na plataforma, que lançou outros autores como Anna Todd da série After e a brasileira Mila Wander do picante O Safado do 105, Ariadne tem conquistado leitoras, amigas e corações com a história de Sortilegium que fala sobre uma garota ingênua e religiosa que descobre um novo mundo e o amor ao ingressar na universidade.

Na sinopse oficial, a personagem principal Adrienne já dá uma ideia ao leitor do que encontrará na leitura. “Eu estava prestes a me casar. Eu amava Douglas Carter o bastante para não ver que não era o que eu queria, e sim o que as famílias queriam. E então, ele apareceu. Era difícil de acreditar que em meio a bilhões, alguém pudesse me convencer de que eu era mais do que isso… Mais que uma garota doce e pura. Ele era o meu escritor predileto, o meu professor de literatura e a chave do meu inferno.”

Em entrevista exclusiva para o Só Sergipe, Ariadne fala sobre família, inspirações e planos para os próximos livros.

SÓ SERGIPE – Como você entrou nesse mundo dos escritores? E como conheceu a plataforma wattpad?

Ahri – Bom, eu conheci em 2014, sob recomendação de uma amiga (que inclusive temos contato até hoje, e ela leu o meu livro), e no mesmo ano eu tentei escrever uma história, mas infelizmente não consegui. Eu achava que não tinha vocação para isso, então a excluí.

 SS – Qual a sua inspiração para a estória de Sortilegium? Atualmente o livro está com 265 mil leituras, você tem a pretensão de publicá-lo em material físico?

Ahri – A inspiração se resume em nada mais que a coragem, a capacidade de fazermos qualquer coisa por um desejo, o quanto isso pode nos salvar ou nos corromper. Os valores de família e religião também são incluídos, e a minha intenção foi sempre buscar a realidade humana, a falha, os pensamentos que todos nós temos. Quanto a publicar em material físico, sim.Se possível no próximo ano! É um grande objetivo que pretendo alcançar!

SS – A história de Sortilegium se passa em outro país, qual? Você tem a pretensão de publicar uma história com personagens brasileiros em terras brasileiras?

Ahri – Minnesota, EUA. Sim! Inclusive é um dos meus projetos!!!!

 SS – Você ainda não vive de renda única e exclusivamente dos livros, então como faz pra conciliar o emprego fora e a escrever as histórias?

Ahri – Por milagre! Hahaha,  brincadeira. Chega a ser um pouco difícil às vezes pela falta de tempo, mas o que me move é a certeza que tive quando terminei de escrever Sortilegium, de que definitivamente, eu quero fazer isso – escrever livros – pro resto da minha vida. É maravilhoso encontrar algo que queiramos fazer dentre tantos objetivos aleatórios.

SS – Sua família te apoia? Sei que sua mãe é uma grande fã do seu livro, mas e o resto da sua família sabe do seu talento?

Ahri – Apoia, por mais que alguns não tenham paciência de ler. Minha mãe foi parte importantíssima na criação da história, pois é a pessoa que mais me aproxima da religião similar à da protagonista. Existiu uma troca de informações, coisas que eu não sabia e que mudaram minha forma de pensar, até de agir. Mas sim, eles apoiam. Hahaha

SS – Existe um cronograma para as suas próximas histórias? Quais são as suas próximas publicações?

Ahri – Existe! Atualmente eu estou postando Peligro no Wattpad, que conta a história de Victor Montano, o assassino de aluguel da máfia americana que se apaixona pela esposa do seu chefe, e os feedbacks estão bem positivos! Mas, após esta obra, eu irei repostar três histórias adolescentes, para fugir um pouco desses temas mais “pesados” e ajudar na ressaca literária das leitoras com assuntos mais leves. E em 2020, será postado o terceiro livro da série Intensos, Invictus, que conta a história de Tyler Jordan, o chefe do corpo de bombeiros de Atlanta, que luta por uma vida que não quer ser salva, a de Johanna. Estou muito empolgada e fora estas obras concretas, estou com alguns projetos no papel.

SS – Você tem algum autor preferido? Qual? Qual seu estilo de leitura preferido?

Ahri – Com certeza Nietzsche, ele é maravilhoso. De verdade e tipo, ele foi a minha maior inspiração para escrever Sortilegium. Meu estilo é sempre romance hahah.

O post Ariadne Pinheiro, um fenômeno no Wattpad apareceu primeiro em Só Sergipe.