Por Luciano Correia (*)

Influencer, de maneira geral, nem sabe o que é isso, e está menos ainda preocupado com essa conversa sobre ética, que lhe parece cosmética, perfumaria pura para dourar o discurso do jornalismo chamado de profissional. Jornalista não: pode ser raso na forma e no conteúdo, fraco no texto e medíocre na visão do mundo, mas passou pelo domínio de uma ferramenta tão fabulosa quanto o soro caseiro. Me refiro à linguagem jornalística, esse conjunto de regras simples, portanto não muito complexo, que através de um conceito chamado de lead dá conta da narração de um fato com a integridade mínima para informar num parágrafo de cinco linhas.

Isso nem todos dominam. Os advogados, por exemplo, alguns cultos, intelectuais refinados e muitas vezes oradores brilhantes, nem sempre conseguem dar conta de uma simples notícia factual. O jornalismo mais antigo, de antes do diploma, acusava dezenas e centenas de advogados em redações no país inteiro. Muitos, de fato, dominaram a linguagem objetiva do jornalismo, outros se perdiam numa peroração retórica de textos palavrosos. Ou, como dizia Caetano: demasiadas palavras, fraco impulso de vida.

Essas reflexões me vieram à mente a propósito da exibição, essa semana, na disciplina de Jornalismo Especializado, do documentário Garrafas ao Mar: a Víbora Manda Lembranças, do grande jornalista Geneton Moraes Neto.  O filme é uma robusta aula de Jornalismo, baseada na trajetória daquele que é considerado o maior repórter da história da imprensa no Brasil, Joel Silveira. Para sorte dos sergipanos, tão carentes de homens notáveis, além dos políticos medalhados que frequentam banquetes nos salões da Corte, em Brasília. Joel é nascido em Lagarto, criado em Aracaju, onde viveu até os 18 anos.

O documentário apresenta o resultado de vinte anos de trabalho de Geneton em entrevistas e conversas com Joel, de quem se tornou, além de amigo, parceiro em um livro, pelo menos. A Víbora, apelido dado por Assis Chateaubriand, o todo poderoso dono dos Diários Associados e da Rede Tupi de Televisão, destila sua fumegante verve contra a mediocridade vigente na política, na imprensa e na sociedade de forma geral, contra os defensores da neutralidade jornalística, que Nelson Rodrigues chamou de “idiotas da objetividade”.

Conta, por exemplo, da solidão que sofreu na Aracaju dos anos 80, quando voltou a viver aqui, a convite do governo do Estado, para ocupar a Secretaria da Cultura. Segundo ele, a aridez da cidade era tanta que só tinha uma pessoa com quem podia conversar, o então arcebispo Dom Luciano Cabral Duarte. “Ele era culto, cultíssimo, e a gente tinha um acordo: nem eu falava de mulheres, nem ele falava de Deus”, relembra Joel, que em outras entrevistas confessou que os assuntos discutidos versavam de música (clássica, evidentemente), literatura e filosofia.

Formado em jornalismo há pouco tempo, e ainda exercendo minha tola fúria na então alternativa e vibrante Folha da Praia, fiz a besteira que me acompanhou por quase toda minha vida: comprar pra mim a briga dos outros. Do nada, cutuquei a serpente com vara curta e recebi de volta um assustador bilhete, timbrado, com o poderoso nome de Joel Silveira no canto da folha, com a ternura digna da fama: “Você ainda vai engolir esta merda”. Não engoli. Beberrão, como sempre fui, mulherengo, como sempre admirei, aquele homem infinitamente maior do que eu se tornou meu amigo.

Ainda guardo fresca na memória a imagem de um Joel maestro, ouvindo Mozart às quatro da manhã e regendo uma orquestra imaginária no quintal do poeta Amaral Cavalcante. Era minha despedida para uma de minhas diásporas. Ganhei de presente uma fita K-7 de Mozart e a conversa com o maior repórter da imprensa brasileira, entre várias rodadas de uísque. Esse jornalista extraordinário, destemido e desprendido, o sujeito que fez da reportagem jornalística quase uma obra de arte.

O post A agonia da grande reportagem apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luiz Thadeu Nunes (*)

Senti saudades dos quintais das casas dos meus avós. Tive o privilégio de conviver com todos eles. Não os chamava de avô ou avó. Papai Agripino e Mamãe Maria, pais de minha saudosa mãe Dinha, tinham uma enorme casa, com um quintal que se estendia até o Rio Itapecuru, em Rosário; Papai Didi e mãe Olindina, pais do meu saudoso pai Luiz Magno, proprietários de uma enorme área, o Sítio do Físico, região rural de nossa Ilha do Amor.

Não sou nostálgico, apenas ativei o modo memória; deixei os pensamentos fluírem, resgatando em mim, instantes saborosos, que ficaram lá atrás. E que teimam em voltar.

Lembro de um tempo em que não havia mensagens, muito menos “redes sociais”, apenas olhares que diziam tudo… Esses dias li algo engraçado e verdadeiro: “Rede social é algo que inventaram para a pessoa, em sua casa, nos azucrinar na nossa”.

Tempos em que não existiam likes, e as pessoas se conheciam e se cumprimentavam nas ruas…

Houve um tempo em que o conselho de um pai era melhor do que qualquer postagem de um “influencer”, e a história de um avô era mais verdadeira do que qualquer referência da Wikipédia…

Houve um tempo em que o e-mail não existia, mas você recebia bilhetes, cartões postais e cartas de amor…

Sou missivista, escrevi cartas de amor para paixões não correspondidas. Por timidez e insegurança perdi amores.

Houve um tempo em que ninguém te insultava escondido no anonimato de uma rede social; era o balcão de um bar, o local onde se discutiam, com argumentos e respeito, partilhando um vinho, uma cerveja, um refresco ou um guaraná.

Houve um tempo em que as pessoas, não aparentavam o que não eram; tempos em que não existiam Photoshop e nem filtros; eram os anos os responsáveis ​​por desenhar as rugas nos rostos dos mais velhos.

Não nos foi dada a permissão para segurar o tempo, “ele só anda de ida”, escreveu Manoel de Barros, o poeta das coisas simples. Como o tempo não volta, os pensamentos me fizeram resgatar esses momentos especiais.

“Fisicamente, habitamos um espaço, mas, sentimentalmente, somos habitados por uma memória”, escreveu José Saramago.

Diria mais: a memória nos redime, nos faz recuperar tempos indeléveis.

Hoje, tenho saudades daquele tempo em que tudo era mais simples, mais leve, mais verdadeiro… “Nada é para sempre, dizemos, mas há momentos que parecem ficar suspensos, pairando sobre o fluir inexorável do tempo”, cito novamente José Saramago.

Um brinde aos que não precisam de razões, mas celebram cada noite, cada dia, cada minuto, independente de calendários e vivem com urgência, para alimentar o ato de ser feliz.

Um brinde ao que foi e ao que ainda está por vir.

O post Houve um tempo… apareceu primeiro em Só Sergipe.

Somos seres sociais. Transpusemos dezenas de milhares de anos sem sermos extintos, muito provavelmente em virtude de uma convivência coletiva que nos propiciara, não só a proteção e multiplicação da espécie como também a sua evolução intelectual que atualmente a conhecemos como Homo sapiens.

A história dos nossos ancestrais mostra-nos que, lá bem nos primórdios, os vínculos eram baseados em relações de submissão, pela “lei do mais forte” em que eram subjugados os fisicamente menos favorecidos. Liderar um povo sem derramar pouco sangue de si e muito alheio era praticamente improvável até bem pouco tempo atrás. O absolutismo e autoritarismo constituíam-se em práticas não só dos governos, não obstante uma realidade até recentemente incutida no seio das famílias patriarcais, nas quais as mulheres e os filhos eram subservientes à figura paterna.

Os ideais democráticos, as liberdades individuais e os direitos humanos paulatinamente foram sendo assimilados pelas sociedades, fazendo com que as interações interpessoais ganhassem outra conotação, onde a política, o diálogo e a persuasão tornar-se-iam cruciais para uma nova maneira de condução da humanidade. Diante disso, imbuído dos ideais de liberdade, igualdade e fraternidade que o Iluminismo defendera, Voltaire assim colocara: “de todas as doenças do espírito humano, a fúria de dominar é a mais terrível”.

Com a evolução tecnológica e o advento das redes sociais, tudo isso ficou cada vez mais prevalente, vindo a surgir uma nova classe laboral, se é que assim poderia denominar, os famosos “influencers”, isto é, aqueles que ditam as tendências sociais, criam conteúdo de entretenimento e sugerem estilos de vida, gosto musical, formas de vestir-se ou mesmo expressar-se. Ou seja, aqueles que conseguem cativar (influenciar) as pessoas, falando o que elas gostariam de ouvir, sendo “exemplo” daquilo que elas gostariam de ser e que, talvez por timidez ou questões socioeconômicas desfavoráveis, não se sentiriam aptas a conquistar tudo isso na vida real. O que vem ocorrendo hoje nas redes sociais virtuais não é muito diferente do que havia na minha adolescência, só que em escala de interação exponencialmente menor. O influencer daquela época era o rapaz ou garota do colégio, clube ou bairro que sabiam se vestir, eram comunicativos e simpáticos e que conciliavam bom desempenho nos estudos, sem prejudicar o lazer, quer seja pela prática esportiva, quer frequentando as então chamadas “baladas”, festas que agitavam as noites dos anos 90 e 2000.

Ver-se rodeado por amigos, influenciar outrem e, mais recentemente, ter centenas de milhares de seguidores são uma temática que há mais 1 século vem sendo estudada. Dale Carnegie, entusiasta e curioso sobre o tema, buscando entender por que determinadas pessoas alcançam um sucesso avassalador nos negócios, esporte ou política, tentara traçar um perfil de como seriam as relações sociais, baseando-se em depoimentos que ele mesmo colhera de homens e mulheres bem-sucedidos à sua época. O estigma do chefe, aquele que impõe pela força ou medo, deu lugar à figura do líder, aquele que ouve, acolhe e é reconhecido pelas suas próprias e dignas ações, aquele que elogia sinceramente, que tolera pacientemente e, mormente, que demonstra empatia, colocando-se exatamente no lugar do próximo. A primeira-dama norte-americana Eleanor Roosevelt, esposa do presidente e maçom Franklin Delano Roosevelt (diga-se de passagem um dos maiores líderes políticos contemporâneos) bem afirmara: “para lidar consigo mesmo, use sua cabeça. Para lidar com os outros, use seu coração.” É trocando olhares em um mesmo nível e demostrando ao semelhante que, por menos culto e abastado que porventura seja, ele certamente terá algo a acrescentar e que, em algum instante, será útil e importante tal qual o neurocirurgião americano Benjamin (Ben) Carson dissera: “uma das chaves para a liderança é reconhecer que todos têm dons e talentos. Um bom líder vai aprender a coletar essas virtudes para o mesmo objetivo.”

Percebe-se, pois, que liderar não está atrelado a um cargo ou hierarquia, e sim a alguém que influencia e motiva outras pessoas, muito além de míseros seguidores, mas sim verdadeiros amigos, visto que “a amizade é uma predisposição recíproca que torna dois seres igualmente ciosos da felicidade um do outro” (Platão).

__________

(*) Médico cirurgião e coloproctologista. Mestre maçom da Loja Maçônica Clodomir Silva 1477, exercendo atualmente o cargo de orador.

Domingo em desbaste

Aprendiz de poeta

Do filósofo ao sábio: Quando a virtude se torna natureza

A Loja está coberta? Uma homenagem à ARLS Clodomir Silva nº 1477

Onde está seu irmão? Uma reflexão sobre fraternidade e responsabilidade moral

Antes  que teus olhos contemplassem o mundo: um breve ensaio sobre o Batismo, o ofício do padrinho e uma carta a Celine

Olha o tempo Zara!

A vitória invisível

Uma síntese sobre a história da Maçonaria no Brasil

O Principado do Vazio

Solstício, os dois São Joões e a vitória da Luz

O post Liderar fazendo amigos apareceu primeiro em Só Sergipe.