Por Diego da Costa (*)

Silvio tinha um estilo único, baseado na simplicidade e na conexão direta com seu público. Uma de suas frases marcantes resume bem sua abordagem: ” Se você fizer aquilo que a sua intuição manda, usando bom senso e deixando de lado a vaidade, você tem toda as possibilidades de ter o seu objetivo” . Essa humildade, aliada a uma comunicação clara e envolvente, é a chave de sua longevidade e sucesso.

Outro pensamento emblemático de Silvio Santos reflete sua capacidade de motivar e inspirar: “Quando o ser humano está com a razão, Deus é o seu advogado. Quem tem razão, forte ou fraco, vence sempre”. Essa filosofia guiou sua vida e demonstra a importância de acreditar em si mesmo, mesmo diante de adversidades. Ele sempre transmitiu essa mensagem de maneira direta e positiva, criando empatia e engajamento com sua audiência.

No universo dos negócios, Silvio também é um exemplo de assertividade. Ele costumava dizer: “Quem quer se meter em qualquer tipo de negócio, não deve se preocupar com os elogios ou com as críticas” . Essa visão pragmática revela a importância da estratégia e da criatividade na construção de uma carreira e de uma empresa de sucesso.

Além das frases, seu estilo descontraído, espontâneo e ao mesmo tempo profissional, é uma aula prática de como a comunicação eficaz pode conquistar e fidelizar um público. Suas brincadeiras com a plateia, sua habilidade em contar histórias e sua autenticidade transformaram seus programas em ícones da televisão.

Silvio Santos nos ensina que comunicar bem vai além das palavras: é sobre conexão, clareza e confiança. Seu legado é um exemplo de como a comunicação assertiva, quando aliada à autenticidade e ao carisma, pode transformar vidas, construir impérios e deixar uma marca inesquecível.

Como ele mesmo diria: “Quem quer dinheiro?!?!” A frase, carregada de bom humor e energia, é mais do que um bordão; é um convite à interação, uma síntese do poder de uma comunicação que encanta e envolve.

O post Silvio Santos: Mestre da Comunicação Assertiva apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luciano Correia (*)

Os resultados desse segundo turno francês, ou a lição das urnas, como diziam os editorialistas de antigamente após a abertura das urnas, é o recrudescimento da disputa, tornado evidente no fortalecimento dos dois polos opostos: extrema direita e esquerda comunista. No meio disso, o governo de Emmanuel Macron, que encolheu enormemente de tamanho e se afunda ainda mais na sua barafunda. Macron encarna o que há de pior na política, esse arremedo de liberal que não pratica o liberalismo, senão as receitas do neoliberalismo que precariza a cada dia a vida de trabalhadores e da maioria da população. Uma direita velha e conservadora cinicamente disfarçada de centro, com eventuais flertes com os socialistas, que, na França, significa o nada vezes nada.

Macron, além de tudo, é um terrorista que explora o medo como mecanismo de dominação e sobrevivência política. Já falou em guerra com a Rússia, mandou dinheiro e ajuda militar para o governo psicopata de Israel e endurece a cada dia a perseguição aos imigrantes. E o problema da imigração é que esses estados europeus, todos com uma população infértil e envelhecida, precisa dos latinos e dos negrinhos da África para a construção civil e para limpar suas privadas, coisa que um francês “puro sangue” não quer nem ouvir falar. O resultado disso tudo, para a França, Alemanha e Reino Unido, é que a velha e poderosa Europa perde protagonismo a cada dia, ainda mais tutelada pela Otan e Estados Unidos. Caminham rápido para a decadência, numa proporção ainda maior do que o próprio Império, os Estados Unidos, cuja arrogância não os fazem aceitar a hegemonia do novo grande ator mundial, a China.

Velho e cansado de guerra, eu vinha como aquele célebre partido de esquerda cuja principal joia teórica consistia no enunciado “Quanto pior, melhor”. Em boa matemática: queria ver o circo pegar fogo, justamente a partir de onde a agonia se anuncia, o eixo Washington-União Europeia. Mas recentemente tomei a arriscada providência de botar mais um filho nesse mundo doido, de modo que agora tenho que engrossar o coro dos penitentes, rezando por alguma sobrevida para este Planeta doente e seus habitantes intoxicados. Isto significa que, como cantava Raul, já não tem como parar o mundo para eu descer. Os ocorridos na França nos trazem uma brevíssima luzinha no fim desse túnel de dissabores, sem muita certeza de que funcionará como centelha para um mundo carente de esperanças, nem que sejam só sonhos e esperanças. Porque, de fato, não temos planos B, C, D ou qualquer outro em cogitação.

O post O exemplo que vem da França apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Valtênio Paes (*)

Parte da imprensa chama isto de guerra, muitos brasileiros defendem a ação de Israel. Na verdade é genocídio, mas sem a dimensão do Holocausto como dissera Lula. Portanto, não importa o tamanho ou momento. Importa que o crime existe e a agonia dos sobreviventes é escárnio para israelenses e muitos brasileiros e norte-americanos. Pior ainda, o governo norte americano, após todo este massacre, doador e vendedor de armas para Israel, resolve mandar derrubar de avião comida para os famintos restantes.  Ajuda matar, depois manda migalhas para os famintos. Será que numa guerra se agrada gregos e troianos?

“Durante a vida de Jesus, a Palestina era região de passagem de soldados comerciantes, mensageiros diplomatas sendo conquistada pelos Hebreus por volta de 1200 antes de Cristo, que se retiraram para o Egito onde viveram séculos depois. Ficando a região, habitada até os séculos XIX e XX por milhares de pessoas de várias origens. Sob o domínio do império turco, até que em 1948, quando fora criado pela ONU, o Estado de Israel foi separado da Palestina.

A Palestina possui cerca de 4,5 milhões de habitantes, sendo que a maior parte da população é formada por árabes, que praticam a religião islâmica. O território palestino apresenta uma das maiores concentrações populacionais do mundo em um pequeno território. Grande parte da população fora expulsa por Israel que buscava espaço para aumentar seu território. Após se retirar de Gaza e impor o bloqueio, Israel lançou ataques militares contra Gaza: em 2008, 2012, 2014 e 2021. Milhares de palestinos foram mortos, incluindo muitas crianças, e dezenas de milhares de casas, escolas e edifícios de escritórios foram destruídos. Agora a situação se repete a pretexto do ataque terrorista de sete de outubro/23. Judeus e árabes não são “santos” como alguns apaixonados deliram. A situação histórica, cultural, religiosa e geopolítica é determinante.

Os palestinos, após a criação do Estado de Israel, foram forçados a deixar para trás suas casas, propriedades e vidas estabelecidas há gerações. Aqueles que ficaram, vez por outra se organizam em revoltas (Intifada, em árabe) destacando em 1987 a 1993 e 2000 a 2005.  Agora Israel destrói qualquer pessoa que seus soldados encontrem pela frente na busca de espaço com anuência de seu aliado maior e com omissão dos demais países. No Brasil o presidente perde popularidade porque rejeita o ataque israelense. Pasmem, religiosos apoiam Israel. Como é possível apoiar matança de humanos em pleno século XXI tendo como escudo religião?  Destaque-se que no caso americano o interesse é geopolítico no planeta.

Ódio e ganância pelo poder dos norte-americanos desdenham da miséria faminta dos palestinos e nunca justificarão o genocídio contra a população de Gaza. A consciência histórica revelará com detalhes a cruel e estúpida ação dos EUA.

O post Estados Unidos: massacre, bombas e migalhas pelo poder apareceu primeiro em Só Sergipe.

Nosso país viveu no 11 de agosto do corrente ano manifestações da sociedade brasileira em prol do Estado Democrático de Direito. A data remonta ao império do Brasil e tem simbologia história.  Foi em 11 de agosto de 1827 que o imperador Dom Pedro I criou os cursos de direito no Império. Tornou-se também dia do estudante e dia do advogado. Nesta mesma data de 1977 publicou-se a Carta em Defesa do Estado Democrático de Direito sob liderança do professor Golfredo da Silva Teles Junior, reverenciado mestre do Direito no país. Agora no mesmo local, o Largo de São Francisco, ocupou a atenção de brasileiros em defesa da democracia ameaçada.

Este símbolo de resistência pelo Estado Democrático de Direito acontecera em 11 de agosto 2022, ante as sucessivas ameaças de segmentos do atual governo em defesa de golpe político. Mais uma vez, um gatilho pela ordem democrática. O fantasma de 1964 vem à tona, por isso todos os segmentos democráticos devem se unir, independente de tendências e sob o manto de bandeira única da democracia brasileira.

Pairam constantes ameaças ao Estado Democrático de Direito na medida em que as instituições são atacadas. Pessoas defendem o fechamento do Congresso, do Judiciário, de universidades, ataques à imprensa e estimulo à violência. Estado Democrático de Direito é a prevalência incondicional da soberania popular através dos poderes constituídos, coexistindo harmonicamente, eleições livres, respeito à Constituição e às instituições. Que todas as pessoas se submetam às normas da Carta Magna. Todo poder do governante é limitado pelos direitos da população.

Ditador não gosta de falar em ditadura, mas agarra-se na busca de extinção ou perseguição e controle de instituições que tratam do direito e da liberdade. Judiciário, Legislativo, escolas, imprensa, igreja, sindicatos e a ciência teriam que se submeter aos pés do ditador. Apenas o artigo 5º da Constituição de 1988 enumera mais de 100 direitos individuais e coletivos inquestionáveis do povo brasileiro. Atacar instituição ou defender seu fechamento é ato ditatorial como acontecera no governo Getúlio Vargas (1030-1945) e depois de 1964 com os militares. O império da Constituição é a garantia de liberdade de nosso povo.

Jairo Nicolau ao prefaciar “Como as Democracias Morrem” de Steven Levitsky e Daniel Ziblatt afirmou: “além do texto  da Constituição, uma democracia  necessita de líderes que conheçam  e respeitem as regras  informais”. Ainda bem que o presidente  afirmou  no dia 20 de agosto que respeitará o resultado das eleições. Quem se contrapõe à ordem jurídica, viola o espírito da Lei Maior da sociedade.  No mundo contemporâneo não existe outra forma de governo nem tão pouco regime político melhores, apesar de imperfeições. Que se busque o aperfeiçoamento para a evolução de nossa sociedade. Neles, o respeito às leis, às instituições, à manifestação, à diversidade cultural, científica e religiosa, e tantas outras formas de convivência de um povo, são garantidos com a devida responsabilização das consequências por cada pessoa. Ditadura jamais, democracia sempre.

__________

(*) Valtênio Paes de Oliveira é professor, advogado, especialista em educação, doutor em Ciências Jurídicas, autor de A LDBEN Comentada-Redes Editora, Derecho Educacional en el Mercosur- Editorial Dunken e Diálogos em 1970- J Andrade.

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe.

Últimas do Cotidiano

   Confiança: da alegria à vergonha social

Caráter e a ética social atual

Conservadores, a lei e política na escola

FIFA desmoraliza o futebol e deseduca a juventude

Verdade ou sigo, logo existo?

Brasil de ricos reclamando por lucro e pobres por 2 dias de descanso

Sete fatos que justificam a diferença entre o conservador e o progressista na opção pela ética

Prefeitos e governadores  enquadrados  pelo STF

Urge estancar a infecção nos três poderes antes que seja tarde

Modelo falido de escolha de membros do STF pede nova ordem institucional

O post Incompatibilidades entre Estado Democrático de Direito e ditadura apareceu primeiro em Só Sergipe.

“Nós temos uma República relativamente jovem, que hoje completa 132 anos, com desafios novos e antigos”.  A reflexão é do professor doutor do curso de História da Universidade Tiradentes, Rony Rei do Nascimento Silva, que destacou, também, a importância de figuras sergipanas naquele momento histórico do país, que deixa a monarquia, proclama a República e tem o primeiro presidente, Marechal Deodoro da Fonseca.

“Desde 1870 já havia, em Sergipe, o Manifesto Republicano, assim como políticos intelectuais e educadores, sobretudo no município de Laranjeiras, que traziam consigo estes ideais. Posso citar Gumersindo Bessa e Sílvio Romero, juristas e intelectuais que tinham acesso às teorias da República que circulavam naquele momento”, disse o professor Rony Rei.

Outro personagem bastante importante, na visão de Rony Rei, foi professor e jornalista, Baltazar Góes, em Laranjeiras, à frente de um periódico que muito contribuiu para a reverberação da República.  Baltazar foi fundador e diretor do Liceu Laranjeirense, do Clube Democrático, promovendo uma série de conferências. Como jornalista, Baltazar foi redator de jornais republicanos, signatário da ata de fundação do Clube Republicano e autor de “A República em Sergipe – Apontamentos para a história – 1970-1889.

Também não foi à toa que o nosso primeiro presidente republicano, Deodoro da Fonseca, instituiu no Estado de Sergipe, não mais a província, a participação efetiva dos militares, intelectuais e o nosso Felisbelo Freire, médico que foi governador de Sergipe. Ele publicou em 1891 a História de Sergipe, na qual há um capítulo especial sobre o movimento republicano em Sergipe na sua História Constitucional da República dos Estados Unidos do Brasil.

Os desafios ocorreram na época da  Proclamação da República, “pois tínhamos um contingente expressivo de ex-escravos, uma massa de trabalhadores para atuarem na indústria que começava a surgir. Outro desafio foi educar um contingente de analfabetos, sobretudo da zona rural”, completou o professor.

O post “República relativamente jovem, com desafios novos e antigos”, diz o professor da Unit, Rony Rei apareceu primeiro em Só Sergipe.