Até o momento, o governo Lula não apresentou oficialmente o plano de contingência para enfrentar o novo pacote de tarifas unilaterais anunciado pelo ex-presidente norte-americano Donald Trump. Segundo interlocutores do Palácio do Planalto há possibilidade de as medidas serem divulgadas ainda nesta terça-feira, 12, mas a apresentação depende do avanço na revisão da medida provisória (MP) que embasa o pacote. A ideia é detalhar item por item do plano para responder às sobretaxas impostas por Washington.

Embora Sergipe não tenha sido diretamente atingido pela lista de produtos tarifados, os reflexos econômicos tendem a chegar ao estado, segundo avaliação dos economistas Josenito Oliveira e Márcio Rocha.

Josenito lembra que os principais produtos sergipanos exportados para os Estados Unidos — petróleo bruto e suco de laranja in natura — ficaram de fora da taxação. “Diretamente, a gente não vai sofrer esse impacto, mas indiretamente sim, assim como o Brasil como todo”, afirmou. Ele destaca que Sergipe hoje depende menos do mercado norte-americano do que no passado, tendo a China como principal parceiro comercial.

Para o economista, a escolha de Trump foi estratégica: poupou produtos cuja substituição seria difícil para os EUA, como a laranja e o petróleo brasileiros, mas aplicou tarifas a itens que podem ser obtidos de outros fornecedores, como café e carne bovina. “O tarifaço está inserido em um contexto maior: a guerra comercial entre Estados Unidos e China e o fortalecimento do BRICS, bloco do qual o Brasil faz parte. Com Lula, que se aproximou da China e da Rússia, as dificuldades aumentaram”, avaliou.

Josenito também relaciona a irritação de Trump ao Brasil à questão das chamadas big techs. “Essas empresas financiaram a campanha dele e estão sendo cobradas aqui no Brasil. O STF aprovou que elas sejam responsabilizadas caso os usuários façam publicações indevidas, e isso significa mais custo e trabalho. Como financiaram a campanha de Trump, não querem ser regulamentadas no Brasil, e o Supremo votou a favor dessa regulamentação. Esse é outro motivo para ele estar enfurecido com o Brasil”, explicou.

Ele lembra ainda que a medida recebeu críticas de nomes como Paul Krugman, Nobel de Economia, e ex-presidentes do Banco Central dos EUA, que apontam ausência de justificativa técnica ou econômica. “Nos últimos sete anos, os EUA tiveram superávit comercial com o Brasil. Quando um país adota postura protecionista, normalmente está em déficit. Aqui, não é o caso”, frisou.

Queda considerável

Márcio Rocha, economista do Sistema Fecomércio, reforça que Sergipe ficou praticamente isento dos impactos diretos, já que 94% a 95% dos produtos exportados para os EUA estão fora da lista de tarifação. “Nossa balança comercial com os Estados Unidos é superavitária: exportamos US$ 51 milhões contra US$ 34 milhões em importações, saldo positivo de US$ 17 milhões”, afirmou.

Dados de julho deste ano, mostram que, de forma geral, as exportações sergipanas somaram US$ 20,9 milhões, queda de 60,1% em relação ao mesmo mês de 2024 e de 47,2% frente a junho. O suco de laranja congelado liderou a pauta, com US$ 15,4 milhões (73,3% do total), seguido por sucos de abacaxi (US$ 2,5 milhões) e limoneno (US$ 686,6 mil), que juntos representaram 88,7% das vendas externas. Os principais destinos foram Países Baixos (US$ 9,2 milhões), Estados Unidos (US$ 6,9 milhões) e Bélgica (US$ 2,8 milhões).

As importações alcançaram US$ 29 milhões, puxadas por partes de turbinas a gás (US$ 8,7 milhões), ureia (US$ 7,8 milhões) e máquinas com função própria (US$ 3 milhões). Os maiores fornecedores foram Estados Unidos (US$ 9,9 milhões), Nigéria (US$ 7,8 milhões) e China (US$ 6,6 milhões). A balança comercial fechou o mês com déficit de US$ 8,1 milhões.

Para Rocha, o impacto imediato pode recair sobre nichos específicos, como componentes elétricos produzidos por indústrias locais — por exemplo, resistências para chuveiros — mas tende a ser pequeno e possivelmente revertido em negociações futuras. “Isso é mais diplomacia do que efetividade econômica. No nosso caso, não estamos sendo tão afetados como poderíamos”, disse. O economista considera provável que Trump recue em parte das medidas, como já ocorreu em outros embates comerciais. “Não acredito que a sobretaxa passe de 10%”, previu.

Ele também destacou a postura do governador Fábio Mitidieri, que em Brasília defendeu que o Nordeste “não pode pagar a conta das disputas comerciais internacionais” e pediu proteção para setores estratégicos como frutas, pescado e sal. Para ele, a fala foi “inteligente e sensata”, sinalizando compromisso com o desenvolvimento regional e nacional.

Apesar de o impacto direto em Sergipe ser mínimo, ambos os economistas alertam para possíveis efeitos indiretos, como alta da inflação, valorização do dólar e alterações na balança comercial brasileira — fatores que inevitavelmente repercutem no estado. “Mesmo numa condição confortável, Sergipe pode ser abalado pelas consequências macroeconômicas dessas medidas”, concluiu Josenito.

O post Tarifas de Trump: Lula sem reação; economistas de Sergipe alertam impactos apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Allan Petterson e Antônio Carlos Garcia (*)

Economistas do Nordeste são unânimes ao classificar como política e injustificada a ameaça feita pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros a partir de 1º de agosto. A medida, segundo os especialistas, compromete não apenas as exportações brasileiras, mas também prejudica os próprios consumidores norte-americanos. A crítica parte de nomes como Márcio Rocha, economista do Sistema Fecomércio em Sergipe; Josenito Oliveira, professor da Universidade Tiradentes e secretário de Desenvolvimento Econômico de São Cristóvão; economista Rodrigo Rocha, do Instituto Euvaldo Lodi, da Federação das Indústria de Sergipe (FIES);  Edgard Leonardo, da UNIT Recife; e Ecio Costa, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

Para Márcio Rocha, a proposta de sobretaxa é mais um episódio de instabilidade promovido por Trump, com base em motivações eleitorais. “Ele tentou fazer isso há poucos meses com outros países, recuou. Tentou fazer com o Brasil, recuou. Agora fala em taxar em 50%. Isso é uma ópera bufa”, afirmou. Segundo Rocha, a medida é uma “reação intempestiva de alguém que quer mostrar serviço para sua população”.

O economista chama atenção para o efeito reverso que a medida pode gerar nos próprios Estados Unidos, ao encarecer produtos brasileiros consumidos pela população local. “Eles consomem petróleo, minério e alimentos do Brasil. Se aumentar a carga tributária, quem vai pagar mais caro são os americanos. Isso é um tiro no pé”, avaliou. Ainda segundo ele, o impacto sobre Sergipe tende a ser limitado, dada a baixa industrialização do estado: “O produto sergipano vai sair mais caro para o mercado norte-americano, sim. Mas não acredito que as exportações diminuam”.

O economista Rodrigo Rocha afirma que  a economia de Sergip,e assim como a do Brasil, está fortemente ligada ao que acontece em outros países, principalmente nos Estados Unidos. “Isso significa que, mesmo que o pãozinho da padaria ou os produtos do supermercado não venham diretamente de lá, eles podem acabar ficando mais caros por causa de decisões tomadas no exterior. Isso quer dizer que mesmo que um produto não seja comprado ou vendido diretamente pelos EUA, ele pode depender de materiais, tecnologia ou serviços vindos de lá.”

Se os Estados Unidos impõem uma taxa de 50% sobre produtos ou dificultam o comércio com o Brasil, isso pode atrasar etapas da produção ou encarecer o processo. Outro ponto importante é o dólar, pois para comprar produtos de fora do Brasil, como o trigo (usado na produção de pães), é necessário pagar em dólar.

“Se os EUA reduzirem suas trocas comerciais com o Brasil, entra menos dólar na nossa economia e com menos dólares circulando, a moeda americana pode ficar mais cara, e isso impacta no preço de tudo o que vem de fora.
Como o Brasil compra muito do exterior, o aumento afeta desde alimentos até remédios e combustíveis.
Esse cenário contribui para o aumento da inflação um problema que pesa mais fortemente para os brasileiros com menor renda”, pontou.

O economista Josenito Oliveira considera a tarifa unilateral, sem respaldo técnico e baseada em interesses políticos. “Ela está sendo criticada por todos. A Confederação Nacional da Indústria (CNI) já emitiu nota contra essa decisão. Não houve conversa, não houve diálogo. Foi uma decisão tomada para apoiar o ex-aliado dele aqui no Brasil, o ex-presidente Bolsonaro”, disse.

Trump prejudica os dois países

Segundo ele, a medida é nociva para ambos os países, pois quebra a competitividade dos produtos e aumenta os preços para os consumidores. “Quando ele aumenta essa tarifa, todos perdem. Os produtos brasileiros vão chegar mais caros e perdem competitividade. Mas os americanos também vão pagar mais caro, porque os concorrentes internacionais também vendem mais caro. Então, não há vantagem para ninguém”, reforçou.

Sobre os impactos diretos em Sergipe, Oliveira pondera que o estado possui inserção modesta no comércio exterior, o que limita os efeitos imediatos. “Nossa pauta de exportação basicamente se resume ao suco de laranja e açúcar. O coque de petróleo, por exemplo, é importado, não seria afetado. Mas indiretamente a economia sente, com reflexo no dólar, na inflação e nos preços em geral”.

Além do impacto comercial, o professor também destaca a dimensão geopolítica da decisão. “O Brasil é o maior do grupo dos BRICS, e ele tenta dar um recado aos outros membros. Mas hoje o principal parceiro comercial do Brasil é a China, tanto na exportação quanto na importação. Os Estados Unidos estão perdendo espaço. É uma atitude de desespero”, avaliou.

A interpretação é corroborada por Edgard Leonardo, professor da UNIT Recife, que vê na decisão uma tentativa dos EUA de conter a ascensão brasileira nas relações internacionais. “Os EUA são o segundo parceiro mais importante do Brasil em volume de transações e já nos acompanham há 200 anos em diferentes contextos. Embora a carta enviada mencione questões políticas, Trump utiliza esses argumentos para mascarar o desconforto com o fortalecimento das relações comerciais entre Brasil e China”, disse.

Os dados das exportações reforçam a relevância do tema. Só entre janeiro e junho deste ano, Pernambuco exportou mais de US$ 53 milhões para os Estados Unidos, o que representa 4,48% do total vendido ao exterior. Em todo o ano de 2024, o valor das exportações brasileiras para o mercado norte-americano somou US$ 205 milhões, com destaque para derivados da cana-de-açúcar, uvas, ferro, aço e alumínio.

Na análise de Edgard Leonardo, ainda há espaço para negociação. “Acredito que é possível reduzir essas tarifas. Essa é uma prática comum nas gestões de Donald Trump: primeiro ele ameaça, endurece o discurso, depois negocia e reduz as alíquotas. Mas precisamos de alguém com habilidade para dialogar com os Estados Unidos e conduzir essas tratativas”, afirmou.

A diplomacia, aliás, é apontada como o melhor caminho também por Ecio Costa, professor da UFPE. “Outros países já adotaram esse caminho. O Brasil também deveria sentar à mesa e negociar, buscando um acordo mais equilibrado”, recomendou. Para ele, a crise deve ser vista como oportunidade para o país ampliar sua abertura comercial. “O acordo do Mercosul, por exemplo, ganha ainda mais relevância frente a esse tarifaço americano. O governo deveria acelerar as negociações com a União Europeia, que tem grande poder de compra e uma economia bastante complementar à nossa produção”, analisou.

Ecio lembra que, embora seja necessário diversificar mercados, não se pode negligenciar a relação comercial com os EUA. “Os Estados Unidos são o segundo maior destino de nossas exportações e importações. Essa tradição comercial precisa ser mantida”, concluiu.

(*) Movimento Econômico

O post Tarifa de Trump é “tiro no pé”, avaliam economistas nordestinos apareceu primeiro em Só Sergipe.

A Petrobras chamará 2.710 aprovados em dois concursos nacionais – de níveis superior e técnico – do cadastro de reserva. O concurso de nível superior foi realizado em 2021 e convocará 1.350 novos empregados, abrangendo as principais ênfases de engenharia, além de analistas de sistemas e cientistas de dados, administradores, economistas, geólogos e geofísicos.

Já os 820 novos profissionais vindos do concurso de nível técnico – realizado em 2023 – terão atuação na produção do Campo de Búzios, na Bacia de Santos, a 180 km do Rio de Janeiro e no setor de refino da companhia.

Segundo o presidente da Petrobras, Jean Paul Prates, “estamos admitindo 100% desses dois cadastros de reserva. Muito em breve, mais de duas mil pessoas vão realizar o sonho de ser Petrobras. É sempre bom poder contar com novos talentos que chegam motivados e com novas visões para o negócio e processos de trabalho”, explicou.

Novo concurso

A companhia vai realizar um novo concurso público para completar 458 vagas de nível técnico, que será aberto até o fim do ano. O edital terá previsão de 20% de vagas para candidatos negros e outros 20% para Pessoas com Deficiência (PcD).

A diretora de Assuntos Corporativos da Petrobras, Clarice Coppetti, disse que “a diversidade ganha cada vez mais espaço na nossa empresa. É um valor com o qual nos comprometemos porque enxergamos que vivências plurais são motores para consolidarmos a Petrobras como um ambiente inclusivo e que abraça as diferenças como uma oportunidade de crescimento”.

Fonte: Agência Brasil

Últimas notícias:

Liquida Aju movimenta Aracaju com descontos e prêmios até 3 de julho

Para quem viver é escrever, cada palavra é uma história

Arrecadação federal bate recorde de R$ 266,8 bilhões em maio

Investimentos em água ampliam abastecimento no Agreste de Sergipe

Comunicação verbal e não verbal na política: O que os gestos também revelam

Verdade ou sigo, logo existo?

Fabricação de produto alimentício gerou mais emprego em 2024, diz IBGE

INSS amplia exigência de biometria para concessão de benefícios

Segundo lote de restituição do IRPF 2026 pode ser consultado amanhã

Brasil registra uma tentativa de fraude digital a cada cinco segundos, aponta Serasa Experian

O post Petrobras chamará 2.710 aprovados em concursos apareceu primeiro em Só Sergipe.

O indicador de Recuperação de crédito da Serasa Experien mostra que 51% das dívidas de pessoas jurídica são pagas em até 60 dias após a empresa ter sido negativada. Os dados são referentes a abril, o último mês consolidado.

De acordo com a Serasa Experian, as dívidas de pessoas jurídicas seguem um padrão: as mais recentes tendem a ser quitadas em maior número do que aquelas com mais tempo de existência. Considerando compromissos vencidos há 30 dias em abril, 64,4% foram recuperados; de 30 a 60 dias. Com prazo de vencimento de 60 a 90 dias, a recuperação foi de 44,6%; de 90 a 180 dias, de 31,4%; entre 180 dias e o primeiro ano, de 26,4%; e entre um ano e mais anos, de 15,7%.

“Com o passar do tempo, as multas e os encargos financeiros vão encarecendo o valor das dívidas, e a situação financeira das empresas com dificuldades pode se agravar ainda mais, o que torna mais difícil a recuperação das dívidas mais antigas”, destaca o economista da Serasa Experian, Luiz Rabi.

Fonte: Agência Brasil

O post Serasa mostra que empresas pagam 51% das dívidas em até 60 dias apareceu primeiro em Só Sergipe.

Os economistas Luís Moura, do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio Econômicos (Dieese),  e Rodrigo Rocha, do Instituto Euvaldo Lodi (IEL) da Federação das Indústrias de Sergipe (FIES), têm um ponto em comum quando o assunto é  Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e da Renda  (BEm). Moura diz que “talvez tenha sido a melhor ação do governo no sentido de diminuir os efeitos econômicos da pandemia, junto com o auxílio emergencial”.  Rodrigo afirma que “é essencial para reduzir demissões e preservar o emprego formal”.

O economista do IEL acrescenta que “a manutenção do vínculo empregatício permite as empresas retomarem rapidamente suas atividades quando houver a liberação, o que acelera a recuperação econômica, como visto em 2020”. Ele observa ainda que, “adicionalmente, a manutenção do emprego formal reduz o custo de demissão e readmissão e, principalmente, preserva a maior produtividade dos trabalhadores que já estão capacitados em suas funções”.

Além disso, o programa permite a manutenção de uma renda mínima aos trabalhadores na vigência dos acordos e preserva a expectativa de renda futura, contribuindo para a manutenção do consumo.

Um pouco tarde

Luís Moura lamenta, no entanto, que o BEm esteja chegando um pouco tarde, “pois muitas empresas já fecharam, demitindo vários trabalhadores. Temos em Sergipe 196 mil desempregados, sendo que uma parte perdeu o emprego na pandemia. No início da pandemia eram por volta de 130 mil desempregados e agora mais 66 mil foram mandados embora”.

“O benefício do ano passado combinava com o auxílio emergencial, que era de R$ 600, injetou dinheiro na economia. O BEm dava  estabilidade  no emprego com redução de salário e redução de jornada. O problema, agora, é que o valor médio do auxílio emergencial foi reduzido a R$ 250 e também o número de pessoas que tem acesso é menor. Com isso, o impacto na economia será menor também”, explicou Moura.

“De toda sorte, qualquer ajuda é bem vinda nessa hora. O país está atravessando dificuldades. Essas duas medidas, ao meu juízo, foram as melhores ações no ano passado. E a pior ação foi aquela que injetou R$ 1,5 trilhão nos bancos, que não teve efeito na economia. Ninguém sentiu qual foi o efeito  de R$ 1,5 trilhão nos bancos. Veja que o auxílio emergencial e BEm são menores, no entanto, têm o condão de impactar significativamente a economia”, pontuou.

Na indústria

Para as indústrias sergipanas e para a economia do Estado, o BEm, na visão de Rodrigo Roch  renova o fôlego e o otimismo para continuarem a realizar suas atividades, produzindo renda e garantindo emprego no estado. “Afinal, o BEm colabora para a redução do impacto da crise econômica atual, tanto para os empresários, como para os trabalhadores, pois permite a manutenção dos empregos, reduz custos para as empresas, preserva a produtividade dos trabalhadores, além de garantir uma renda mínima aos mesmos. Ademais, reduz o tempo de recuperação da economia”.

De acordo com  Rodrigo Rocha, “ainda é cedo para saber  se o tempo em que vigorar o BEm, 120 dias, será suficiente para melhorar a economia, mas certamente é necessário. É preciso acompanhar como serão os efeitos do programa ao longo dos próximos meses, como vai se desenvolver a imunização da população e se haverá ou não a necessidade de estender o programa por mais tempo, observando também as outras medidas governamentais adotadas.

Atualmente, o cenário do emprego no setor industrial no estado, como no Brasil inteiro, ainda não é o ideal. “O impacto da crise sobre a indústria vem, sobretudo, da redução na renda das famílias e da dificuldade de os consumidores acessarem os bens industriais devido ao fechamento do comércio”, afirma o economista do IEL.

“O nível de incerteza também é menor em 2021 do que em 2020, pois as empresas já viram que a recuperação econômica em 2020 foi rápida após a liberação das atividades. Espera-se que a economia retome um ritmo melhor ao longo dos próximos meses, com o avanço da vacinação e consecutivo maior controle da pandemia”, completou.

O post Economistas concordam que o Programa BEm é essencial para preservar empregos no país apareceu primeiro em Só Sergipe.

O IPCA-15 (uma prévia de como será a inflação no fim do mês) para o mês de março ficou em 0,93% superando todas as expectativas dos economistas e, também, o maior para um mês de março desde 2015 (quando fechou em 1,23%).

Com isso,  os economistas que compõem o relatório Focus estimam uma inflação no fim de 2021 na casa dos 4,81%, bem mais que o dobro da nossa Selic atual. Então o que podemos fazer para nos defender da inflação e, até mesmo, aumentar nosso patrimônio com as distorções que ela irá criar?

Como já venho avisando aqui no Só Sergipe em alguns textos, 2021 será um ano inflacionado com vias a afetar inclusive 2022. Isso se deve a diversos fatores como baixa produção e alto endividamento do governo.

Mas, nós como indivíduos podemos e devemos nos defender desses nefastos efeitos que a inflação traz para nossa saúde financeira. E para isso podemos partir de dois caminhos:

1 – Consumo

Devemos observar a forma como consumimos no nosso dia a dia e consequentemente reduzir nossa inflação pessoal. Para isso algumas dicas podem ser dadas:

1. Evite fazer estoques: ao retirar muitos itens do mercado de uma vez, fazemos com que a oferta desse item diminua e com isso geramos inflação. Se tomarmos como exemplo a nossa cesta básica é possível que na compra seguinte acabemos sentindo os efeitos disso no preço.
2. Teste outras marcas: Muitas vezes ficamos fãs de uma marca e com isso deixamos de observar que pode ter concorrentes muito bons e um pouco mais baratos que as marcas habituais. Assim, ao testar novas marcas você consegue descobrir novos produtos e se surpreender positivamente enquanto economiza.
3. Atente para os vilões dentro de casa: a inflação pega, também, nossas contas dentro de casa, por exemplo: água, energia e gás de cozinha podem vir a ser grandes vilões, caso não controlemos as despesas com eles. Crie um plano com sua família de redução dessas contas.

Esses são alguns passos básicos, mas em suma você pode olhar todo o seu padrão de gasto e vê como reduzir ou ser minimamente afetado pelos aumentos ocasionais gerados pelo aumento natural dos preços.

Sempre falo para meus alunos do curso Educação financeira e Psicologia das Finanças que ter um bom orçamento, não é para que você não consuma o que quer, é na verdade essencial para que você consuma bem aquilo que quer.

2 – Investimentos

Os investimentos são o que irão manter seu poder de compra nesse período ou até mesmo aumentar seu patrimônio consideravelmente se você investir corretamente.

Mas, para isso você terá que entender de uma vez por todas que a velha caderneta de poupança e os títulos de capitalização não são investimentos. Quer saber por quê?

Imagine que você tenha no dia 30/03/2020 deixado R$ 1.000,00 na caderneta de poupança de seu banco e no dia 30/03/2021 você fosse olhar o quanto tem lá. Te faço uma pergunta. Será que seria suficiente para comprar o que aquele mil comprava um ano atrás?

A resposta é um grande e doloroso: Não!

Isso porque a poupança nos últimos 12 meses rendeu 1,57%

Ou seja, aqueles R$ 1.000,00 se tornou depois de 1 ano R$ 1.015,57

Além de ser um péssimo resultado se compararmos ao avanço da inflação nos últimos 12 meses ficaremos assustados, pois a inflação acumulada nesse período foi de: 5,46%

Ou seja, para que aqueles R$ 1.000,00 comprasse hoje o que comprava 1 ano atrás, ele teria que estar no mínimo em  R$ 1.054,58.

Logo, se você quer comprar hoje um item que compraria com os R$ 1.000,00 do ano passado, após deixar seu dinheiro aplicado esse tempo na poupança, você terá que adicionar um total de:

Total da perda do poder de compra = R$ 1.054,58 – R$ 1.015,57 = R$ 39,01

Isso mesmo, você perdeu nesse período em poder de compra R$ 39,01,  mesmo deixando o dinheiro aplicado.

Então, como você pode evitar isso?

Investindo conscientemente! Essa é a única forma real de proteger o dinheiro que você já tem e aumentar acima da inflação. Para isso, temos alguns produtos financeiros que podem auxiliar:

1. Títulos atrelados ao IPCA

Existem investimentos como os títulos públicos e CDBs que são atrelados a inflação mais uma taxa de juros pré-fixada, ou seja, esses investimentos sempre irão render mais do que a inflação.

2. Ações boas pagadoras de dividendos

Para os mais arrojados selecionar boas ações é interessante, pois elas podem passar o preço da inflação para o consumidor final e com isso manter o capital do acionista, através de dividendos ajustados.

3 – FIIs

Para aqueles moderados, os Fundos de Investimentos Imobiliário (FIIs) podem ser muito bons, pois os aluguéis sempre são atualizados pela inflação fazendo com que o cotista ganhe dinheiro ajustado pela inflação todo mês como renda passiva.

Sempre falo aos meus clientes da Assessoria de Investimentos:  invista conscientemente e saiba porque está investindo, diversifique corretamente e nunca, mas nunca mesmo,  aceite perder para a inflação, pois essa é a pior perda já que seu dinheiro diminui em valor.

Até a próxima.

(*) David Rocha escreve semanalmente, às terças-feiras. Ele é assessor de investimentos e educador financeiro, que vive o mercado diariamente, desde 2011, e autor do livro Tesouro Direto – Um Caminho para a liberdade financeira de 2016.

O post O que podemos fazer para nos defender da inflação? apareceu primeiro em Só Sergipe.

Segundo o Prof. Gregory Mankiw, presidente do Conselho Econômico da administração George W. Bush, a concorrência perfeita ou o mercado competitivo é definido como:

“…um mercado com muitos compradores e vendedores negociando produtos idênticos, de modo que cada comprador é tomador de preços”.

Isso quer dizer que as empresas não podem impor um preço de forma isolada, apenas o fazendo se for um movimento geral de todas as empresas e desde que esse mesmo seja aceito pelos consumidores.

Nessa estrutura nenhum participante tem poder de mercado.

Os economistas chamam de “normal” ou “concorrencial” o lucro auferido pelas firmas em concorrência perfeita.

Em oposição a esses conceitos, quando o retorno é maior do que o do mercado, existe o lucro “anormal” ou “econômico”.

Na presença da concorrência perfeita o preço praticado é eficiente e faz com que os ganhos sejam proporcionalmente distribuídos entre os participantes sem que nenhum obtenha vantagens comerciais em relação aos demais.

Se, independentemente do preço, você prefere comprar algo numa dada loja porque o atendente é mais educado ou porque é mais perto, já foi criada uma diferenciação, os itens não são mais homogêneos, e a firma passou a deter algum poder de mercado.

Logo, qual a principal lição que se tira daí?

Um mercado em concorrência perfeita é uma quimera. Como diria o saudoso Padre Quevedo: “Isso non ecziste! ”.

Mercados concorrenciais são impossíveis de existirem no modo de produção capitalista, porque a tendência desse modo de produção é quebrar as cinco características acima listadas.

E, mais ainda, conforme o economista John Kenneth Galbraith, o capitalismo com o nível de desenvolvimento tecnológico que conhecemos sucumbiria ante à presença da concorrência perfeita.

Isso porque não haveria ganhos de escala e volumes de acumulação suficientes para financiar as ações de pesquisa em tecnologia.

Logo, da próxima vez que você ouvir alguém tecendo loas à livre concorrência, saiba que se trata de uma pessoa, no mínimo, desinformada.

(*) Emerson Sousa é Mestre em Economia e Doutor em Administração

** Esse texto é de responsabilidade exclusiva do autor.  Não reflete, necessariamente, a opinião do Só Sergipe

O post A concorrência perfeita: “isso non eczsiste!” apareceu primeiro em Só Sergipe.

O Relatório Focus dessa segunda feira, dia 27 de abril de 2020, veio com um dado interessante. Muitos dos economistas entrevistados veem uma possível retração no PIB devido às crises que estão acontecendo no Brasil e projetam um novo corte da taxa Selic Meta, na próxima reunião do Conselho de Políticas Monetárias (Copom) agendada para os dias 5 e 6 de maio.

Agora estamos diante de um dilema clássico, quase um paradoxo, devido à crise com a Covid-19 e a esperada recessão que em algum momento virá, reduzir a taxa Selic seria um movimento acertado, pois assim incentivaria o consumo. Mas como efeito colateral iria expulsar capital estrangeiro, o que elevaria o valor do dólar, por exemplo, já que o investidor estrangeiro veria baixa atratividade em investir no Brasil, que além de enfrentar a pandemia, está sofrendo de uma crise de confiança política.

Mas, em suma, isso é macro-economia e por mais que afete nossa vida de maneira direta tendemos a pensar que não nos afetaria de maneira real. Mas como podemos nos defender dessa situação? Sendo previdentes, ou seja, poupando agora e ajustando nossos gastos para um padrão de vida menor do que estávamos acostumados, pré-covid-19.

Lembrando que se for investir, o melhor seria em ativos líquido para criar a margem de garantia, que protegerá nosso padrão de consumo por alguns meses, ou para aqueles que já têm uma boa margem, passar a criar hedges (operações de defesa) investindo em ativos dolarizados como o ouro ou fundos de dólar.

Esse é um momento de escolhas complexas no meio macroeconômico, mas também o é no nível pessoal, nossa vida irá mudar com certeza e devemos agora nos prevenir fazendo escolhas certas para que não ameacemos nosso futuro e de nossos dependentes.

Para isso, se conhecer e estudar finanças pessoas e investimentos se faz cada vez mais necessário, aproveitemos essa época para ganhar essas novas habilidades, para que assim possamos passar pela próxima crise mais tranquilos.

Um abraço e bons investimentos.

(*) David Rocha escreve semanalmente, às terças-feiras. Ele é assessor de investimentos e educador financeiro, que vive o mercado diariamente, desde 2011, e autor do livro Tesouro Direto – Um Caminho para a liberdade financeira de 2016.

O post O dilema da Selic apareceu primeiro em Só Sergipe.

Podemos observar um pessimismo acentuado nos últimos pregões da Bolsa de Valores, claro que não sem razão, já que só no mês de fevereiro o Ibovespa (principal índice de ações do Brasil) caiu -8,43%. Mas essa queda é mais regada pelo medo de uma possível deteriorização da economia e vem precificando a queda do Grau de Investimento do Brasil, o que pode criar muitos efeitos colaterais.

Mas devemos nos preparar para o que os analistas chamam de “virada de mão”, isso quer dizer a mudança completa do sentido que o Ibovespa segue nesse momento. A banda de oportunidades é muito larga e é capaz de o índice cair mais, até que ele mude de direção. Isso tudo ocorre por problemas macros e internos nas empresas, hoje negociadas muito barato.

Por isso, os economistas acreditam que já há uma precificação da perda do grau de investimento e supõem que as ações não cairão muito mais do que já caíram. Nesse caso, para os investidores, cria-se um túnel de oportunidades de comprar ações resilientes muito descontadas. Essas ações acompanharam a queda do Ibovespa, mas continuam dando lucros muito interessantes e com ótimos fundamentos que garantem sua sobrevivência.

Não existe o melhor momento para se aproveitar a virada de mão que está por vir, por isso as pessoas vão comprando pequenos lotes de ações durante o tempo em que se preparam para o pivô que deverá chegar. Lembre-se, é esperando o momento perfeito que perdemos grandes oportunidades. Então, é melhor aproveitarmos as oportunidades enquanto elas para nós se apresentam.

Em breve poderemos ver que o medo de uma ruptura da bolha da China e o medo do aumento do dólar podem nos ser bem úteis, se aproveitarmos de maneira correta para lucrar com esse desfecho. Para isso recomendo que procure um agente de investimentos para investir corretamente em vez de tentar investir por conta própria.

O fato de investir corretamente nesse momento pode ser o pivô para um verdadeiro aumento de patrimônio, assim sendo, invistam de maneira consciente e aos poucos para aproveitar cada vez mais as oportunidades que se abrirão.

(*) David Rocha escreve semanalmente, às terças-feiras. Ele é assessor de investimentos e educador financeiro, que vive o mercado diariamente, desde 2011, e autor do livro Tesouro Direto – Um Caminho para a liberdade financeira de 2016.

O post A virada de mão! apareceu primeiro em Só Sergipe.

O mercado está aguardando para, ainda hoje, um comunicado oficial da Fábrica de Laticínios Sabe sobre as 300 demissões de funcionários, em Muribeca que pertence ao empresário Albano Franco. Essa expectativa foi confirmada por empresários e economistas ouvidos pelo SÓ SERGIPE hoje, 21, pela manhã, que esperam esse posicionamento até mesmo para analisar os impactos na economia.  No dia 19, a Sabe anunciou as demissões e, desde então, vem mantendo silêncio.

Com a decisão da Sabe, 300 empregos diretos deixaram de existir e provocará um efeito cascata na região de Muribeca, afetando os empregos indiretos. Isso porque os produtores de leite estão perdendo um cliente e isso se alastra em outros setores da economia, a exemplo de queijarias.

A fábrica

 A indústria de Laticínios Sabe Alimentos é um empreendimento do Grupo Albano Franco. Iniciou sua produção industrial no primeiro semestre de 2012 e atualmente tem filial no estado de Alagoas.

Está instalada numa área de 10.700 m²  e produz leite condensado, leite longa-vida, creme de leite e bebidas lácteas com  capacidade instalada para processar 330 mil (e infraestrutura pronta para 500 mil) litros de leite/dia.

Na implantação do empreendimento foram investidos R$95 milhões de reais. Além do parque fabril a empresa dispõe de frota própria para captação de leite, vendas e distribuição.

O post Mercado aguarda comunicado da Sabe sobre demissões apareceu primeiro em Só Sergipe.