O post Bolsotrampismo, tarifas e Brics apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luciano Correia (*)

Com Lula não vai haver impeachment. É um golpe branco, a conta-gotas, com o saco de maldades sendo aberto todos os dias sob as mais estapafúrdias desculpas. Lula sangrará em praça pública até que seu governo chegue às eleições do próximo ano exaurido de popularidade, virtualmente condenado a uma derrota. É verdade que ele, o governo, também trabalhou pra isso. Trabalhou não é bem o termo. O melhor seria: deixou de trabalhar conquistas efetivas que fizessem o pobre homem comum lembrar do 13 naquele momento solitário em que se encontrará, ele e sua consciência, diante da urna eletrônica.

Apostar em ações como estender a isenção de imposto de renda até cinco mil reais de salário é uma pechincha que não anima nem a chamada militância. O governo Lula 3 não fez nem uma cosquinha no bolso da patrãozada e quando tentaram arrancar 1 por cento de imposto da zelite econômica, a Faria Lima começou a planejar a patifada. Sem a benevolência dos ricos, o churras voltou a ser de coração de galinha e Pitu. E se algum remediado conseguir embarcar num aeroporto, a patroa faz vídeo esculachando essa infâmia. A classe C desembarcou do Paraíso.

Nunca o país precisou tanto da liderança e experiência de Lula, mas ele parece vencido pelo tempo, cansaço e pela mediocridade de seu entorno, a começar por um ministério pífio, alguma coisa da Série D, pra ficar nas metáforas futebolísticas que o presidente gosta. Ao seu lado tem uma mulher bonita, que encantou seu coração e trouxe companhia íntima no momento mais difícil de sua vida. Parabéns para o casal, e que só a morte os separe. Mas misturar vida privada com República é coisa de amadores. Janja não tem cargo nem função pública. Mas se sente tão poderosa que ignora formalidades. Interrompe uma reunião com o maior chefe de Estado do mundo, na casa dele, pra palpitar sobre Tik Tok. E Lula não faz nada!

Quando o Brasil vetou a entrada da Venezuela nos Brics, o país encolheu ainda mais no conceito internacional de uma grande nação. Vivemos a reboque de Europa e Estados Unidos, apequenados, com Lula perdendo tempo em tirar selfie com figuras abjetas como Macron. Nossa diplomacia é raquítica, de um país que optou em ser sempre uma república de bananas. Quem elegeu Lula foi a diversidade de uma frente muitíssimo maior do que o PT, gente de bem que não queria Bolsonaro nem deseja ver o país cair na mão de outras versões do infame entreguista FHC. Essa gente é quem sustenta nossa democracia. Quando a derrubada de Dilma avançou, assistimos ao rugido grosso do MST prometendo abalar céus e terra contra o golpe. Eu mesmo imaginei as ruas vermelhas tomadas de foices e martelos pela resistência. O que se viu foi o nada absoluto, a covardia cúmplice de lideranças e parlamentares que contaram seus trinta dinheiros de emendas e optaram pelo deixa-disso. Novamente, essas oligarquias das oposições permanecem de bundas sentadas nos gabinetes, enquanto a democracia definha sob um céu de nuvens pela frente. “Lá vem o Brasil descendo a ladeira.”

O post Como morre nossa democracia apareceu primeiro em Só Sergipe.

Por Luciano Correia (*)

O “programa” de Trump é um cavalo de pau tão doido que a gente às vezes pensa que não é um filme de comédia pastelão. Ao mesmo tempo, o personagem é tão sem noção que, vá lá, talvez tenha coragem de explodir o mundo com ele dentro. É diferente dos populistas de esquerda, que prometem mundos e fundos e não entregam nada. Aqui, até agora, Lula isentou de impostos os assalariados de até cinco mil, mas travou o Benefício de Prestação Continuada com o argumento cínico de que havia gente fraudando o sistema, enquanto os parasitas da Faria Lima levam 52 por cento do orçamento da nação para girar a ciranda do mercado financeiro. E pela primeira vez na história colocou teto no salário-mínimo. Até então conhecíamos o salário-mínimo, que já era um piso minimante necessário à sobrevivência, embora sem dignidade. Agora inventaram o teto. Hoje o Brasil tem o segundo pior mínimo da América Latina. Só perde para a Guatemala.

Já Donald Trump é um político que em algumas situações fala a verdade. Se ele promete inferno, podem esperar labaredas, choro e ranger de dentes. A ver pelas primeiras medidas, todas tão impactantes que levam insegurança ao próprio país dele. A ameaça de tomar o canal do Panamá, anexar o Canadá e Groenlândia e mudar o nome do Golfo do México são tão estapafúrdias que só aumentam a desconfiança de cientistas americanos de que o novo presidente está em pleno processo de demência. De todo modo, vamos aguardar os próximos capítulos. Alguém que promete restaurar a grandeza de um país em ruínas, com a moeda ameaçada e milhões morando nas ruas só pode estar delirando. Talvez o que estejamos assistindo mesmo seja a derrocada final de um império.

Mas o melhor da festa foi a crônica social. Os deputados brasileiros, igual aos juízes, os mais bem pagos do mundo, com diárias em dólares e hotéis de luxo, dando com a cara na porta da posse. Eduardo Bolsonaro e sua fogosa madrasta não conseguiu convites nem para a série J do cerimonial. Assistiram a tudo de um telão num ginásio a alguns quilômetros do banquete oficial, num frio de renguear cusco, como se diz no meu Rio Grande. Na noite anterior participaram de um regabofe da direita americana, mas, a contragosto de milicianos de sua estirpe, tiveram que bancar a conta do farnel.

Além dele, seu pupilo mais “refinado”, o também ultradireitista Tarcísio de Freitas saudava, boné de Trump na cabeça, “a vitória do conservadorismo, do patriotismo, da prosperidade, da liberdade”. Como alguém que afirma querer melhorar o Brasil, como Bolsonaro ou Tarcísio, dois seguidores fiéis de Donald Trump, podem torcer por alguém que pensa isso do nosso país, um louco com poder, dinheiro e armas nas mãos que promete sobretaxar produtos brasileiros e nos impor sanções? Lembrando a clássica frase do então embaixador brasileiro Juracy Magalhães em Washington nos anos 60, nem tudo que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil. Deveremos ir mais longe: quando é bom para os EUA, seguramente é péssimo para o Brasil. Só quero ver os deputados da bancada do agronegócio sair dessa esparrela.

O post Trump: tragédia ou farsa? apareceu primeiro em Só Sergipe.

A capital sergipana está passando por uma importante transformação urbanística. Com o programa “Aracaju Cidade do Futuro”, a Prefeitura Municipal está investindo R$ 500 milhões no maior pacote de obras da história da cidade. Com a aplicação desses recursos, captados pelo município por meio de um financiamento junto ao Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), a população aracajuana será contemplada com a concretização de mais de 20 projetos de infraestrutura e mobilidade urbana, que levarão urbanização completa a bairros da antiga Zona de Expansão e a diversas outras regiões da cidade, garantindo saneamento básico, drenagem, pavimentação e mais qualidade de vida.

Segundo o secretário municipal da Infraestrutura e presidente da Empresa Municipal de Obras e Urbanização (Emurb), Sérgio Ferrari, esse programa, literalmente, prepara Aracaju para o futuro. “Nós estamos estabelecendo uma série de obras importantes, que vão solucionar não somente problemas estruturais relacionados a alagamentos, de mobilidade urbana ou de falta de infraestrutura. São serviços que deixarão um legado importante e que vão estimular o crescimento da cidade, a exemplo da construção do canal da Zona de Expansão, que deixará um local ainda pouco habitado pronto para se tornar um grande vetor de desenvolvimento”, explica.

O secretário destaca ainda que o Aracaju Cidade do Futuro, além de ser “o maior pacote de investimentos da história da capital, feito junto a um banco internacional”, foi viabilizado “pela grande capacidade técnica da Prefeitura e pela relevância dos nossos projetos”. Como contrapartida, ressalta Ferrari, o município está realizando obras de reestruturação de importantes avenidas da cidade, a exemplo da Tancredo Neves, “cujo serviço já está bem adiantado, e já estamos licitando a obra da avenida Visconde de Maracaju”, afirma.

Na obra de  reestruturação da avenida Tancredo Neves, a Prefeitura de Aracaju investe R$ 26.673.726,92 em recursos próprios, como contrapartida ao financiamento dos Brics. A primeira fase, que inclui o recapeamento asfáltico de toda a extensão da via, já foi concluída. No momento a obra avança na fase de recuperação de passeios e ciclovias.

Parte do programa “Aracaju Cidade do Futuro”, a urbanização completa do loteamento Veneza II, no bairro Capucho, segue em ritmo avançado. A obra atende uma demanda antiga da comunidade e vai proporcionar qualidade e dignidade à população local. Somente neste projeto, o município investe R$5,7 milhões para a implantação de redes de drenagem, de esgotamento sanitário e pavimentação em todas as ruas da localidade.

A urbanização do Recanto da Jaqueira, no bairro Porto D’Antas, também é motivo de celebração para os moradores da comunidade. A obra é mais um dos projetos executados pela Prefeitura, por meio do programa “Aracaju Cidade do Futuro”. Lá, os serviços estão sendo realizados em todas as 14 ruas da comunidade, totalizando cerca de 2,7 km de vias urbanizadas, para garantir dignidade e qualidade de vida para todos aqueles que vivem no local. Nesse projeto, estão sendo investidos R$ 5,9 milhões para a realização dos serviços de terraplanagem, construção de drenagem pluvial e de rede de esgotamento sanitário, pavimentação asfáltica em paralelepípedo e concreto, passeios em concreto, meios-fios em concreto, sinalização vertical e horizontal e acessibilidade.

Cidade do Futuro

Ao longo do ano, a Prefeitura de Aracaju dará início à execução de diversos outros projetos do programa, o qual contempla a dragagem no rio Poxim; a infraestrutura dos loteamentos Jardim Recreio, Novo Horizonte (bairro Santa Maria), Visconde de Maracaju II (bairro Cidade Nova), São Sebastião (bairro Cidade Nova), Parque dos Coqueiros, Estrada do Aloque (bairro Jabotiana), Parque Mar e Sol (bairro Farolândia), Diana (bairro Aeroporto), Luciana, Paraíso do Sul (bairro Santa Maria), rua dos Poetas e Travessa Monteiro Lobato (bairro Atalaia), canais do Médici e da antiga Zona de Expansão; ampliação do canal da avenida Anízio Azevedo; recuperação das avenidas Melício Machado, Visconde de Maracaju e Maranhão; urbanização dos bairros Areia Branca e Mosqueiro; e urbanização dos loteamentos Costa Verde I e Porto do Gringo.

O post Aracaju Cidade do Futuro: Prefeitura investe R$500 milhões em pacote de obras estruturantes apareceu primeiro em Só Sergipe.

Emerson Sousa (*)

Em seu 202º ano de Independência, o Brasil ainda carece de liberdade.

A liberdade para ter autonomia sobre sua estrutura e política econômicas.

A liberdade para poder organizar seu circuito produtivo da forma que melhor lhe aprouver.

A liberdade de poder agir como um país do BRICS.

HOUVE MÃO MAIS PODEROSA…

O BRICS, como você bem sabe, é o grupo geoeconômico e geopolítico formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

No ano de 2022, o bloco totalizou um Produto Interno Bruto (PIB) da ordem de US$ 25.9 trilhões (“com T de tapioca”, mesmo).

Esse montante é ligeiramente maior do que o dos EUA, que agregaram outros US$ 25.5 trilhões.

Com uma população de 3,25 bilhões de pessoas – quatro vezes o somatório dos países do G7 – o BRICS possui um PIB per capita de US$ 9.2 mil em valores correntes de 2022, abaixo da média mundial (US$ 12.7 mil).

Seus níveis de Reservas Internacionais estão em US$ 4.5 trilhões, um volume 16 vezes maior do que o da União Europeia.

Vale também registrar que, desde que o primeiro hominídeo desceu das árvores, apenas quatro nações pousaram objetos artificiais em solo lunar e, desses, três fazem parte do BRICS: Rússia, China e Índia.

Isso não é pouco e diz muito sobre esse concerto geopolítico.

No entanto, o Brasil é o único do quinteto que não tem a mesma autonomia para gerir a sua própria política econômica nos parâmetros detidos pelos demais.

LONGE VÁ, TEMOR SERVIL…

No plano macroeconômico internacional, os BRICS também se destacam por conta da sua dita heterodoxia em termos de planejamento e execução de suas políticas econômicas.

Com a existência de controles de capitais, de políticas comerciais agressivas, de iniciativas de protecionismo, de câmbio e juros na rédea curta, de intermitente promoção de orçamentos deficitários, de políticas industriais ostensivas e exuberantes – criando, incentivando e subsidiando fortemente seus “campeões nacionais” – e de amplos investimentos em obras de infraestruturas em países estrangeiros, além de não estabelecerem fortes compromissos com os ditames do sistema financeiro internacional, dentre outras medidas, China, Índia, Rússia e África do Sul, em graus diversos, meio que têm a “sorte” de sambar na cara da ortodoxia econômica.

Só a “bailarina” do Brasil que não tem.

ZOMBOU DELES O BRASIL… (#sqn)

Um exemplo ilustrativo de tudo isso, pode ser visto na relação entre Inflação e Taxa de Juros no âmbito de cada um desses países.

Na China, de acordo com dados divulgados pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), a Inflação de fim de período, prevista para 2023, é de 3,20% anuais. No entanto,  a Taxa Básica  de Juros chinesa é de 3,45% ao ano, segundo o Banco Popular da China, resultando – num cálculo apressado – numa taxa de juros real de 0,25% a.a.

Na Índia, a Taxa Básica está em 6,50% a.a., de acordo com o The Reserve Bank of India, para uma economia cuja Inflação esperada é 4,50% no ano de 2023. Ou seja, a maior economia do subcontinente indiano detém uma taxa de juros real de 2,00% ao ano.

Já na até aqui beligerante Federação Russa, a taxa de juros real pode ser dimensionada em 5,80% anuais, uma vez que sua Inflação esperada é de 6,20% até dezembro deste ano e a sua Taxa Básica está em 12,00%.

Por fim, na África do Sul, com uma expectativa de Inflação de 5,30% anuais e uma Taxa Básica de 8,25% a.a., os juros reais ficariam estimados em 2,95% ao ano, para 2023.

Enquanto isso, no Brasil:  Taxa Básica de Juros de 13,25% a.a., menos uma Inflação prevista de 5,40% a.a., igual a taxa de juros real de 7,85% ao ano!

Percebe?

No Brasil, em termos de taxas de juros reais, há 1,4 Federações Russas, 2,7 Áfricas do Sul, 3,9 Índias e 31,4 Chinas!!

Não, não é erro de digitação, é isso mesmo o que você leu.

Logo, torna-se óbvio que os demais membros do BRICS não permitem um Bob Fields, The Kid, conduzindo as suas respectivas políticas monetárias.

Esse mosaico, talvez, nos dê pistas para entender o porquê de, neste século, o PIB per capita brasileiro ter crescido a uma taxa média de 1,3% ao ano, enquanto a Rússia o fez em  3,2%, a Índia em 4,8% e a China em 7,9%.

Nesse quesito, tão somente a África do Sul, com um crescimento de 1,1% anuais, perde para o Brasil.

Entretanto, o “7 x 1” vem, mesmo, no tópico PIB por Pessoa Empregada, que pode ser interpretado como uma medida geral de produtividade do trabalho.

Nos últimos 22 anos, o Brasil observou esse indicador evoluir a uma taxa de 0,7% ao ano.

Todavia, na África do Sul, ele cresceu a uma velocidade de 1,6% ao ano. Na Rússia, o incremento anual foi de 2,9%, ao passo em que, na Índia, esse se deu em torno 4,7% anuais.

Agora, na China, a produtividade do trabalho explodiu com uma taxa de crescimento de impressionantes 8,2% ao ano.

OS GRILHÕES QUE NOS FORJAVA…

Na visão deste irresignado digitante, uma das possíveis causas desse “atraso do Brasil” pode estar na evolução institucional criada no país, desde a Redemocratização, por conta do combate ao processo inflacionário herdado da Ditadura Militar.

Principalmente após 1990, quando da ascensão de Fernando Collor de Mello à Presidência da República, o país passou a adotar uma política econômica de contenção da Inflação em bases de controle da demanda agregada, o que afetava o nível de atividade econômica, por vezes, gerando Desemprego e Estagnação.

Grosso modo, controlando as possibilidades de consumo das famílias, investimento das empresas e os gastos dos governos, esperava-se que a Inflação fosse derrubada.

No segundo semestre de 1994, com a chegada do Real, esse objetivo foi alcançado.

Todavia, os planejadores econômicos dos governos que se sucederam desde então, acharam que precisavam garrotear os impulsos das famílias consumirem, das empresas investirem e dos governos gastarem, se o Brasil quisesse manter a Inflação controlada.  

Logo, sucessivas medidas tais como altas taxas de juros reais, redução das possibilidades dos entes públicos se endividarem, controle draconiano das contas públicas, restrição a investimentos públicos e privados, teratológica abertura comercial, arrochos salariais, dentre outras, passaram a ser utilizadas para refrear as pressões inflacionárias.

Em níveis e modos bastante diversos, de FHC a Bolsonaro, a ideologia vigente de restrição ao crescimento econômico foi a mesma.

É nesse contexto que se deixou o câmbio flutuar e se criou a Lei de Responsabilidade Fiscal, a adoção de Metas de Inflação, a Lei das Estatais, a busca desarrazoada por Superávits Primários, o Teto de Gastos e, mais recentemente, o Arcabouço Fiscal.

Esses são dispositivos que, muito dificilmente, você iria achar nos demais países do BRICS. Não da forma como se testemunha no Brasil.

E essa lógica ficou tão enraizada em nossa cultura político-econômica que, em 5 de março de 2013, o atual presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), o economista israelense-brasileiro Ilan Goldfajn foi para Imprensa, por meio de um artigo em O Globo, propor o aumento do Desemprego para se reduzir a Inflação!

A sua ideia era a de que os “… investimentos levariam, ao longo do tempo, a aumentos de produtividade que permitiriam a adequação da economia aos salários atuais (e ao forte mercado de trabalho)”.

Sim, é sempre aquela história de “no longo prazo…”.

De todo modo, 1.161 dias após esse escrito, ele assumiu a Presidência do Banco Central do Brasil, e assim ficou os dois anos do consulado de Michel Temer.

Especulemos: isso seria facilmente passível de ocorrer na Índia, na China, na África do Sul ou na Federação Russa?

Então, se a sua resposta a esse questionamento foi algo próximo a “Não!”, decerto não é de todo errado conjecturar que uma das causas de nosso pequeno crescimento ao longo deste século, quando em comparação aos outros BRICS, pode ter sua gênese nesse jacobinismo fiscal adotado por nossos políticos e planejadores econômicos, desde a década de 1990.

OU FICAR A PÁTRIA LIVRE…

Logo, será que já não está na hora de se afrouxar as amarras que atravancam as nossas veredas?

Afinal, há três décadas o Brasil sustenta o empenho de combater a Inflação com o uso de altas taxas de Desemprego e baixos volumes de Crescimento do Produto.

Isso não é, nem de longe, algo razoável e nem, muito menos, humanista.

Assim, torna-se necessário que lhe seja permitido reformular seus pactos políticos para que a nossa Administração Política passe a ser pautada por mecanismos de inclusão social e desenvolvimento.

Salta aos olhos que esse jacobinismo fiscal, calcado nas políticas de austeridade, já deu o que tinha de dar (se é que, em algum momento, ele chegou a ser efetivo).

Enquanto esses argumentos forem – a ferro, fogo e Medidas Provisórias – tomados como válidos, nós nunca conseguiremos evoluir para o estágio de nação solidária.

E, talvez, esteja na trajetória recente de Rússia, China, África do Sul e Índia a cifra para esse itinerário.

Claro que esses povos possuem enormes problemas e falhas, mas, de alguma forma, eles mostram uma alternativa ao peso atualmente representado pelos países do Norte Global, que nunca nos viram como a um igual.

Dessa forma, nós devemos ter a autonomia de identificar o que há de positivo nessas experiências e transportá-las para a nossa realidade.

Em suma, o Brasil precisa ter a liberdade para agir como um BRICS.

O post Independência ou estagnação! apareceu primeiro em Só Sergipe.

A Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado aprovou, nesta terça-feira, 15, a contratação, pela Prefeitura de Aracaju, de operação de crédito no valor de 105 milhões de dólares – cerca de R$ 500 milhões – junto ao Novo Banco do Desenvolvimento (NBD). A proposta, que teve como relator o senador Laércio Oliveira, foi aprovada, por unanimidade, pelos membros do colegiado. A propositura seguirá, ainda nesta terça-feira, para apreciação no plenário do Senado, a pedido do senador Rogério Carvalho, que solicitou urgência no encaminhamento. Ao acompanhar a votação em Brasília, o prefeito Edvaldo Nogueira comemorou a aprovação do financiamento pela CAE.

“Este é um momento de grande felicidade. O nosso financiamento junto ao Novo Banco do Desenvolvimento acaba de ser aprovado pela CAE, por unanimidade, e, com isso, avançará para o plenário do Senado, ainda hoje, para votação. Este é um grande passo, pois serão mais de R$ 500 milhões aplicados em grandiosas obras que transformarão a nossa cidade, sobretudo a Zona de Expansão, preparando-a para um futuro de progresso e desenvolvimento. Agradeço ao senador Laércio Oliveira que teve um trabalho muito importante, de defesa do nosso projeto e da nossa capital”, destacou Edvaldo.

Da mesma forma, o senador Laércio Oliveira, que deu parecer favorável à Mensagem 52/2023 na CAE, se disse muito feliz pela aprovação unânime da propositura.  “A comissão estava cheia. Todos os senadores e senadoras comprometidos por Aracaju, reconhecendo a cidade e a força do trabalho do prefeito Edvaldo Nogueira. Nosso compromisso, agora, é aprovar o projeto no plenário, garantindo dias ainda melhores para a nossa capital”, frisou.

Maior pacote de investimentos

Os recursos do financiamento entre a Prefeitura de Aracaju e o Novo Banco de Desenvolvimento se destinam ao programa “Aracaju Cidade do Futuro”. Representando o maior pacote de investimentos da história da cidade, ele assegurará a realização de mais de 20 obras estruturantes que incluem  saneamento básico, drenagem, pavimentação e recuperação de vias. Entre os projetos que serão executados com o empréstimo de R$ 500 milhões estão a dragagem do rio Poxim, a infraestrutura do canal do Médici, a infraestrutura do canal da Zona de Expansão, a ampliação do canal da avenida Anízio Azevedo e a recuperação de mais três importantes corredores de trânsito da capital: as avenidas Tancredo Neves, Visconde de Maracaju e Maranhão.

O post Brics: Comissão de Assuntos Econômicos do Senado aprova financiamento de R$ 500 milhões para Aracaju apareceu primeiro em Só Sergipe.

As relações comerciais entre China e Brasil têm se fortalecido nos últimos anos, com a assinatura de vários acordos comerciais em diversas áreas, como agricultura, tecnologia, energia e desenvolvimento sustentável. Em uma recente visita à China, o presidente Lula participou de uma missão empresarial com a presença do presidente da China, Xin JinPing , onde foram discutidos temas voltados para a sustentabilidade e aprofundamento das relações comerciais entre os dois países.

Um setor de cooperação importante entre China e Brasil é o agrícola, onde o Brasil é um grande produtor e exportador de produtos agrícolas e a China é o maior consumidor desses produtos. A cooperação nessa área pode garantir um abastecimento estável de produtos agrícolas para a China, enquanto o Brasil pode se beneficiar do vasto mercado chinês. Além disso, o intercâmbio de conhecimento e tecnologia entre os dois países pode melhorar a qualidade e eficiência de suas respectivas indústrias agrícolas.

Outras áreas de colaboração futura entre China e Brasil incluem a economia digital, finanças, tecnologia e transformação energética. A colaboração nessas áreas pode levar a novas oportunidades de investimento e avanços em tecnologia. O Brasil possui vastos recursos naturais e a China possui a tecnologia e o conhecimento para ajudar a desenvolvê-los de forma sustentável. Além disso, ambos os países têm um interesse comum na transição para energia limpa, e a cooperação nessa área pode ajudar a acelerar a adoção de tecnologias de energia renovável.

A CEO da Continental, Daniela Sena, também participou recentemente do Fórum Econômico Brasil-China em Pequim, e do Fórum do BRICS, em Yangzhou. O BRICS é um agrupamento de países de mercados emergentes (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), que tem como principal objetivo buscar uma maior cooperação econômica, política e social entre os países envolvidos, aprofundando as suas relações e, com isso, trazendo benefícios para todos.

Para a Continental, participar desse mecanismo de cooperação é extremamente importante, principalmente quando pensamos sobre a possibilidade de fechar acordos que alavanquem ainda mais o desenvolvimento econômico e tecnológico do país.

No entanto, existem desafios a serem enfrentados pelo Brasil, como a erradicação da fome e da pobreza extrema. A China acumulou um enorme conhecimento de políticas públicas neste setor, graças ao programa de alívio de pobreza direcionado, que tirou quase 100 milhões de pessoas da pobreza entre 2013 e 2020, e com o qual o Brasil pode aprender muito.

Outro desafio é potencializar a agricultura familiar brasileira, que produz 70% dos alimentos que se consome no país e é estratégica para o combate à fome e para a geração de renda. A China possui uma fabulosa indústria de maquinário para pequena agricultura, e o governo brasileiro precisará formular políticas públicas para incentivar o setor e facilitar o acesso dos agricultores às máquinas, seja pela importação ou pela instalação de fábricas no Brasil. Junto a outros itens, como os bioinsumos e energia solar de pequena escala, isso poderia representar uma revolução na produtividade da agricultura familiar brasileira.

Em conclusão,  as relações comerciais entre China e Brasil têm o potencial de trazer benefícios mútuos e sustentáveis para ambos os países. A cooperação em áreas como agricultura, tecnologia e energia pode resultar em novas oportunidades de negócios e avanços em tecnologia, enquanto a participação em mecanismos de cooperação, como o BRICS, pode abrir portas para acordos comerciais ainda mais vantajosos para empresas brasileiras na China. É importante que os dois países continuem fortalecendo suas relações comerciais, com foco na sustentabilidade e benefícios mútuos.

Últimas notícias:

Feriado de 7 de setembro: confira o funcionamento dos serviços estaduais, municipais e de shoppings de Aracaju

BC proíbe publicidade em comprovantes do Pix a partir de março de 2027

Ele, João Alves Filho, descrito por eles

Produção de petróleo recua em Sergipe, mas gás natural cresce 16,1% no ano

Senado: oposição obstrui e fim da escala 6×1 não vai a plenário

CCJ do Senado aprova PEC que acaba com jornada 6×1

Empresários pedem adiamento, mas Senado acelera PEC do fim da escala 6×1

Minha notória estultícia natural

Prazo para empresas optarem por Simples Nacional começa nesta terça

   Confiança: da alegria à vergonha social

O post China e Brasil: fortalecendo relações comerciais para um futuro sustentável apareceu primeiro em Só Sergipe.

O encontro com o prefeito, do qual participaram Fernando de Melo e Silva, líder de time do projeto BRICS, e Luiz Cláudio Faria, consultor do banco, além dos secretários municipais Jeferson Passos (Fazenda), Augusto Fábio Oliveira (Planejamento) e Sérgio Ferrari (Obras) foi o primeiro compromisso dos representantes do NBD. A partir dessa terça-feira, eles conhecerão a cidade e os projetos que a administração municipal pretende desenvolver com o financiamento que pleiteia junto à instituição.

“Este projeto é, como o próprio nome diz, a preparação de Aracaju para o futuro. Com uma série de ações e obras centradas na Zona de Expansão, nós dotaremos, efetivamente, a cidade de condições de crescer e se expandir de maneira ordenada. Com os recursos deste financiamento, realizaremos obras de saneamento, esgotamento, mobilidade e criaremos as condições para a aplicação de um novo modelo de desenvolvimento sustentável naquela região da cidade”, explicou o prefeito.

Para Fernando Melo, líder do projeto junto ao BRICS, o programa “Aracaju Cidade do Futuro” tem dois pontos “muito positivos”: o resultado imediato e o impacto positivo ambiental e social. “Esta missão será bastante produtiva. É uma missão de avaliação, para extrairmos informações e montarmos o projeto para apresentação ao banco. Sendo aprovado, voltamos para dar prosseguimento ao processo. A gente coleta as informações, entrega ao banco e assegura que tudo corra bem”, afirmou.

Entre as principais obras para as quais serão destinados os recursos do financiamento estão a dragagem do rio Poxim, a infraestrutura do canal do Médici, a infraestrutura do canal da Zona de Expansão, a ampliação do canal da avenida Anízio Azevedo e a recuperação de mais três importantes corredores de trânsito da capital: as avenidas Tancredo Neves, Visconde de Maracaju e Maranhão. Também serão incluídas a urbanização dos bairros Areia Branca (1ª e 2ª etapa), Mosqueiro (1ª etapa) e dos loteamentos Costa Verde I e II, Recanto da Jaqueira, Porto do Gringo, Copacabana, entre outros.

Também fazem parte do pacote de intervenções a infraestrutura dos loteamentos Jardim Recreio, Luciana, Novo Horizonte  (bairro Santa Maria), Visconde de Maracaju II, São Sebastião (ambos no bairro Cidade Nova), Jardim dos Coqueiros, Estrada do Aloque (bairro Jabotiana), Parque Mar e Sol (bairro Farolândia) Diana e rua dos Poetas (bairros Aeroporto e Atalaia), além da complementação da infraestrutura do loteamento Paraíso do Sul, no Santa Maria. Além disso, também será realizada a recuperação da avenida Melício Machado.

Últimas notícias:

Feriado de 7 de setembro: confira o funcionamento dos serviços estaduais, municipais e de shoppings de Aracaju

BC proíbe publicidade em comprovantes do Pix a partir de março de 2027

Ele, João Alves Filho, descrito por eles

Produção de petróleo recua em Sergipe, mas gás natural cresce 16,1% no ano

Senado: oposição obstrui e fim da escala 6×1 não vai a plenário

CCJ do Senado aprova PEC que acaba com jornada 6×1

Empresários pedem adiamento, mas Senado acelera PEC do fim da escala 6×1

Minha notória estultícia natural

Prazo para empresas optarem por Simples Nacional começa nesta terça

   Confiança: da alegria à vergonha social

O post Prefeito Edvaldo recebe missão do BRICS, para discutir financiamento de R$ 500 milhões para Aracaju apareceu primeiro em Só Sergipe.

Emerson Sousa (*)

No atual contexto geopolítico, ainda que não sejam as únicas, três dimensões assumem considerável relevância para se projetar o nível de importância de um país: o tamanho do seu produto interno bruto, a sua extensão territorial e a sua população residente.

De acordo com dados disponibilizados pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), somente cinco países conseguem estar simultaneamente entre os dez primeiros colocados em todas essas categorias: Brasil, China, EUA, Índia e Rússia.

Em termos econômicos, pode-se afirmar que esse agrupamento é dotado de um considerável estoque de fatores de produção, ao menos, no que se refere à combinação dessas três medidas.

DIFERENÇAS E SIMILARIDADES

Mesmo assim, a partir da análise de algumas variáveis macroeconômicas, todas elas referenciadas a 2017, é possível identificar um padrão de classificação para essa quíntupla de nações. À primeira vista, percebe-se que China e Brasil se colocam como seus pontos extremos enquanto as outras três ocupam posições intermediárias.

Quando se examina o volume de investimentos como percentual do produto, descobre-se que a China (44,6% do PIB) assume o primeiro lugar. A Índia (30,9%), a Rússia (23,9%) e os EUA (20,6%) aparecem logo em seguida colocando o Brasil – com 15,1% do produto em investimento – na última posição.

O quadro se repete no que se refere ao nível de poupança como proporção do produto. A China (46% do PIB) lidera o grupo. A Índia (29,1%), a Rússia (25,9%) e os EUA (18,9%) aparecem logo atrás ficando à frente do Brasil (14,7%).

Eles são mais homogêneos quando vistos sob a óptica da variação do nível de preços e da carga tributária. A inflação anual chinesa é a menor de todas (1,6%), sendo secundada pela dos EUA (2,1%), enquanto que os outros três países possuem taxas na casa dos 3,5% ao ano.

Por sua vez, a receita governamental total é maior na Rússia, que ocupa o primeiro lugar (33,2% do PIB), ficando os EUA com a segunda posição (30,9%), o Brasil com a terceira (30,8%), a China na quarta (28,3%) e a Índia na quinta (19,8%).

A triste nota é que, dentre esses cinco, o Brasil possui de longe a maior taxa de desemprego: 12,77% da força de trabalho, em 2017. Enquanto isso, os outros quatro vivem, praticamente, num estado de Pleno Emprego. Na Rússia, a taxa de desocupação é de 5,2%; nos Estados Unidos, 4,35%; na China, 3,9% e na Índia, 2,56% nesse mesmo ano.

A MÃO VISÍVEL DO ESTADO

Por outro lado, de acordo com a Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Econômico (OCDE), por meio do Product Market Regulation (PMR) – um conjunto de indicadores que mensura o grau de barreiras à competição e ao empreendedorismo e o volume da intervenção estatal – esses dínamos da economia mundial não possuem grandes níveis de liberalidade econômica.

Na edição de 2013 dessa pesquisa – que foi a última a trazer dados em conjunto sobre o quinteto – os EUA, que são o único membro da OCDE dentre os cinco países, são superados por vários outros integrantes do referido organismo.

Com um índice de 1,59 pontos, o seu grau de regulação está acima da média desse bloco – que é de 1,48 pontos – e longe dos líderes dessa lista: Reino Unido (1,08 pts.) e Holanda (0,92 pts.).

No que concerne ao desempenho dos outros quatro países, vê-se que a Rússia é o de menor graduação (2,22 pts.), seguido por Brasil (2,54 pts.), China (2,86 pts.) e, por fim, a Índia (3,10 pts.).

Ainda no âmbito do PMR 2013, torna-se mais curioso ainda quando se observa que, na dimensão controle estatal da economia, o Brasil aparece com a menor nota do grupo (2,51 pontos). Logo depois, surgem os EUA (2,70 pts.), seguidos pela Rússia (3,41 pts.), China (3,57 pts.) e Índia (4,02 pts.).

A partir desses dados, fica nítido que uma das marcas dessas economias é o peso da “Mão Visível” do Estado como elemento influenciador da coordenação normativa das relações sociais de produção.

(*) Emerson Sousa é Mestre em Economia pelo NUPEC/UFS e doutorando em Administração pelo NPGA/UFBA

O post Brasil, China, EUA, Índia e Rússia: cinco economias colossais apareceu primeiro em Só Sergipe.